Meglio il 4-4-2. e' più duttile. Inoltre i due esterni di difesa possono diventare centrocampisti aggiunti.
Nel 3-4-3 i tre dietro non possono salire più di tanto...
2006-08-07 01:14:12
·
answer #1
·
answered by marchinovox 3
·
0⤊
0⤋
Meglio il modulo adatto ai giocatori che hai, non esiste un modulo migliore e gli allenatori che si ostinano a usare il loro modulo magari mettendo i giocatori fuori ruolo non sono dei grandi allenatori (almeno che non fai come Capello che non si smuove dal 4-4-2, non prepara alcuno schema ma si fa comprare i fenomeni scegliendoli in funzione del suo schema)
2006-08-08 22:42:33
·
answer #2
·
answered by gargoyl76 3
·
0⤊
0⤋
Innanzi tutto bisogna vedere che tipo di giocatori si hanno in squadra e poi ad essi adattare il modulo. Comunque il 4-4-2 è certamente più offensivo visto che i due terzini possono salire.
2006-08-08 01:14:20
·
answer #3
·
answered by Atalanta 3
·
0⤊
0⤋
meglio 4-2-4- ma sedevo scegliere dico il 3-4-3-
2006-08-07 02:29:59
·
answer #4
·
answered by raul 6
·
0⤊
0⤋
Guarda, adesso la maggior parte delle squadre di livello, e lo si è visto ai recenti mondiali, schiera una difesa a 4 con due terzini che si propongono spesso in fase offensiva (vedi Grosso e Zambrotta). Il 4-4-2 è si uno schema offensivo ma offre anche un maggior equilibrio tattico in quanto i terzini in fase difensiva toranano e fanno le diagonali e i centrocampisti centrali offrono un maggior apporto alla fase di copertura. Il 3-4-3 si usa molto poco anche perchè ci vogliono 3 stopper di livello e due ali disposte al sacrificio tattico...
io preferisco il 4-4-2
2006-08-07 02:04:18
·
answer #5
·
answered by dany1987it 2
·
0⤊
0⤋
meglio il 69...
2006-08-07 01:38:57
·
answer #6
·
answered by giogy 2
·
0⤊
0⤋
1-5-5...jajaj
2006-08-07 01:30:02
·
answer #7
·
answered by vicktor_ll 2
·
0⤊
0⤋
dipende dalle risorse che si ha. Di certo il discorso oggi nn vale come qualche decennio fà. Prima si cercava qualche modulo alternativo solo quando si era sicuri di essere superiori all'avversario e quindi rendere spettacolo. Ma oggi si può dare spettacolo anche con un semplice 4-4-2 con la versatilità dei centrocampisti. Squadre come il Vicenza di fine anni novanta riusciva a giocare bene e addirittura vincere una coppa italia con un difensivo 4-5-1......
2006-08-07 01:25:15
·
answer #8
·
answered by Alfa114 3
·
0⤊
0⤋
442
2006-08-07 01:23:45
·
answer #9
·
answered by Titti♥ 5
·
0⤊
0⤋
Come dice Oronzo Canà (alias Lino Banfi) ne "L'allenatore nel pallone" meglio il 5 - 5 - 5
2006-08-07 01:15:23
·
answer #10
·
answered by Laura B 6
·
0⤊
0⤋
In realtà sarebbe l'incontrario l'attacco è la miglior difesa comunque dipende contro chi sei io su pro evolution soccer uso sempre il 3-5-2 con 3 difensori il centrale più arretrato, poi due centrocampisti arretrati 2 in fascia destra e sinistra e un centrocampista avanzato e infine 2 attacanti...
2006-08-07 01:14:33
·
answer #11
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋