Il ne devrait pas être utile de préciser que les deux existent, contrairement à ce que m'ont affirmé quelques brillants esprits sur ce site. Je réitère cette question car elle n'a pas su trouver de réponse satisfaisante.
2006-08-07 00:39:28 · 2 réponses · demandé par a_une_madone 2 dans Arts et sciences humaines ➔ Histoire
l'histoire sociale, c'est l'étude des moeurs d'une population à une époque passée. par exemple au XIX° siècle on étudie la vie de mineurs et on s'attache moins aux dates et évenements politiques pour s'intéresser à l'évolution du quotidien.
la socio-histoire ce serait plutot l'histoire de la sociologie.
pour ceux qui pensent que ce serait la même chose, ce serait comme confondre "la fête des cons" et "les cons de la fête".
La nuance est de taille...
2006-08-09 02:30:32 · answer #1 · answered by ilievitch 3 · 0⤊ 0⤋
Quand on dit socio-hisoire çà fait plus intello que Histoire sociale.
2006-08-07 07:46:01 · answer #2 · answered by hammadimo 6 · 0⤊ 0⤋