English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Sufro cada vez que veo un árbol quemándose. Creo que la intervención del ejercito estaría mas que justificada.

2006-08-06 23:57:40 · 14 respuestas · pregunta de CesarAyala 3 en Política y gobierno Política

Pd. Lo pregunto asumiendo que NO EXISTEN PRESUPUESTO para llenar los bosques de guardas forestales, que a veces ELLOS MISMOS provocan el incendio.

2006-08-07 00:05:47 · update #1

14 respuestas

Si, y cualquier otra medida de emergencia para poder evitar todos los incendios forestales. Yo tambien sufro cada vez que oigo que un bosque se quema.

2006-08-07 01:47:33 · answer #1 · answered by maria luisa m 6 · 0 3

Más que el ejército se necesita una Ley del Suelo que evite que los bosques se quemen para pegar pelotazos urbanísticos.

2006-08-07 07:02:38 · answer #2 · answered by Yo mismo 2 · 1 0

Para la protección de los bosques ya existen unidades especiales de la Guardia Civil, además e retenes de detención y extinción de incendios.

Lo que habría que hacer es potenciar la reforestación, las tareas de limpieza de bosques, cortafuegos y sobre todo adaptar la legislación a los nuevos tiempos evitando que se pueda especular con el terreno que ha sufrido el incendio...etc,etc,etc

2006-08-07 10:01:36 · answer #3 · answered by Guan 6 · 0 0

¿Para qué? ¿Para que muera quemado algún soldado que le mandó algún oficial torpe a donde no debería ir, por el peligro que el ignorante del oficial no sabe? Los incendios los provoca el capitalismo liberal, todo lo que produzca dinero debe ser explotado a cualquier precio.
Recuerdo un caso de unos incendios que se produjeron en una sierra muy extraños, resultó que fueron los propios aviones de extinción de incendios los que los produjeron porque, como no había incendios en la zona, no se les contrataba para extinguirlos y por lo tanto no hacían negocio, recurrieron a lanzar desde la avioneta bombas caseras incendiarias. Todo resuelto, la empresa propietaria de los aviones de extinción ya podía hacer su agosto.
Como este ejemplo hay muchos más.

2006-08-07 07:30:26 · answer #4 · answered by Belcebú 4 · 0 0

Aunque se podría considerar una pregunta "alocada" y que hoy por hoy no seria comprensible por la mayoría, yo estaría de acuerdo.
En un futuro no muy lejano habrá que hacer estas y otras cosas como militarizar los pantanos, ríos, etc..y empezar a dar "vales" de razonamiento de agua...por que con la poca que queda, al ritmo que la gastamos y lo necios que somos...en 10 años mas, ya no habrá ni bosques ni ríos ni agua.

Al que pillen quemando un bosque, que lo metan dentro y que arda con su "obra"...
Al que pillen abandonando un perro, que lo dejen en pelotas a 300km de su casa, en plena montaña...
Recordadlo aquellos que tenéis pensado abandonar vuestra mascota....SI OS PILLO....QUE OS TENGO UNAS GANAS!!!

2006-08-07 07:28:05 · answer #5 · answered by notrebdn 3 · 0 0

Pues sí, estoy contigo, somos tan burros que solo la política de la amenaza funciona, como va demostrando el carné por puntos, y eso que te amenazan con quitarte algo que no has visto, los puntos.
Estaría bien ver patrullas del ejercito por los bosques, se transmitiría la idea de que no todo es impune y a lo mejor serviría para sentir patria, ya que el ejercito podría vigilar tanto bosques catalanes como gallegos o extremeños.
La idea es antigua, la pusieron en marcha los Reyes Católicos creando aquellos mangas verdes para vigilar los caminos de tanto vandarra como había, pero tienes razón y va a haber que resucitar la idea pues cada vez hay más vandarras.

2006-08-07 07:13:44 · answer #6 · answered by yomismoconmigomismo 2 · 0 0

No.

Habría más incendios, por los soldados muertos de aburrimiento en los bosques. Y cuando hubiera un incendio, morirían soldados, porque no tendrían cómo hacerle frente.

Lo que yo haría es cambiar la ley y decretar los incendios intencionados como delito de terrorismo. 40 años al truyo.Pena íntegra. Se lo pensarían muy mucho. Hoy día no les pasa nada.

Suele ser gente de los pueblos, o chavales de 19 años que un "empresario" les da 1000 euros por preder fuego en un día de viento.

2006-08-07 07:13:41 · answer #7 · answered by Fer 4 · 0 0

Sin duda lo haría. Alguien tiene que defender el medio ambiente y con él a todos nosotros. Si hace falta el ejercito, bienvenido. Aunque también estoy de acuerdo en que hay que luchar contra los "intereses" de algunos: constructores, madereras, etc.

2006-08-07 07:13:31 · answer #8 · answered by lamásculona 2 · 0 0

totalmente de acuerdo, ademas de endurecer las penas. Me parece estupendo lo de prohibir la recalificacion de los terrenos quemados hasta 30 años despues, o incluso mas años para asegurarnos de que el desgraciado que provoco el fuego ya no podra utilizarlo... todos los veranos lo mismo, esto es una desgracia para todo el pais.

2006-08-07 07:08:53 · answer #9 · answered by kaperucita 3 · 0 0

Estoy de acuerdo, así se evita que personas malignas quemen los bosques y la vigilancia permanente evita que las personas fumen dentro del bosque , por otra parte para mantenerlos limpios, impidiendo que los visitantes boten basura.

2006-08-07 07:07:40 · answer #10 · answered by ? 7 · 0 0

Y durante el invierno, la primavera y el otoño. Aumentaría el grado de pena por quemar un bosque al mismo tiempo que éste tardaría en volver a tener el explendor que tenía. Ya verías que con penas, no reducibles!!, de 35 años a los locos indendiarios...se acababan los incendios en 2 dias. Pero...hay que ganar las elecciones...y después cumplir con lo que se promete. Lo cual, pues ya vés , es bastante dificil en España.

2006-08-07 07:05:56 · answer #11 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers