Avec les tueries et les masacres de Bush à travers le monde, vous croyez que les dirigeants américains regrettent les crimes de Hiroshima et Nakazaki.
2006-08-06 23:15:05 · 20 réponses · demandé par Détestesionistes 6 dans Actualités et événements ➔ Événements
Juste comme ça, les américains ont avancé les dates de larguement des bombes atomiques sur hiroshima et nagasaki, parcequ'il ont eu vent que les japonais avaient l'intention de capituler. Les bombes n'ont évité aucun mort n'ont sauvé personne.
De plus ils ont laché les bombes sur deux villes civiles à une heure où un maximum de monde étaient dans les rues. Alors qu'une démonstration sur un lieu desert ou une petite base militaire aurait suffit à effrayer les japonais et le reste du monde.
Ces deux bombe avaient deux objectifs.
1-Etudier les effets de la bombe, sur une vrai ville, c'est à dire que les japonais ont servi de cobayes.
2-Montrer au monde(an particulier aux russes) que les américains sont suffisement tarés pour utilisiser des armes de déstructions massives
Ce n'est pas un secret, le japonais n'était plus une menace, les bombe atomique n'ont pas eviter des mort puisque la guerre était déjà officieusement términée, les japonais ont été victime d'un barbarie sans nom, une des pires de l'histoire del'humanité.
Et non, il ne regrettent rien !!!
2006-08-06 23:35:24 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 2⤋
Si il n'y avait pas eu Hiroshima et Nakazaki la guerre aurait durée encore plusieurs années faisant des millions de morts ausi bien civils que militaires. Les US ont eu raisons de l'utiliser.
2006-08-07 06:26:41 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Tu ne peux pas mettre sur le même plan Hiroshima et Nagazaki et l'action de l'armée US en Irak.
Les Etats-Unis ont envahi l'Irak pour un prétexte mensonger (les armes de destruction massive), alors que le régime de Saddam Hussein ne représentait aucune menace pour eux.
L'armée américaine a largué deux bombes atomiques sur Hiroshima et Nagasaki parce que c'était la seule manière de terminer rapidement la deuxième guerre mondiale dans le Pacifique : les soldats japonais, complètement fanatisés autour de leur empereur, étaient prêt à mourir jusqu'au dernier, et les Américains avaient déjà perdu énormément d'hommes dans les batailles du Pacifique (Guadalcanal....) .
2006-08-07 06:23:05 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
je doute
mais crois tu que ceux qui on percuter les tours jumelle le regrettent ?????
que ceux qui détruise tout et tue des centaines d'innocent au nom d'un dieu .......le regrettent ???
réfléchi a ça puis repose ta question
2006-08-07 08:49:03 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
les vainqueurs n'ont rien à regretter (encore moins quand ceux sont des ricains !)
c'est aux perdants de faire acte de contrition, c'est à ceux qui ont connu la défaite d'être jugés pour crime de guerre...
ça peut paraître étrange mais c'est comme ça que cela fonctionne.
2006-08-07 07:40:28 · answer #5 · answered by Zeugma 974 7 · 0⤊ 0⤋
Non! Rien de rien ...
Non ! Je ne regrette rien
Ni le bien qu'on m'a fait
Ni le mal tout ça m'est bien égal !
Non ! Rien de rien ...
Non ! Je ne regrette rien...
C'est payé, balayé, oublié
Je me fous du passé!
Avec mes souvenirs
J'ai allumé le feu
Mes chagrins, mes plaisirs
Je n'ai plus besoin d'eux !
Balayés les amours
Et tous leurs trémolos
Balayés pour toujours
Je repars à zéro ...
Non ! Rien de rien ...
Non ! Je ne regrette rien ...
Ni le bien, qu'on m'a fait
Ni le mal, tout ça m'est bien égal !
Non ! Rien de rien ...
Non ! Je ne regrette rien ...
Car ma vie, car mes joies
Aujourd'hui, ça commence avec toi !
Les "dirigeants" américains.......
2006-08-07 07:34:06 · answer #6 · answered by alclodo07 6 · 0⤊ 0⤋
Non, car ils pensent qu'ils "devaient" le faire...Que DIEU leurs avait dit...alors pourquoi aurait ils des remords?
2006-08-07 06:58:59 · answer #7 · answered by Lia 5 · 0⤊ 0⤋
Il ne faut pas tout mélanger, non plus.
Le contexte n'était pas le même, les hommes au pouvoir à l'époque fertilisent maintenant les chrysanthèmes. Ton parallèle est un peu saisissant, tout de même...
A moins que tu ne joues au troll ?
2006-08-07 06:29:00 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
pensent-ils à eux????
2006-08-07 06:23:43 · answer #9 · answered by hey!! 2 · 0⤊ 0⤋
Les dirigeants actuels, certainement pas. Ils justifient la bombe sur Hiroshima et Nagasaki en disant qu'elle a évité encore plus de morts (américains). Pour eux, c'était un mal nécessaire.
Mais je pense que Roosevelt a dû avoir un pincement au coeur et un gros doute avant sa mort. Du moins, j'espère pour lui.
2006-08-07 06:21:59 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Comment voulez-vous regretter deux actions (aussi horribles soient-elles) qui ont mis fin à un conflit et permis d'éviter encore beaucoup plus de morts si le conflit avait duré ?
2006-08-07 06:21:27 · answer #11 · answered by Edwin 4 · 0⤊ 0⤋