Por que el voto por voto???

Question

y no digan solo "por que fue fraude".

Según PRDISTAS hubo fraude no? ellos argumentan que en 72,000 casillas hubo inconsistencias (eso lo dijo dos dias después de la elección, como le hizo para corroborar esos datos??)

ahora, si estubieron mal 72 mil casillas, por contar voto x voto y y no en donde están las inconsistencias?????

Por que no pusieron en su escrito de apelación que mandaron al TRIFE "queremos voto x voto", no apelarón bien algo que ellos mismo pedian, ahora quieren que el TRIFE les conseda sus caprichos????

Ahora, si el fraude estuvo en el "sistema y no en la actas" por que no contar las actas frente el, sería más rápido que voto x voto no????

JAVIER X, donde estubo el fraude, fundamenta???

JAVIER X, donde estubo el fraude, fundamenta???

FREDOOM, Y COMO SABEN QUE EN TODAS LAS ACTAS HAY ANOMALIAS???

Answer 1

yo creo que ya no ace falta argumentar
si el TEPJF dio razones claras y concisas de por que no voto pr voto, ya es suficiente darle cuerda a esta vola de ignorantes,
el TÊPJF es la ultima intsancia y tambien tiene sui propia credivilada, a prueba de varios conflictos que a habido en el pais, ellos quiere inpugnar asta la ONU creo yo, pero ya no les agas caso, frase muy buena y que me encanta "hablar con necios, es tan estupido como darle floeres a lo cerdos" que ironia seria darles flors no cres, ya no les agas caso y dejalos que sigan ladrando.

Answer 2

Bueno, pues para empezar:
1.- en las 11,000 y algo de casillas en donde se ordeno el reconteo por el trife, hay inconsistencias evidentes (segun el propio trife) en donde el NUMERO DE VOTOS ES MAYOR AL DE VOTANTES. Aqui en Jalisco es en donde se contabilizaran mas votos, (¿sera casualidad que el gobierno sea panista?) por tener mayor numero de inconsistencias.
2.- El software del PREP esta evidentemente manipulado, pues la votacion de Calderon y AMLO presenta un comportamiento de "espejo", es decir, tienen LAS MISMAS VARIACIONES, pero en sentido inverso, lo cual es estadisticamente imposible, ya que se trata de datos capturados al azar en teoria ¿no crees?.
3.- Se han encontrado urnas completas en los basureros actas quemadas, boletas destruidas, todo esto esta certificado ante notario publico y se presento como evidencia ante el Trife.
4.- Es muy sospechosa la negativa del PAN y el IFE al reconteo, si es que la eleccion fue tan ejemplar, ¿que tienen que esconder? Si lo que se les dificulta es lo operativo, pues que hagan una convocatoria para reunir voluntarios que cuenten los votos. Estoy segura que les sobraria gente.
5.- Si la ventaja de Felipe Calderon fue de 200,000 votos aproximadamente, bastaria con alterar la suma de votos de cada casilla con 2 votos, para que se revirtiera el resultado. Es por eso que no les conviene abrir las urnas.

Como ves, no es un capricho de AMLO, hubo irregularidades muy serias, que hacen pensar que el IFE se presto para manipular las cifras, por lo que todo el dinero gastado en organizar las elecciones fue en vano.

Answer 3

La ley es lo único que marca que se puede y que no se puede hacer, es lo que nos debe hacer iguales y ordenados. No es un asunto más que eso. La ley dice que si hay inconsistencias se revisaran en el tribunal y si lo amerita se volverán a contar. Si esto se hace de manera indiscriminada podría provocar una apelación para pedir anulación. Así que no es cuestión si se puede o no esa es la ley y si no les gusta a algunos que la cambien, para eso les pagan con nuestro dinero no para hacer manifestaciones. Además quien contaría dichos votos. El ife no fue aquella que hizo el fraude? Los ciudadanos? No fue ellos los que se compincharon con el ife en este susodicho fraude de las elecciones llamadas internacionalmente las mas limpias? Además donde tardaron 3 meses en repartir el material electoral y su preparación con una estructura ya definida por años de elecciones. Como haces eso en un reconteo sin usar al ife pues esta es supuestamente fraudulenta. Si la cuentas desde cada distrito tendrías que hacer una nueva institución de la nada creíble a nivel nacional que cuente los votos, y que mas creíble que el ife una de las instituciones mas creíbles (según encuestas) antes de la campaña de desinformación de obrador. O llevar todos los votos a un solo lugar de manera segura y dar garantía internacional al traslado y luego contarlo, todo antes de diciembre cuando si a finales no hay presidente la cámara nombrara uno para convocar nuevas elecciones. Todo esto además rompiendo las leyes por el “bien del país” lo cual seria un desastre económico la confianza en México caería y el peso caería como plomo y la inflación subiría como helio. Todo esto para que, según sus palabras, si no gana no “ya veremos que hacemos” este hombre no es dios y lo que pide solo fuera valido si pediría la paz en libano, libertad nor coreana o un hasta aquí a las invasiones colonialistas de EUA. Aunque fuera buen hombre o un cambio (lo cual no lo es) lo que pide es desproporcionado a lo que fueron las elecciones asta hace una semanas mas limpias de nuestra historia y eso diga lo que diga el mundo lo dice no nosotros.

Answer 4

si hubieran hecho fraude, lo hubieran hecho mucho mas grande para evitar esta situación. Son solo pretextos

Answer 5

Ya lo contesté, pero va de nuevo:
Porque para que tu tengas la certeza de un experimento en química, necesitas hacerlo por el método estadístico de "tdestudent", y te marca que por lo menos tienes que repetir el experimento 30 veces......imagínate ahora para una elección.....es cuando a las ciencias sociales se les quita el carácter de ciencia......

Answer 6

PORQUE LOS DIPUTADOS Y SENADORES NO HACEN SU TRABAJO, ESTA UNA REFORMA ELECTORAL PENDIENTE DESDE HACE 12 AÑOS, Y NADIE LA HA HECHO VOTAR, AHORA QUE YA TIENE EL PROBLEMA ENCIMA, ECHAN AL PUEBLO POR DELANTE, CUANDO ES DE !ELLOS, Y SOLO DE ELLOS,! HACER REFORMAS, PARA EVITAR ESTE TIPO DE PROBLEMAS, Y NO QUE QUIERAN QUE EL PUEBLO LOS SAQUE DEL HOYO, COMO SIEMPRE, YA ME TIENE HAARRTA!

Answer 7

en muchos de los paises más desarrollados, cuando un candidato gana por un margen tan cerrado, se hace el conteo voto por voto a fin de legitimar el triunfo ya que en un universo grande de casillas, es normal que existan situaciones de error voluntaria o involuntariamente.

Answer 8

Para salir de dudas y tener un presidente legítimo a los ojos de tod@s

=D

Answer 9

la situacion no es contar voto por voto, es demostrar quien se dice que tiene las manos limpias en verdad las tiene mas sucuias que la conciencia del demonio, por otro lado las casillas que pretende volver a contar el PRD son en donde gano ya que gano con poca diferencia y ahi es doned el fraude puede ser mas grande no en las que perdio, eso es simple es sentido comun, tu sabes donde ganas y donde pierdes y por cuanto... o sea que la eleccion fue manipulada por Fox y Felipe perdio

Answer 10

.


Para empezar checa tu ortografía: "estuvierón" es con "v" y no con "b"

Ahora bien, si de verdad fue una elección limpia, y queremos que sea transparrente, se debería de contar voto por voto y casilla por casilla, eso en dado caso que en verdad hubiera ganado Calderón, le daría total legitimidad, pero si en cambio, obstaculizan el trabajo de verificar su "triunfo" entonces es bastante sospechoso.