La ley electoral claramente dice que si algún partido sospecha fundadamente de alguna irregularidad en las casillas, puede impugnar los resultados de cada una de ellas y se hará un recuento, pero una impugnación por cada casilla.
EL prd Impungnó un número determinado de casillas, no el 100% de ellas, de las que impugnó no procede la impugnación en varias .
La ley electoral fue firmada por todos los partidos, no pueden decir que ignoraban, aún cuando no hubierén firmado, no se entra a una elección sin saber las reglas. Ellos sabían de antemano que no les darían el conteo voto por voto.
Ahora me preguntó ¿cuáles son sus verdadras motivaciones para hacer el movimiento que hacen? ¿qué es lo que realmente buscan? ¿Cómo es posible que Camacho Sólis hable de legalidad?
Creo que son agitadores sociales, no políticos ni tienen interes en ayudar a nadie, en rio revuelto ganancia de pescadores.
2006-08-06 19:37:22 · 7 respuestas · pregunta de Just 5 en Política y gobierno ➔ Política
Pantera, nunca he dicho que los seguidores de AMLO sean ignorantes, no soy maniqueista,
Digo que la única excusa que puede haber para suponer que se contarían todos los votos es ignorancia, no de seguidores, de dirigentes.
Vivo en un lugar panista y ahora que está el pan en el gobierno casualmente hay mas libertad de expresión y más tolerancia para las minorias de diferentes religiones, preferencias sexuales y políticas.
Cuentame lo que quieras, pero el equipo de AMLO y él mismo tienen hisotira.
Camacho para muchos, incluyendome, es sospechoso del asesinato de Colosio, seguro que lo sabes, Muñoz Ledo, no tiene convicciones, Barlet que te digo.
2006-08-07 04:30:14 · update #1
Obviamente lo sabían. Sabían que perdieron desde la noche del 2 de julio. No impugnaron los distritos en que ganaron con franca mayoría para no afectar las elecciones de senadores y diputados en que les fue mucho mejor de lo que esperaban. Sólo lo hizo en 230, por lo que quedan excluidos los restantes.
Sòlo hay que analizar las demás causas por las que el tribunal les negó su petición; así que imagina como habrá estado el pliego de impugnación de falso y mal hecho:
No procedió la acumulación de todas las impugnaciones, como lo solicitó la coalición, al no existir un respaldo en doctrina y jurisprudencia.
No se evidenciaron las supuestas irregularidades, por las cuales habría una intervención indebida de funcionarios gubernamentales federales. En este apartado se determinó que algunas de las irregularidades graves señaladas por el actor o denunciante, es decir la coalición Por el Bien de Todos, correspondían a la etapa de precampaña o a la campaña, sin que ello alcanzará o tuviera impacto en el proceso de escrutinio y cómputo. Se refirieron así a las aparentes campañas difamatorias contra del abanderado de la coalición, provenientes de sectores gubernamentales, religiosos o empresas extranjeras.
No justificó debidamente su pretensión en el sentido de que el número de votos nulos era atípico, con relación, incluso, con los sufragios obtenidos por los candidatos no registrados.
Respecto a la pretensión de una injerencia del partido Nueva Alianza en favor del candidato del PAN en diversas casillas electorales, la coalición no especificó las casillas en las que pudo haberse dado esta situación.
No se explicó en la demanda, la supuesta parcialidad de las autoridades del IFE para la atención y solución de aparentes quejas relacionadas con partidos y coaliciones.
También se desestimó la queja por la cual se advertía una supuesta negligencia por parte de la Fiscalía Especializada Para la Atención de Delitos Electorales.
Además, fue rechazada la pretensión para que los magistrados tomaran en cuenta la experiencia de recuento de votos en naciones como Costa Rica e Italia, porque no supieron sustentar estos precedentes de otros países en favor del demandante.
O sea que lo único que les concedieron en el 9% fue el recuento por anomalías aritméticas que no representarán mayor cambio en la tendencia del conteo, porque serán distritos ampliamente favorecidos para el PAN. Saben que están perdidos y la idea desde el 2 de julio era la nulidad abstracta de la elección. Y por eso están dispuestos a ir con todo y contra todos. Ya ven que sí es un PELIGRO el López?
2006-08-06 19:42:07 · answer #1 · answered by ? 5 · 1⤊ 1⤋
La verdadera pregunta aqui es ¿QUE TANTO LES PROMETIO EL PEJE A CHAVEZ Y A CASTRO, ESTA LLORANDO Y HACIENDO BERRINCHE PARA QUE NO LO MATEN COMO EL PERRO QUE ES?, la duda esta en el aire, aunque es muy claro que por ahi va la cosa.
2006-08-07 15:37:46 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Ju, tu franqueza, tu perspicacia y lógica bien argumentada hizo que en mi ganaras un admirador.
Gracias por demostrarnos que en México hay muchas personas que basados en coherencia y asertividad podemos darle solución a todas las problematicas que nos aquejan.
¿Muchachos/as necesitan un argumento más lógico para este tema? Yo no, con esta explicación me quedo muy satisfecho
Gracias y Suerte.
2006-08-07 12:19:57 · answer #3 · answered by Saito Mordraug 5 · 0⤊ 0⤋
QUE TRISTEZA QUE EXISTA IGNORANCIA Y CEGUERA, A TODOS LOS PERREDISTAS SE LES HA SOLICITADO QUE COMPRUEBEN SUS ACUSACIONES, SI ESTAS EXISTEN, ENTONCES QUE ESPERAN PARA PRESENTARLAS
SE HABLA DE FRAUDES, DE COMPRA DE VOTOS, DE EMBARAZO DE URNAS, PERO CUANDO SE LES COMPRUEBA QUE SUS VIDEOS SIN AUDIO TIENEN OTRO CONTEXTO...ENTONCES CALLAN
PANTERA HABLA QUE NO HA ENCONTRADO NADA BUENO DE LA DERECHA EN ESTE PAIS DESDE HACE MUCHO
YO TE DIGO QUE LA DERECHA TIENE 6 AÑOS GOBERNANDO, Y A MI TAMBIEN EL GOBIERNO DE FOX ME HA PARECIDO RIDICULO, UN PRESIDENTE GRIS SIN UN APICE DE GRACIA, UNA PRIMERA DAMA QUE ARRIBO AL CARGO Y QUE AHORA SE SIENTE EMPERATRIZ, ES JUSTO HACERLES UN JUICIO POLITICO POR TRAIDORES A LA PATRIA, POR PROMESAS INCUMPLIDAS Y TODO LO QUE QUIERAS
YO VOTE POR FOX CREYENDO QUE EL ERA UNA PERSONA INTEGRA Y QUE AL TENER EXPERIENCIA EN LA INICIATIVA PRIVADA IBA A SACAR ADELANTE A ESTE PAIS, NO LO HIZO, PERO ALGO TENGO QUE RECONOCERLE
NO LO LLEVO A LA QUIEBRA COMO EN TODAS LAS ADMINISTRACIONES PRIISTAS
YO NO IBA A VOTAR POR LOPEZ OBRADOR VISCERALMENTE, PUES CON UNA VEZ ME BASTO, NO IBA A ACEPTAR PROPUESTAS INFUNDADAS E IRREALIZABLES, ADEMAS DE POPULISTAS Y DEMAGOGAS Y MENOS EL ATAQUE A LA LIBRE EMPRESA, ES CIERTO, HAY POBRES, PERO SI NO HAY EMPRESAS NO HAY TRABAJO Y SI NO HAY TRABAJO NO HAY DINERO, MUCHO MENOS IMPUESTOS, Y SIN IMPUESTOS...SE ACABAN LAS PENSIONES PARA LA GENTE ADULTA.
ADEMAS EL PERFIL DE LOPEZ OBRADOR ES TERRIBLEMENTE MAS BAJO QUE EL DE FOX, Y LO PEOR ES UN RIJOSO, INTOLERANTE Y MENTIROSO (OJO NO SON OFENSAS) LO VEMOS DIARIO EN SU "LIBRE DERECHO A MANIFESTARSE" PERO QUE ESE DERECHO APLASTA AL DERECHO DE LA GENTE A TRANSITAR, Y ES UN DERECHO CONSTITUCIONAL, O SEA UN ATAQUE FLAGRANTE A LAS VIAS DE COMUNICACION
AHORA , PANTERA, A TI TE ENCANTAN LOS PORSCHES ..NO CREES QUE TU IDEOLOGIA IZQUIERDISTA CHOCA CON TUS DESEOS MATERIALISTAS ? NO ES EL PORSCHE UN AUTO FABULOSO Y LUJOSO ICONO DE LA CLASE ALTA??
HAY QUE TENER CONGRUENCIA, SI FUERAS IZQUIERDISTA O SOCIALISTA DE PURA CEPA, EL PORSCHE SERIA PARA TI SOLO UN MEDIO DE TRANSPORTE MAS
NO TE QUEDES CON LO QUE DICEN LAS MASAS, NO SOLO LEEAS LA JORNADA, TE INVITO A LEER LAS COLUMNAS DE GENTE COMO RAYMUNDO RIVA PALACIO, FRANCISCO CARDENAS, RICARDO ALEMAN, SARA SEFCHOVICH EN EL UNIVERSAL
ESTOS SON VERDADEROS ANALISTAS POLITICOS, PUES DESNUDAN A TODA LA CLASE POLITICA INCLUIDO PAN, PRI Y PRD
Y COMO DICE JU...NADIE TE DIJO NADA, TU SOLO ESTAS EN UNA SITUACION DE PREDISPOSICION,A LA DEFENSIVA TODO LO QUE NO TE AGRADE ES UN ATAQUE AUNQUE NO ESTE TEXTUALMENTE ESCRITO, PIENSA POR TI MISMO , SE NOTA TU AGRESIVIDAD FOMENTADA POR LA INEQUIDAD, PERO LA JUSTICIA MI AMIGO, AL MENOS EN EL PRD NO EXISTE, ES UN PARTIDO QUE BUSCA EL PODER POR EL PODER
PUES OTROS COLUMNISTAS SON TENDENCIOSOS IZQUIERDISTAS Y DERECHISTAS
2006-08-07 07:59:10 · answer #4 · answered by EL KETS 7 · 0⤊ 0⤋
Ju, tienes muchos problemas....mira, si tú crees que nosotros que queremos que AMLO sea presidente, somos ignorantes, indios y todo eso que has puesto aquí, crees realmente que valdría la pena decirte que podríamos entablar una conversación en la cual puedieras decir tus apreciaciones, pero aceptar que la derecha es algo que no conviene, independientemente de lo que pienses ahorita, porque dices que necesitamos leer historia....yo he leído historia y mucha y por más que le busco, la derecha no tiene algo bueno, siempre han sido personas que están ligadas al imperio y al racismo....
2006-08-06 21:19:17 · answer #5 · answered by pantera_IVA 3 · 0⤊ 0⤋
mira te contare lo que a mi apreciación sucede, AMLO y la coalición, se confió en que la tenia fácil, es decir se creyeron su mentirota, por lo que el dos de julio, no midieron y se les paso tener o mejor dicho controlar que en efecto ellos tuvieran cubierta en su mayoría todas las casillas con sus representantes, y lo que paso es que solo cubrieron con seguridad un 75 % aproximadamente, por lo que no realizaron, efectivamente ningún recurso de apelación en su momento, cuando se tuvieron que realizar, pero cual fue su sorpresa, que van perdiendo, y se dan cuenta que no tienen el sustento para efectivamente decir que ganaron, es mas te juro que no saben si realmente perdieron, no saben nada, por eso hacen todo su arguende, y aseguran que ganaron, si te das cuenta desde que empezaron con sus quejas no han tenido sustento y solo se han quemado solitos, porque, por que simplemente la elección fue limpia, porque AMLO perdió y ahora no saben que hacer, por que siendo sincero no han hecho nada relevante a excepción de hacer sus mega bloqueos con carpas por que gente no va, por ultimo te dire que AMLO esta super descontrolado, perdio y el se creyo que ganaria, como pudo haber sucedido, pero no lo hizo, y ahora que le dice a la gente, no tiene el valor de reconocer ante sus seguidores que perdio, que lastima, pero asi es, lo malo es que ahora el mismo empiza a creer y hace creele a sus seguidores que haciendo marchas y plantones, conseguiran algo que por sus errores perdio no por fraude sino por tener una voca muy floja que la final eso fue lo que lo perjudico.
2006-08-06 19:55:41 · answer #6 · answered by C Roberto 3 · 0⤊ 0⤋
Cuando fui en esta ciudad (al sureste de Mex.) a pedir "trabajo" o a "apoyar" al PRD, con todo y mis cartas credenciales (médico, escritor, etc...) me mandaron por un tubo porque no ENGAÑABA a muchos campesinos.
Aparte un senador perredista apoya aquí a una doctora que se roba los medicamentos que se regalan cuando los huracanes.
Tengo una larga lista de PERREDISTAS que lo UNICO que quieren es dinero. (Se ven ridículos con sus Chés Guevaras en la solapa CON CHAPA DE ORO... ¡son increiblemente deshonestos!).
Los perredistas hacen estas movilizaciones porque quieren dinero y poder, aprovechándose de los verdaderos perredistas que murieron hace 10 años.
Ni soy panista, ni priista, ni pertenezco a ningún partico político. (Lo curioso es que fui preso político hace menos de un año... obviamente los perredistas no me apoyaron).
2006-08-06 19:48:08 · answer #7 · answered by Grabiel 1 · 0⤊ 0⤋