Si cayó, y generó ondas de sonido, entonces se tiene que "escuchar", asi que si no hubó nadie para "oir" ese sonido, no significa que no haya existido ni se haya producido dicho ruido. Asi que es solo un juego o mal manejo de palabras, "nadie lo oyó", pero el sonido "existió".
En cambio, si haya estado un sordo, no lo habría oido, pero si lo hubiera sentido, por medio de las ondas. OK?
2006-08-06 19:19:56
·
answer #1
·
answered by primus_trek 4
·
3⤊
1⤋
En la nada no puede haber un árbol porque la nada no es
2006-08-07 16:03:17
·
answer #2
·
answered by bugambilia 3
·
0⤊
0⤋
ABSOLUTAMENTE SI.
2006-08-07 13:58:18
·
answer #3
·
answered by VERDAD PURA ♀ 6
·
0⤊
0⤋
Ya no leas tanta filosofía china!!
2006-08-07 02:40:05
·
answer #4
·
answered by Azul 5
·
0⤊
0⤋
el rayo no genera ningún ruido, el trueno sí
2006-08-07 02:19:49
·
answer #5
·
answered by lanosof 2
·
0⤊
0⤋
claro que no se oyo , si no hay nadie para escucharlo , pero si hizo ruido
2006-08-07 02:19:13
·
answer #6
·
answered by el peje 5
·
0⤊
0⤋
SI PORQUE EL SO NIDO EXISTE AUNQUE NO HAYA NADIE PARA ESCUCHARLO ES COMO QUE PREGUNTARAS SI LO ESCUCHASE UN SORDO?, OSEA EL SONIDO EXISTE PASE LO QUE PASE.
2006-08-07 02:17:26
·
answer #7
·
answered by METATRON 2
·
0⤊
0⤋
Si no hay un sólo ser viviente cerca, ni siquiera otros árboles o microorganismos que pudieran percibir las vibraciones del sonido.... entonces no, no se oyo porque no lo oyo nadie.
Pero que hizo ruido, hizo ruido. Si tenés dudas dejá una grabadora cerca, que no cuenta como ser vivo, y buscala después.
2006-08-07 02:16:01
·
answer #8
·
answered by LC 4
·
0⤊
0⤋
SI, MAS CLARO QUE EL AGUA,
2006-08-07 02:15:05
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Según la Real Academia de la Lengua Española... ¿qué es un atbol?
2006-08-07 02:14:55
·
answer #10
·
answered by cuevadeiguanas 4
·
0⤊
0⤋