el trife actuo con apego a la ley? a partir de cuando?

Question

se dice que no autorizo el recuento voto por voto por que no encontro motivos, segun lo marca la ley
lo de los excesos en los gastos de campaña, la intromision de las empresas en las campañas y la intromision del presidente, estan o no fuera de la ley?

va para ambos partidos

Answer 1

A partir de que hicieron el primer conteo

Answer 2

Tiempo al Tiempo, Ya les llegara.

Answer 3

Cierta tu pregunta y afirmaciones contenidas en ella, el IFE dista mucho de ser una institución que respete la ley, esos apoyos a ultranza al partido oficial, esa manera de consecuentar los spots de Presidencia, esa inactividad ante el embate último del Consejo Coordinador Empresarial, por cierto, en este momento se me acaba de ocurrir una cosa, a ver si la compartes, sería un buen tema de discusión:


VEAMOS SI ES CIERTO QUE LOS QUE APOYAN LA LEGALIDAD DE LA ELECCIÓN SON TAN LEGALISTAS COMO DICEN.

¿Todos los del consejo coordinador empresarial son mexicanos???

Porque de lo contrario los tendríamos que expulsar del país, conforme a la ley de la que tanto se habla, puesto que la manifestación de las ideas en materia política es asunto reservado únicamente a los mexicanos, en consecuencia, como el consejo coordinador empresarial fue el que se adjudicó la autoría de los spots en contra de AMLO, luego entonces, si dentro del mismo hay extranjeros, quiere decir que ellos apoyaron de igual manera la publicación y emisión de esos spots, en consecuencia, tendrían que ser expulsados del país por entrometerse en asuntos de política interior, digo, eso si aplicamos el mismo criterio que se aplicó a los extranjeros expulsados del país por estar en Atenco el día que los fueron a "apaciguar".

Answer 4

En realidad si están fuera de la ley....no como para que se anule la elección pero si para imponer multa económica que es precisamente lo que ya hizo el ife..ah por cierto que los partidos que mas violentaron en este sentido la ley fueron los de la alianza por el bien de todos por eso los de las multas mas grandes .

Answer 5

hay pruebas, pero hay que informarse, es nuestra obligacion buscar fuentes que nos digan la verdad y no solo ver noticieros de televisa.

Answer 6

a lo mejor, y no soy quien para rebatirte eso de los gastos, ni de la intervención, pero la ley no estipula que esa sean las condiciones para pedir un recuento voto a voto.

lo de los gastos y la intervención de las empresas y del presidente, mas que ilegal, puede ser un problema de ética

Answer 7

Muchas cosas están mal y para eso está el TEPJF, para dirimir y analizar los desacuerdos y actuar conforme a la ley. Si No proceden o son inexistentes, se desechan las demandas.

Answer 8

para cuando lo creyo conveniente para el pan

Answer 9

Dicen que no hay peor ciego que el que no quiere ver la decision del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación estuvo estrictamente apegada a derecho, conforme a lo que dice el cofipe y la ley de medios de impugnación y basada en las pruebas y argumentos que presento la coalición por el bien de todos.

Un punto importante es que la coalicion NO IMPUGNO LOS 300 DISTRITOS ELECTORALES (por que no entienden ese punto que es tan dificil de entender???), así que si querian el recuento total de los votos debieron de haber impugnado todos los distritos.

Y tampoco presentaron los ESCRITOS DE PROTESTA que son fundamentales para tener irregularidades concretas de lo que paso en todas las casillas el día 2 julio.

Answer 10

ya lo dije antes esta fuera de la ley del que no tiene el poder, para que votamos si no los van a contar?