POR NO TENER EL HÁBITO DE RAZONAR.
2006-08-07 07:04:11
·
answer #1
·
answered by VERDAD PURA ♀ 6
·
3⤊
1⤋
Porque la sociedad esta fundada sobre supuestos psicologicos de autoridad y de acuerdos que supuestamente estamos obligados a aceptar. Es decir esta sociedad es una gran trola compartida. Fuera de ella hay realidad, y si el capitalismo petrolero no se la carga, seguirá habiéndola.
2006-08-07 08:14:42
·
answer #2
·
answered by songoku 3
·
0⤊
0⤋
Pues yo voy a proponer que si, que todo es relativo y lo que pasa aqui es que todos vivimos en una realidad colectiva, todos hemos aceptado por ciertos nuestros conceptos "heredados", simplemente lo damos por sentado porque es mas facil de esa manera, claro que hay temas mucho mas dificiles de establecer como buenos o malos, como quiza el aborto, la eutanasia y etc .
O tambien la realidad de la vida en otros planetas, hay quienes piensan que es absurdo y otros que lo absurdo es creer que somos los unicos en todo el universo.
Tambien hay que ver que la pregunta se quedo un tanto amplia .
2006-08-07 00:01:09
·
answer #3
·
answered by Astrid 6
·
0⤊
0⤋
Porque pocos se dedican al arte de pensar, de encontrar respuestas. Estar en este selecto grupo te da el privilegio de elegir lo que los demás crean que es cierto o no.
2006-08-06 21:30:17
·
answer #4
·
answered by Joe 3
·
0⤊
0⤋
No, yo croe que no puedes relativizar todo, ¿Acaso es relativo que existes? no, o existes o no existes y asi muchas otras cosas, ademas los filosofos se dedican a entender de donde venimos tampoco puedes confundir la Teologia con la Filosofia y los Juristas solo hacen leyes para que el hombre tenga una forma de vivir un poco mas digna, si creo que era la idea original y que con eltranscurso del tiempo se ha manipulado de tal forma que Existe la ley de Herodes.
No y DEFINITIVAMENTE NO la realidad NO es algo relativo, talves necesitas leer mas autores o adentrar mas en los temas tanto filosofos como juristas.
2006-08-06 18:23:20
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Hay cosas que si son objetivas, como la física y las ciencias experimentales. De todas formas, en disciplinas de humanidades, si es verdad que ocurre con frecuencia que, porque un investigador de prestigio da una opinión o una tesis, el resto lo aceptamos como si fuese un dogma de fe. Me ha ocurrido que, en temas muy muy tecnicos, se haya desdeñado mi opinión y la de otros compañeros por contradecir cosas no objetivas que van en contra delacademicismo.
2006-08-06 18:22:15
·
answer #6
·
answered by Némesis 5
·
0⤊
0⤋
Porque es necesario llegar a acuerdos para sobrevivir!!
El lenguaje es un acuerdo, por ejemplo. No hay ninguna motivación para que "mesa" sea "mueble con patas para apoyar cosas", por poner un ejemplo, excepto el acuerdo de un cierto número de hablantes que necesitan comunicarse.
El mundo funciona así para que los humanos podamos vivir en sociedad: lo observamos, lo recreamosen sociedad y funcionamos con la recreación acordada que hemos hecho.
2006-08-06 18:17:29
·
answer #7
·
answered by Circe 4
·
0⤊
0⤋