Porque el Tribunal Electoral no tomo la de decisión de contar voto por voto del total de Distritos?

Question

C de haber tomado esa decisión, de una vez por todas se clarifican las elecciones, y si ningun partido las acepta, aplicar la Ley

Answer 1

No lo sabemos en su momento tal vez Ellos den su punto de vista, por el momento es oscioso el comentario...saludos...marco

Answer 2

No lo hizo porque las demandas eran improcedentes, es decir, No había sustento en ellas (más que la imaginación de López Obrador). Y aunque se hiciera otro conteo voto por voto (el primero se hizo el 2 de julio), si se demostraba nuevamente que el ganador es Calderón, AMLO iba a decir que era un compló, un fraude, o alguna de sus falacias que les dice a la gente ignorante que se traga sus discursos demagogos.

Answer 3

Los jueces deciden bajo las leyes, y si contar voto por voto no era necesario, no se le iba a dar gusto al caprichito de MALO, digo AMLO.

Answer 4

EL TRIFE, hizo lo que le pidió, contar solo los votos de una cantidad de distritos, la Coalición por el Bien de Todos, NUNCA solicitó el conteo de todos los distritos, aparte, sus fundamentos jurídicos estuvieron mal elaborados y presentados de forma incompleta, por eso decidieron los magistrados hacer una revision en un 9.5% de los distritos impugnados. El voto x voto de todos los distritos despues de la resolución de ayer, está totalmente descartado. Esto según los que saben. es en aspecto jurídico, el PRD ahora está actuando en el terreno político, es decir, ejercer presión buscando un efecto similar al famoso desafuero, que fué otra y muy distinta circunstancia, tratando de colocar al peje en el papel de víctima y buscando el apoyo "popular", por encima de las leyes y las instituciones. Esto es un arma de dos filos y puede en un momento dado ser muy peligroso para todos.

Answer 5

La decision del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación fue estrictamente apegada a derecho y basada en la veracidad y contundencia de las pruebas entregadas por la coalición por el bien de todos.
Además para poder realizar el conteo esta coalición debio de haber impugnado los 300 distritos electorales y no lo hizo

Answer 6

Si tomara la decicion de contar como dice AMLO entonces todos cuando no estuvieran de acuerdo harian cosas como él. Ahora.. si tomara la decicion de contar todos los distritos y resultara que siempre si gano amlo, el ife perderia su credibilidad y tendria que desaparecer y creaese otro instituto, es obvio ke ellos no kieren eso. Para el ife lo mejor es que gane calderon y que todo se acabe pues si no es asi el pais se volcaria en una serie de dudas, las elites de poder de nuestro pais, es decir, la clase priviligiada que controla al pais y que esta conformada por los mas grandes empresarios a los cuales el pan representa estarian en peligro de perder parte de sus privilegios. La estrategia del tribunal es contar solo algunos distritos para que no alteren los resultados y todo siga igua. una vez que el trbunal supuestamente aclare que si gano calderon, algunos seguidores de amlo se fastidiaran y este perdera fuerza hasta desaparecer.

No se puede decir que gano calderon y ya, pues eso solo haria arder a la resistencia y provocaria una gran crisis social. Ademas, la ley podra ser kien nos rija, pero jamas podra contra un pueblo enardecido. Los mayores cambios sociales se han dado bajo un levantamiento social, la guerra.

A mi me gustaria que contaran voto x voto y ke lo hicieran diferentes instituciones tanto publicas como privadas, asi todos los resultados tendrian ke coinsidir, y ahora si, el ke ganó, ganó.
a poco no nos gustaria saber que realmente gano calderon o amlo?. Aunke de cualkier manera no habra un cambio de verdad, pues vivimos en el capitalismo!!

recuerden... UN CAMBIO DE PARTIDO SOLO REPRESENTA UN CAMBIO DE UNA ELITE DE PODER A OTRA

Answer 7

Por que existen leyes, apoco si tu rompes una ley en tu trabajo no te corren.......

Answer 8

VAYA!!! Todavía hay gente cuerda, inteligente y pensante en este país. Apoyo todos los que te han contestado!!!

PD: Gracias por los dos puntos.

Answer 9

Te agrada que en tu empleo pongan en duda tu capacidad y te hagan repetir el trabajo solo por que a alguien no le gusta como lo hiciste, nya basta con el estupido de lopez mamador es tiemp[o de que se bote a la chin

Answer 10

hay un articulo en la ley electoral y de procedimientos electorales que dice que si el Tribunal decide abrir la totalidad de las casillas sera motivo suficiente para invalidar la eleccion, ademas el prd solo impugno algunas casillas no la totalidad el Tribunal esta resolviendo lo impugnado, habra que modificar la ley para que se puedan contar todos los votos y otra para que se realizara una segunda vuelta a que me refiero que cuando la diferencia fuera muy corta entre dos candidatos se realizara otra eleccion entre los dos candidatos, pero con lo que dice la ley hasta hoy el tribunal esta actuando conforme a derecho y no tiene motivos suficientes para invalidar la eleccion por eso solo ha resuelto abrir aquellas casillas donde al tribunal le ha quedado una duda.