la verdad esta mas o menos interesante tu pregunta...
a como yo lo veo...
Todas las personas SOMOS, independientemente de CUALQUIER COSA... el verbo SER indica Existencia
Pero ESTAR... pues digamos es un tanto relativo porque puede referirse a la ubicacion (estar en un lugar)...
al estado de animo (estar triste o alegre)...
a una accion (estar caminando, brincado, preguntado,etc)
En resumen el Verbo SER tiene mayor importancia ya que las personas SOMOS simple y sencillamente porque existimos, supongo que por eso es mejor decir "ser o no ser" que "estar o no estar"
Saludos
2006-08-06 10:37:14
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋
Todo lo que esta existe pero no necesariamente es. El ser involucra el sentido de la vida. La vida es un camino hacia la sabiduría. Serás lo que debas ser, o serás lo que otros quieren que seas.
2006-08-06 12:28:28
·
answer #2
·
answered by luzart 3
·
0⤊
0⤋
Porque el "ser o no ser", implica una racionalidad, implica que usted mismo se pregunta por su existir, implica un uso facultativo de su mente y de su entorno y obviamente del quehacer.En cambio que el "estar o no estar", implica una condición de existencialidad sin mayor raciocinio.
2006-08-06 11:51:40
·
answer #3
·
answered by volya1917 2
·
0⤊
0⤋
porque si no SER no ESTAR........ asi de simple
2006-08-06 11:26:58
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Prestale atención a tu observación. ¿Qué viene primero?. "Si se es uno está...". Es decir, uno está solamente si primero es!. Y estar se refiere a tu posición con respecto a algo, es referencial. Ser no necesita ni siquiera de ese algo. Uno solomente es, existe.
2006-08-06 10:50:39
·
answer #5
·
answered by George 5
·
0⤊
0⤋
Ser o no Ser es una línea de la Obra de Shakespeare (Hamlet) el porqué lo sabrá el autor. Estar o no estar depende de vo, podés escribir otra obra y ser el único que tiene la respuesta. Como todo en folosofía todo puede ser o no ser, depende donde puedas estar o no estar.
2006-08-06 10:44:27
·
answer #6
·
answered by (¯`·._.·[ £µ£ú ]·._.·´¯) 6
·
0⤊
0⤋
^Por que si estas y no estas no eres lo que eres?
2006-08-06 10:39:51
·
answer #7
·
answered by Lan 3
·
0⤊
0⤋
es alguna tesis o que? no se entiende la pregunta. sino te hubiese respondido, primero estar y despue ser, sin estar no podes ser.
2006-08-06 10:37:11
·
answer #8
·
answered by eltioha 1
·
0⤊
0⤋
Por el principio de "no-contradicción". Es equívoco lo que dices. Todos "somos" pero "estar" está condicionado a algún estado en particular.
2006-08-06 10:32:00
·
answer #9
·
answered by Noe 5
·
0⤊
0⤋
Reflexiones Elementales
Muchas veces se me cuela una idea en la cabeza y, una vez allí, da vueltas y vueltas sin saber por qué. A veces, la idea acaba desapareciendo sin que al parecer haya provocado ninguna acción por mi parte. Otras, se esconde en el subconsciente para aparecer después. Este blog pretende ser el almacen definitivo para estas ideas, una forma de exteriorizarlas para recogerlas más adelante
2006-08-06 10:30:46
·
answer #10
·
answered by ? 2
·
0⤊
0⤋