Pourra t'on un jour savoir comment la matière, l'antimatière ... s'est formée au tout début, quel est somme toute l'essence même de la création du big bang ?
2006-08-06 08:21:53 · 10 réponses · demandé par Raphael 3 dans Sciences et mathématiques ➔ Sciences et mathématiques - Divers
Je précise que la théorie du big bang a été prouvé plusieur fois, en effet les astronomes on observé que tout les astres s'éloigné à vitesse constante d'un point central, l'origine du big bang, cependant il est vrai que tout les modéles mathématique qui lui sont associé ne sont pas forcement juste ...
2006-08-06 08:28:33 · update #1
Au début, il y avait un Yahoo Q/R sur le réseau du Néant.
Le pseudo Adam a demandé : " J'ai faim, il n'y a rien à manger, il n'y a même pas de matière. Comment faire? ".
Le pseudo Dieu, qui avait pas mal picolé à midi, a répondu " Que mon Pouvoir crée ce qu'il faut pour faire à becqueter ", le tout en rigolant, à moitié à poil debout sur la table.
Et c'est là que le Néant s'est fait Misère.
2006-08-06 08:26:50 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 2⤋
Il y a le temps et le commencement du temps..
Sans temps pas de commencement..
Or, au début, il n'y a pas de temps..Ce n'est pas seulement qu'il n'y a pas de conscience du temps, il n'y a pas d'objet et de structure qui permettent d'en faire la mesure.
Pour que le temps existe il faut une évolution qu'on peut toujours appeler "explosion" puisqu'avant il n'y avait rien..C'est forcément très violent..
Voir S. Hawking..
2006-08-07 09:39:21 · answer #2 · answered by Champoleon 5 · 0⤊ 0⤋
C'est vraiment pas facile, le Big Bang lui même est ébranlé. Les observations récentes ne collent plus vraiment avec la chronologie actuelle (des galaxies et des étoiles bien trop vieilles, ne collant plus avec la théorie du big bang par exemple).
Ce genre d'anomalie pourrait remettre en question cette sympathique théorie qu'est le big bang.
Mais ayons fois en la science, OUI il est surement possible d'expliquer un jour le commencement de l'univers.
2006-08-07 05:24:23 · answer #3 · answered by Thomas W 5 · 0⤊ 0⤋
moi aussi je suis complètement dans les choux, et ce ne sont pas les explications des frères bogdanov (2004) qui m'ont apporté les réponses que j'attendais (ils se sont tapés un délire sur les instantons et les momentons et la longueur de planck, un truc tout petit). Sur le moment, j'avais compris, mais en fait je sais pas trop si ces deux zigotos sont crédibles :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Igor_et_Grichka_Bogdanoff#Activit.C3.A9_scientifique
sinon, tu peux toujours lire les bouquins de stephen hawking (le gars en fauteuil roulant assez connu, qui est même passé dans les simpsons). je crois bien que c'est un des premiers à avoir soutenu l'idée du big bang, avec des arguments plus que convaincants
(petite précision, je suis une grosse buse en physique)
2006-08-06 19:41:10 · answer #4 · answered by en_vacances 7 · 0⤊ 0⤋
ENCORE ! t'en poses des questions!!:-)
p'êt ben qu'oui, p'têt ben qu'non !
Réponse de Normand !
2006-08-06 15:32:30 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Les météorologues ne peuvent expliquer à postériori la formation d'une tempête. "On" a subit un big bang, ok, mais on ne saura jamais pourquoi.. c'est ce que je pense là maintenant.
2006-08-06 15:31:14 · answer #6 · answered by Darth Beubeu 4 · 0⤊ 0⤋
Il était une fois...............
2006-08-06 15:26:55 · answer #7 · answered by Carla 6 · 0⤊ 0⤋
Le big est expliqué par la théorie M. Il n'est pas le début mais un événement dense et chaud de l'univers créé par le choc de 2 brames.
L'univers celui qui a vu la naissance du big bang, lui n'a pas besoin de commencement.
Ah oui ! pour être plus clair la théorie M est un théorie d'unification des théories des cordes.
2006-08-06 15:26:51 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Le Big Bang n'est qu'une theorie, rien ne dit qu'il a reellement eu lieu.
Donc comment expliquer ce qui n'est pas prouver??
2006-08-06 15:26:45 · answer #9 · answered by Dona Lula 5 · 0⤊ 0⤋
euh...et bien je pense ke non, pas tant ke le commencement ne sera fini !
2006-08-06 15:26:15 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋