En mi opinion, AMLO dejo de ser democratico cuando no respeto el derecho al voto (derecho de elegir) de todos y cada uno de los ciudadanos del pais que fueron a votar el 2 de julio. Y mas aun ahora con sus manifestaciones "pacificas" donde esta violando el derecho del libre transito de los habitantes de la capital mexicana. Constitucionalmente la libertad de expresion se permite siempre y cuando esta no perturbe el orden publico, y la estabilidad social en el pais, nuevamente AMLO esta violando lo estipulado en nuestra carta magna, lo cual queda de manifiesto que lo unico que busca el señor "es el poder no gobernar", ya que como sabemos estos ultimos dias los capitalinos estamos en una ciudad sin gobierno... No se para los demas capitalinos, pero para mi un "disculpe las molestias" no es razonable cuando la ambicion esta por encima de la paz y estabilidad social politico economica del pais.
2006-08-06 06:52:59
·
answer #1
·
answered by Miguel Angel 2
·
1⤊
0⤋
Se conciliarían estos derechos y todos los demás, en el momento en que los políticos dejen de ver sus puestos públicos como meros trampolines para llegar a posiciones superiores. También habría conciliación, si aplicasen la ética a su trabajo. (¿Sabrán a que me refiero?) También habría tal conciliación si los ciudadanos fuesemos menos atenidos y comodinos. Si dejásemos de buscar y hacer caso a un caudillo que nos promete resolver nuestras vidas sin compromiso de trabajo de nuestra parte. Si apoyamos a un iluminado que nos ofrece subir nuestros salarios y no le pedimos, ni nos interesa, una explicación de como lo hará, ni las consecuencias de tal medida? Pero como hasta ahora han existido políticos astutos (no inteligentes) que conocen las 'motivaciones' de muchas personas (como la de fantasear con eso de sacarse la lotería), viviremos situaciones como la actual. Sin embargo, hoy existe una diferencia: ya no han logrado la mayoría, ya no todo el pueblo los sigue. Existimos muchos que no pedimos que nos den, sino que nos pongan donde hay. Donde hay trabajo, donde hay educación, donde hay oportunidades de progreso no gratuitas, sino que uno tenga que poner mucho de su parte para alcanzar las metas. Solo así, las metas valen la pena. ¿Se han fijado que los actos de 'resistencia' son el estar quietos sin hacer nada e impidiendo que los demás hagan lo suyo? ¿Se han fijado que falta muchísimo personal en las oficinas públicas porque los empleados están en los 'plantones'? (Nuevamente la inmovilidad en vez de la acción, la corrupción en vez de la ética). ¿Que pasaría si su rijoso 'mesías' les pidiera acción en lugar de inmovilidad? ¿Lo seguirían tan fervientemente? ¿Harían como en Oriente, que su forma de protestar contra las injusticias es trabajar y producir aún más? ¡Ni lo mande Dios! Y, por supuesto, su taimado líder no se los pediría. Perdería más apoyo con eso que el que ha perdido últimamente con sus desatinos, contradicciones y paranoias. Esto a mi me ha hecho pensar que el derecho de libre tránsito no es importante para personas abúlicas y pasivas como ellos, si no que por el contrario, prefieren inmovilizarse en puntos estratégicos de la ciudad, provocando el caos que no la concordia, como la forma en que ellos entienden el derecho de libertad de expresión. Es muy representativo el ver que la respuesta que más rápidamente ofrecen estas personas a todo aquello que se opone a sus objetivos es el conflicto, la inmovilidad y el caos. Nunca han optado por el diálogo y la tolerancia. El trabajo y el esfuerzo, la educación y el desarrollo. Pero como decían las abuelas: la cabra tira pa'l monte.
2006-08-06 14:24:24
·
answer #2
·
answered by Luis Miguel C 5
·
0⤊
0⤋
En mi opinion una decision como la tomada por AMLO es polemica, pero si no se hubiera hecho asi, te apuesto a que todos creerian que el movimiento que apoya a AMLO ya se hubiera acabado, pues no le hubieran dado difusion, o bien, muy minima. Hay que reflexionar que las instituciones estan para servir a la gente, no para engañarla ni reprimirla. ¿Porque no ha ido Vicente Fox a reunirse con esas personas que estan plantadas en el zocalo, a escuchar sus inconformidades? ¿No crees que es parte de su trabajo? ¿Porque solo nos llama renegados y se esconde viajando en helicoptero a donde quiera que va para no escuchar los reclamos de la gente? Cuando hay un problema, hay dos posturas. Para resolverlo hay que tener voluntad para ceder un poco de los dos lados. Por parte de Vicente Fox no he visto ninguna voluntad de hacerlo.
2006-08-06 14:22:52
·
answer #3
·
answered by ? 6
·
0⤊
0⤋
Esa bola de estúpidos cree que estamos a sus arbitrariedades, cuando antes querían manifestarse lo hacían en puentes y bardas sin afectar el libre transito, pero ahora toda la kawada que tienen en lugar de masa encefálica se les hizo bolas en eso que creo tienen y que se llama cabeza.
2006-08-06 13:58:17
·
answer #4
·
answered by Gabriel C 2
·
0⤊
0⤋
"El respeto al derecho ajeno es la paz" Bueno al menos eso fue lo que dijo Benito Juarez. Yo estoy conciente que estan en todo su derecho de expresarse los inconformes con los resultados del 2 julio, asi como tienen derecho a transitar libremente los otros ciudadanos que trabajan por las zonas afectadas.
Pero tambien es cierto que el derecho a manifestarse termina cuando se ve afectado mi derecho a transitar libremente, bueno en teoria deberia de ser asi o no?
Y bueno si a esta situacion le sumas el que los encargados de poner orden en nuestra ciudad esten mas preocupados por hacerle el trabajo sucio al PRD pues estamos fritos.
Para mi el señor Lopez es un pobre politico berrinchudo que no entiende que su palabra no siempre es la ley
2006-08-06 13:40:19
·
answer #5
·
answered by Ale 7
·
0⤊
0⤋
creo que es un berrinchudo, y lo que pretende es que dandonos tantos problemas nos unamos a el para que se salga con la suya. ahora como se puede conciliar que use el zocalo unicamente o que haga marchas pero no bloqueos que recuerde su ley de no bloquear las principales arterias. y otra cosa a partir de hoy se va a poner peor, ya es hora de que se oiga la voz de todo mexico. DEJENOS TRABAJAR EN PAZ!!!!
2006-08-06 13:38:34
·
answer #6
·
answered by PLEBE MZT 2
·
0⤊
0⤋
Mira el derecho de unos termina donde empieza el derecho de otros, se entiendeo que elolos deseen defender su punto de vista, pero son simple borregada que se dejan manejar por unos cuentos intelectuales, si los maniufestantes tuvieran las mimas necesidades tuyas de trabajar y ser respònsable, pues no estariasn siguiente a un manipulador.
2006-08-06 13:36:04
·
answer #7
·
answered by diseno.total 3
·
0⤊
0⤋