English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Alle Kategorien

24 antworten

Man muß, glaube ich, zunächst differenzieren zwischen Kriegen, die tatsächlich einen religiösen Anlaß haben, und solchen, bei denen die Religion nur als ein Mittel benutzt wird, um die Bevölkerung anzustacheln oder von der Richtigkeit des Krieges zu überzeugen. - Beides zu trennen, ist aber in praxi schwierig. Auch die Kreuzzüge hatten einen machtpolitischen Hintergrund (anstatt daß sich die mittelalterlichen Fürsten in Europa blutig hauen, sollten sie lieber den Krieg nach außerhalb Europas tragen und so auch das Einflußgebiet der Kirche vergrößern). - Seltsam finde ich es nur, daß gerade eine Religion, welche Frieden und "Liebe deinen Nächsten" predigt, eine dermaßen gewaltreiche Geschichte aufweisen kann. - Aber auch ohne christlichen Glauben hätten die Völker Europas viele, viele Kriege geführt, denn Machtinteressen, vor allem auf einem so winzigen Kontinent wie diesem, gibt es ständig (das letzte große Machtinteresse liegt ja etwas mehr als 60 Jahre zurück, und kleinere schwelen noch heute auf dem Balkan).
Wir Europäer haben es den anderen vorgelebt, nun kriegen wir dafür die Rechnung. Und das im Atomzeitalter, Bevölkerungsexplosion in der 3. Welt, Bevölkerungsschrumpfung in Europa, drohenden Klimakatastrophen und beginnende Wasserknappheit etc. pp. - Gründe für Kriege sind also genug vorhanden; welche Rolle die Religion darin spielen wird? Ich vermute, diejenige, die sie zumeist gespielt hat: als Mittel, um die Bevölkerung von der Erreichung irgendeines machtpolitischen Zweckes zu überzeugen.

2006-08-07 00:37:33 · answer #1 · answered by Deus ex Machina 7 · 0 0

für die vergangenheit - ja - ohne unsere christliche religion gäbe es so manches böse unterfangen nicht.

wir wollten doch auf teufel komm raus allen unser christentum aufzwängen - ob der einzene es wollte oder nicht!

für die zukunft - nein, denn es liegt in der natur des menschen, er ist sozusagen "zweigeteilt" - gute und böse seite - so ist es - so wird es immer sein, und aus dieser bösen seite - entsteht haß, wut, neid - alle negativen gefühle - und wenn da nicht der positive verstand, das gewissen sagt: halt - und vorsicht .... oh je dann kann ganz leicht das böse die oberhand gewinnen.

aber die mehrheit der menschlichen spezies - hat gott sei dank ein gewissen - und das ist dann wieder, so wie es ist, gut so!

2006-08-10 09:41:44 · answer #2 · answered by evekre55 3 · 0 0

Nein,die Ursache für Kriege ist nicht die Religion selbst sondern die Intoleranz der Religionsführer gegenüber anderen Religionen.
Wenn Mr.Bush wirklich Christ wäre und seine Bibel gelesen und für sich verstanden hätte,würde er niemals Krieg führen.
Selbiges gilt für die islamischen Führer.
Einzig die buddistischen Religionen führten keine religiösen Kriege.

2006-08-09 13:57:34 · answer #3 · answered by Yogggi 2 · 0 0

Ist gut möglich.

Krieg ist nicht im Sinne Gottes, er will das die Menschen sich ieben, wie er uns liebt.

2006-08-09 06:36:45 · answer #4 · answered by Anne 7 · 0 0

Meiner Meinung nach sind Religionen die Wurzel allen Übels.
Sie beruhen auf Unterdrückung und Einschüchterung.
Insbesondere die Unterdrückung der Frau hat ihre Wurzel in der Religion, egal welchen Glaubens...

2006-08-08 19:07:50 · answer #5 · answered by Auge 4 · 0 0

Zumindest gäbe es keine Glaubenskriege. Dann blieben immer noch menschliche Eigenschaften, wie Neid, Missgunst, Machtgelüste und Egoismus, um Kriege zu entfachen.
Wenn allerdings die Botschaften der Religionen richtig verstanden würden, hätten diese Eigenschaften weniger Macht über uns und wir wesentlich mehr Frieden in dieser Welt.

2006-08-07 16:55:54 · answer #6 · answered by ? 3 · 0 0

Ich glaube schon, aber wenn sie sich nicht wegen der Religion umbringen würden, dann würde ihnen schon was anderes einfallen. z.B. Alle die beim Aldi Käse kaufen werden erschossen. Und alle die beim Kick rosa-blau gestreifte Socken kaufen und verschenken werden verbrannt...
.. es wird immer Krieg geben...
..und wenn sie sich wegen ihrer Unterhosenfarben erschießen

2006-08-07 09:59:17 · answer #7 · answered by Ziska 2 · 0 0

da bin ich ganz fest davon überzeugt.

2006-08-07 09:29:38 · answer #8 · answered by delhivienna 2 · 0 0

Zu glauben, dass Religionen Kriege ausbrechen ist schon mal falsch. ohne die Religion gäbe es mehr Kriege. Die Religion wird nur mißbraucht.

2006-08-07 07:59:24 · answer #9 · answered by ZuZiii 3 · 0 0

Das Problem liegt weniger in der Religion oder dem Glauben. Das Problem liegt darin wie sehr sich die Menschen an das halten was ihre Religion sie lehrt. Ich kenne z.B. keine Religion die sagt: Du sollst lügen, oder du sollst töten. Ganz im Gegenteil. Wenn nun alle Menschen das tun würden was ihre Religion ihnen vorgibt dann hätten wir doch schon eine bessere Welt. Kein Lügen, kein Stehlen, kein Morden, keine Kriege.

Da Religion oder Glauben jeden einzelnen von uns betrifft, nicht nur die religiösen Führer, tragen wir auch alle mit dazu bei, wie es auf dieser Welt aussieht. Jeder von uns kann dazu beitragen das Leben in dieser Welt erträglicher zu machen.

Stell dir einfach mal vor: Es ist Krieg und keiner geht hin.

Noch besser würde es uns allerdings gehn, wenn wir uns an das halten was die Bibel wirklich lehrt und nicht an das Glauben was uns die meisten Religionen versuchen weisszumachen.

2006-08-07 04:45:25 · answer #10 · answered by niarooo 4 · 0 0

fedest.com, questions and answers