2006-08-06 04:55:36 · 6 respuestas · pregunta de Toño1 4 en Política y gobierno ➔ Política
Yo opino que no se trata de beneficiar a ningún candidato en particular con la resolución del Trife, sino de dar transparencia, certeza jurídica y legalidad al procedimiento electoral y consecuentemente a sus resultados: Todo esto, tal y como se tiene previsto en el Cofipe, que formando parte esencial de la legislación electoral aprobada en el Congreso de la Unión, sirve para regular todos los procedimientos electorales federales; de tal forma, que existe la ley y el Trife le dará su recta y exacta, interpretación basado en precedentes, y sentando los futuros, tal y como lo determina la jurisprudencia de nuestra Nación.
2006-08-06 05:07:56 · answer #1 · answered by merlin 4 · 0⤊ 0⤋
Desde mi punto de vista, lo beneficia parcialmente, ya que representa un pequeño porcentaje muestral. Segun he leido, si en estas casillas se encuentran suficientes irregularidades como para suponer que hubo fraude, se hara el conteo voto x voto.
2006-08-06 15:04:34 · answer #2 · answered by ? 6 · 0⤊ 0⤋
la desicion del trife no es para cumplir el capricho adolecente de los priistas amarillos, es una determinacion legal y punto....y se acata..asi es..nos costo sangre llevarun estado autentico de derechoa para que estos priistas amarillos nos kieran llevar otra vez a sus epocas de dictadura....NO PASARAN PRD NO PASARAN...
2006-08-06 14:14:22 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
No lo beneficia, ni se hace justicia.
Si ya se comprobó que el IFE hizo trampas (en forma de errores, "errores" de 500 votos, no de u no o dos), entonces, por supuesto que una resolución a sí no va a ser justa.
La única solución hubiera sido contarlos todos, pues si sólo en los que el PRD pudo probar, el IFE tuvo "errores", (conste, el IFE, no los ciudadanos que colaboraron como funcionarios de casilla) imagínate lo que saldría si los contaran todos.
Porqué crees que los panistas no aceptaron el recuento?
Cualquiera que hubiera ganado por esa escasa diferencia, que estuviera seguro de que no hubo trampa, lo hubiera aceptado.
Sin ir muy lejos, busca en internet el caso reciente de Arias, presidente de Costa Rica, (febrero 2006) ganó por un punto, aceptó el recuento, y volvió a ganar!
Es decir, legitimó su triunfo!
2006-08-06 14:09:29 · answer #4 · answered by B B 3 · 0⤊ 0⤋
no ejto ej un complo
2006-08-06 12:48:46 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
No, el PRD quiere que hagan lo que ellos dicen "al pie de la letra" y si no lo hacen viene la resistencia civil...
El Tribunal tomo una decision muy buena al no contar todos los votos, Pues si los cuenta todos desacredita a todos los funcionarios de casilla de mexico...
Suerte!
2006-08-06 12:03:37 · answer #6 · answered by Dierirko 4 · 0⤊ 0⤋