English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Porque en una carcel los derechos humanos protegen a todos los delincuentes, como si no hubieran echo nada, si ellos mataron a un tipo a sangre fria, a ellos hay que protegerlos de los matratos, a mi parecer deberian tener una muerte civil (pierden todos los derechos) segun el caso, ustedes que opinan????

2006-08-06 03:27:03 · 19 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno Leyes y Ética

19 respuestas

Todo un tema el que planteas....coincido con vos... al diablo con los derechos humanos para los casos de asesinos, violadores y personas que estan presas por causas comprobadas serias... quien piensa en los derechos de la gente asesinada, en la gente violada que queda traumada de por vida !!!! es parte de la hipocresia cultural a las que muchos se adhieren.....
Ojo !!! no quiere decir que se tome en tono de abusar de la situacion pero si de que al menos sufran de verdad las consecuencias de sus actos !!!!

2006-08-06 03:32:23 · answer #1 · answered by Pinguino !!! 6 · 2 0

para gue los abogados puedan seguir ganando dinero

2006-08-06 05:30:39 · answer #2 · answered by lizzi 5 · 3 0

si , pero pareciera que para este organismo nosotros las victimas que nos defendemos de sus actos delictivos, o los policías que nos defienden de ellos no tienen protección de este organismo, mas bien nos tratan como si fueramos nosotros los delincuentes. Quiero decir que los que nos defendemos de ellos , de sus actos delictivos somos delincuentes y no somos humanos tambien? No existe equidad en su razonamiento.

2014-09-13 06:45:40 · answer #3 · answered by ? 1 · 2 0

por que tienen que justificar el salario,y se olvidan que el muertito tambien tenia derechos,pero como ya esta muerto,como se defiende??es por eso que en Mexico se debe establecer la pena de muerte para estos criminales,y expulsar a esta oficina que ayuda a criminales y ladrones,claro esto es una falacia,por que primero debemos erradicar la corrupcion...
El respeto al derecho ajeno es la paz....

2006-08-06 18:48:53 · answer #4 · answered by el daddy 1 · 2 1

LOS DDHH SON LOS DERECHOS MAS UNITILES.
NO SE DEBE "GENERALIZAR" TANTO, OBVIO QUE TODOS SOMOS HUMANOS, PERO TODAVIA ESTOY ESPERANDO QUE ALGUNA PERSONA QUE DEFIENDA LOS DDHH GOLPEE LA PUERTA DE MI CASA Y SE PREOCUPE POR MI.
LAS MADRES DE PLAZA DE MAYO (ICONOS EN LA ARGENTINA DE LOS DDHH) IDOLATRAN A FIDEL CASTRO, AL IGUAL QUE LOS PIQUETEROS QUE VIOLAN MIS DERECHOS DE TRANSITAR LIBREMENTE.
LOS DERECHOS HUMANOS FUERON CREADOS PARA DEFENDER A LOS QUE LOS VIOLAN.
SI APLICAMOS LA LEY Y EL SENTIDO COMUN, VERAN QUE LOS DDHH SON TOTALMENTE INUTILES.
LES PROPONGO HACER UN EXPERIMENTO: IMAGINEN QUE LOS DDHH NO EXSITEN Y HAGAN SU VIDA NORMAL, TRABAJANDO, ESTUDIANDO, EDUCANDO, Y FINALMENTE VERAN QUE LA GENTE DE BIEN NO LOS PRECISA, PERO LOS VIOLADORES DE DDHH SI.

2006-08-06 15:28:30 · answer #5 · answered by carlos n 2 · 1 0

Mira yo no creo en la asociacion de los derechos humanos, todo es una combeniencia politica porque si de verdad actuaria los derechos humanos, ya la querra de irak se huviera acabado, los ninos pobres del mundo vivieran mejor, las varvaridades que cometen los presidentes se acabarian, Derechos humanos, donde donde existe.?

2006-08-06 04:51:25 · answer #6 · answered by bombon1949 2 · 1 0

No sé, pero se tendría que llamar ASOCIACIÓN PARA LOS DERECHOS HUMANOS DE LOS DELINCUENTES, porque jamás le han puesto el hombro a ninguna víctima, siempre la terminan juzgando...

2006-08-06 03:36:05 · answer #7 · answered by Loreley 2 · 1 0

Bueno para mí lo que dices sobre la muerte civil está un poco extremo. Pero estoy de acuerdo contigo en cuanto a la forma en que derechos humanos sobre-protegen a los criminales.

2006-08-06 03:32:36 · answer #8 · answered by bay_girl 2 · 1 0

Tenemos, desgraciadamente, una concepcion del derecho del IUS NATURALISMO donde los derechos son inherentes al hombre, deberiamos cambiarlo al IUS POSITIVISMO, donde el estado sea el que reconozca los derechos y no la naturaleza misma, para que la policia pueda actuar mas energicamente contra los delincuentes.

2006-08-06 09:35:22 · answer #9 · answered by hOLA23 3 · 0 0

Entiendo tu sentir.. pero tienes que pensar que a pesar del crimen que cometieran, siguen siendo seres humanos. Yo tambien me he planteado tu pregunta, en muchas ocasiones.
Yo lo que te puedo decir es que pienses en que cada criminal que esta en la carcel o fuera, cada uno tiene su historia.. no estoy justificando pero en estos tiempos deberiamos de fijarnos mucho en eso y me explico.. Si lees el periodico, te das cuenta de como padres violan a sus hijas(o), como padres (incluyendo a la madre) ponen a sus hijos a tener sexo entre si para hacer pornografia (eso lo lei por internet y paso aqui en EU), como las madres abandonan a sus hijos, como los maltratan y no solo fiscamente sino psicologicamente tambien.. y bueno para que me entiendas es que todo esto esta pasando desde hace años y esos niños crecen con muchos, muchimos traumas, y si, hay personas que reciben golpes de la vida y se hacen mejores seres humanos, pero lamentablemente hay otros que se hacen peores personas, y de eso, ese ser humano no tiene la culpa, cada ser humano procesa la informacion de diferente manera. Y claro tambien hay criminales que tuvieron una infancia saludable.. ya de esos no te puedo decir nada.. pero lo que me gustaria es que comprendieras es que tenemos que tener compasion y que no sabemos como ese ser humano llego a ser la persona de mal que es y por eso no se le puede negar los derechos basicos, que son los derechos humanos.
Ojala me haiga explicado bien.. esta es mi opinion..

2006-08-06 03:50:21 · answer #10 · answered by Anonymous · 1 1

fedest.com, questions and answers