car le respect s'arrache par la force d'abord et l'intelligence ensuite.
2006-08-06 01:30:34 · 16 réponses · demandé par Ribanne 4 dans Politique et gouvernement ➔ Armée
je cite là les paroles d'un prof de stratégie.
2006-08-06 01:54:03 · update #1
ouai, on voit que tu n'as pas encore utilisé la force
2006-08-06 01:38:41 · answer #1 · answered by Philippehenry 5 · 0⤊ 0⤋
remember the Khadafi's case
2006-08-06 21:33:19 · answer #2 · answered by Jay jay 6 · 1⤊ 0⤋
Mais l'Afrique avait déjà subit le plus pire . Les rumeurs qui accusent les USA d'introduire le SIDA en Afrique ont -t-ils quelque base solide?
2006-08-07 18:57:22 · answer #3 · answered by libanaise 2 · 0⤊ 0⤋
Je ne croit pas queles populations civiles soient vraiment préoccupés par le nucleaire en ce moment. Alors plutot que de dépenser de l'argent dans des conneries dangeureuses, vaut mieux construire des usines d'eau potables.
2006-08-07 03:34:22 · answer #4 · answered by ? 6 · 0⤊ 0⤋
Qui l'empêche de se développer?
2006-08-06 14:47:05 · answer #5 · answered by fouchtra48 7 · 0⤊ 0⤋
pas forcement toi et la pauvrete elle sera ou..
2006-08-06 14:42:12 · answer #6 · answered by issoufou a 2 · 0⤊ 0⤋
Pourquoi donc utiliser son intelligence pour fabriquer des armes qui ne servent qu'à tuer au lieu d'essayer de chercher et trouver comment soigner les maladies,nourrire des peuples et developper ces derniers?
Pourquoi ne pas plutôt demander à tous les détenteurs de ses armes absurdes de détruire leurs arsenaux au lieu d'en tester d'autres plus meurtrières et d'interdire à d'autres pays d'en posséder ?
2006-08-06 13:45:03 · answer #7 · answered by Milevitana 5 · 0⤊ 0⤋
L'Afique est un continent tres grand et quad on parle de L'Afrique avec cette generalite ca devient tres difficile de faire n'importe quoi. Pour qu'il y ait des armes nucleaire c'est une grande difficulte et la technologie ne permettera pas ce transfer. A ce moment il faut d'abord penser a maintenir cette phase technologique, et la conserver en meme temps l'elever au nivau international. Cela demande du temps, des moyens financier et avant tout une coalition entre plusieur pays. Il faut bien evaluer les conditions des autres avant de mettre un theme pareil.
2006-08-06 11:53:59 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Tu as peut être raison. c'est un sujet qui mérire reflexion
2006-08-06 11:52:15 · answer #9 · answered by amoctad 2 · 0⤊ 0⤋
Oui, c'est sur.
Et nous l'appellerions " WE ARE THE WORLD ".
2006-08-06 08:46:27 · answer #10 · answered by tonymontagnard 5 · 0⤊ 0⤋
Bien avant, les autres auront détruit la terre avec les leurs.
2006-08-06 08:40:37 · answer #11 · answered by kevinken75011 4 · 0⤊ 0⤋