No, porque la probabilidad es la misma que el primer hijo sea hombre y no habria mas descendientes
2006-08-05 18:08:56
·
answer #1
·
answered by Siena 6
·
1⤊
4⤋
Pues si tomamos en cuenta que va ha haber familias que tendrán solo un hijo varón, las hijas que tengan de más las otras familias serían para estos varones (antes que para el sultan) por lo "podría" llegar a ser verdadero muy a la larga, pero.... pregunto.... entran en esta encuesta las esposas del sultán???? porque entonces todo podría variar....no????
2006-08-07 02:19:25
·
answer #2
·
answered by martilho 3
·
0⤊
0⤋
No, supongamos que 50% de las mujeres tienen hijas y el otro hijos, de ese 50% de las mujres que pueden tener un segundo embarazo, el 50% seran mujeres y la otra mitad hombres y asi sucesivamente entonces la poblacion sera la misma de hombres y mujeres. Para entenderlo mejor:
M M M M M M M M H H H H H H H H
M M M M H H H H
M M H H
M H
Las probabilidades serian las mismas
2006-08-06 10:46:29
·
answer #3
·
answered by Karolina V 1
·
0⤊
0⤋
No porque si el 50% de los primogénitos serán varones y no tendran hermanos y el 50% mujeres van a tener hermanitos menores. Y así se va ir repitiendo, y se llega a la conclusión de que siempre, que se vaya formando un subgrupo de personas la mitad serán mujeres y la mitad hombres.
2006-08-06 02:33:40
·
answer #4
·
answered by sóloelhombrepenitentepasará 5
·
0⤊
0⤋
Las familias tendrán tantas hijas como sea necesario para cubrir el 50% de posibilidades y lo mismo para los varones. Entonces si tienen que nacer 10 mujeres para cumplir con el 50%, también tienen que nacer 10 varones para cumplir con el otro 50%. Si fueran distintas las cantidades de nacimientos en cada sexo, variarían los porcentajes de natalidad. Por lo que el razonamiento es falso.
2006-08-06 02:32:56
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
El razonamiento es incorrecto. Pues al tener una familia a un varon automaticamente en esa familia pararia la posibilidad de tener a una mujer que equilibraria a la poblacion hembra - varon. Por lo tanto creo que el porcentaje se mantendria 50-50 o se iria inclinando hacia los varones.
2006-08-06 02:09:29
·
answer #6
·
answered by AL_BUNDY_SIP 2
·
0⤊
0⤋
si, por que deja que haya mas mujeres que hombres
H
MH
MMH
MMMH
MMMMH
...
hay mas mujeres que hombres... segun su razonamiento...
2006-08-06 02:01:44
·
answer #7
·
answered by Eu_R2 3
·
0⤊
0⤋
Pues tienen la misma probabilidad, y si nace primero un varon ya no habra mas mujeres. ☻☻☻☻☻
2006-08-06 02:01:26
·
answer #8
·
answered by yukime232000 7
·
0⤊
0⤋
NO ES CORRECTO. La proporcion se mantiene 50 y 50.
OTRA PD: El q ya sabes sigue copiando y pegando, e incluso un bruto hizo lo mismo pero pone q el razonamiento es correcto. Haz alguna q no figure en internet plz !!!
SALUDOS
2006-08-06 01:36:40
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Sí, porque tras el decreto, un 50% de los primogénitos serán varones (hijos únicos), y un 50%, hembras, muchas de las cuales tendrán hermanos menores. Dentro de este segundo grupo, habrá un 50% de segundones que serán varones (y con ellos se acaba la familia), y un 50% de hembras. En ese otro subconjunto se reiterará la proporción.
Es decir, que la población del país constará de una serie de subconjuntos (el de los primogénitos, el de los segundones, el de los tercerones...), todos ellos equilibrados.
2006-08-06 01:31:56
·
answer #10
·
answered by Babadoo 4
·
0⤊
0⤋
Es correcto.
Tras el decreto, un cincuenta por ciento de los primogénitos serán varones (e hijos únicos), y un cincuenta por ciento, hembras, muchas de las cuales tendrán hermanos menores. Dentro de este segundo grupo, habrá un cincuenta por ciento de segundones que serán varones (y con ellos se acaba la familia), y un cinuenta por ciento de hembras. En ese otro subconjunto se reiterará la proporción.
Es decir, que la población del país constará de una serie de subconjuntos (el de los primogénitos, el de los segundones, el de los tercerones...), todos ellos equilibrados. ¡La proporción 50%-50% se mantendrá!.
2006-08-06 01:19:22
·
answer #11
·
answered by Alex 5
·
0⤊
0⤋