En venezuela los medios de comunicacion durante años participaron activamente en la politica local, era el cuarto poder. desde promulgacion de la ley mordaza por el regimen chavista, su ambito de accion es limitado y controlado por el estado quien obliga a los medios a ejercer una autocensura, so pena de ganar multimillonarias multas, de facto estos perdieron su independencia, la libertad de opinar del ciudadano comun es la del regimen chavista, esta bien o mal por parte del estado controlar y restringir el acceso de la informacion al pueblo soberano, segun su conveniencia.?
2006-08-05 16:41:34 · 4 respuestas · pregunta de jah 1 en Sociedad y cultura ➔ Otros - Sociedad y cultura
Soy venezolana y lo digo con orgullo, no soy chavista y también lo digo con orgullo y no todo es como se dice.
Es verdad que los medios de comunicación son reprimidos en la actualidad, pero también es cierto que aquí en Venezuela ya no había libertad de prensa, lo que había era libertinaje de prensa y con reportajes y comentarios infundados podían destruirle la vida a cualquiera, se presentaban denuncias sin tener pruebas.
Los venezolanos tenemos derecho a ser informados, no de la manera antigua, pero tampoco de la manera actual, ya que lo que vemos en la actualidad es una venganza y un pase de factura de lo que antes te expuse
2006-08-05 17:24:19 · answer #1 · answered by Samadi 4 · 1⤊ 1⤋
Cuèntanos.
2006-08-06 00:34:44 · answer #2 · answered by maci227 3 · 0⤊ 0⤋
Creo que el pueblo tiene derecho a ser informado, pero con ese loco como presidente, quien se arriesga a no hacerle caso, es capaz que los manda a fusilar.
2006-08-06 00:04:45 · answer #3 · answered by morena 5 · 0⤊ 0⤋
orale que loco cuentanos mas.
2006-08-05 23:45:51 · answer #4 · answered by isaura l 4 · 0⤊ 0⤋