English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Alle Kategorien

ich denke unsere lieben Politiker, Führer und Vordenker lassen unser sogenanntes soziales System crashen! Und zwar mit Absicht! Ich denke Deutschland und die EU wird Schiffbruch deshalb erleiden!

2006-08-05 12:25:32 · 11 antworten · gefragt von webkon63 1 in Gesellschaft & Kultur Sonstiges - Kultur

11 antworten

Was meinst du warum man hier verlangt, dass die Bundeswehr auch im Inland eingesetzt werden darf. Das ist die Vorbereitung auf den Bürgerkrieg, der mit dem EU/Euro-Crash kommen wird.

Ich mache ja sehr ungern hier Ergänzungen zu meinen Antworten, aber da einige von euch immer noch auf der These beharren, dass wir zu wenig Kinder haben, möchte ich mich auch mal dazu äußern.

In der Natur ist es üblich ,dass Tiere weniger Nachkommen kriegen, wenn die natürlichen Ressourcen zur Neige gehen oder durch Naturkatastrophen temporär begrenzt werden. Dasselbe passiert in Deutschland im Augenblick: Es gibt nicht genug für alle, deswegen passen wir uns diesen Lebensumständen an indem wir uns dezimieren. Wir sollten auf die Natur hören.
Ich habe dazu mal eine Studie gelesen, dass in Holland gerade auf diesen Effekt gebaut wird und die Holländer durch die rückläufige Geburtenquote auf eine Vollbeschäftigung innerhalb der nächsten 15 Jahre hoffen. (Ich weiss leider die Quelle nicht mehr, falls sie jemand kennt, wäre es nett, wenn er sie hier postet.)


Um etwas hier klarzustellen: Ich mag Kinder und finde es sehr gut, wenn Leute Kinder haben und zu ihnen stehen. Wir sollten hier aber nicht immer über Kinder reden, als wäre die Menschheit eine Herde, die gezüchtet werden muss.

2006-08-05 12:41:13 · answer #1 · answered by Tyler Durden 5 · 2 1

So oft, wie das soziale System schon "repariert" wurde kann man wirklich an einen Crash glauben. Allerdings passierte der schon vor einigen Jahren als man mit den Behauptungen anfing, das etwas sicher sei.

2006-08-06 13:12:00 · answer #2 · answered by Detlef-1960 6 · 0 0

Wir haben eine ständig steigende Erwartungshaltung bezüglich staatlicher (stattlicher) Leistungen, dagegen sinkt die Bereitschaft, eigene Leistungen zu erbringen. Das geht auf Dauer nicht gut.

Welche Absicht sollte dahinter stecken? Ich kann keine erkennen.

2006-08-06 07:31:31 · answer #3 · answered by Klaus G 4 · 0 0

ich denke nicht, dass es nur die Politiker sind, die es crashen lassen... musst mal mit Leuten reden, darüber, was ihre moralischen Vorstellungen sind... von Mitgefühl und Solidarität mit den Armen hab ich nur sehr wenig gehört... die, denen es noch gut geht, meinen oft, wenn sie sich noch mehr abgrenzen von den Armen, würde sie das nicht betreffen... Entsolidarisierung ist das Stichwort dazu... ich hab oft Sorge, ob es mir auch noch in ein paar Jahren gelingen wird, überleben zu können...

LG
Gyanda

2006-08-06 07:08:37 · answer #4 · answered by Gyanda 4 · 0 0

falls ohrs noch nicht getan habt, lest den text von Tyler Durden

da stimm' ich voll und ganz zu

Liebe& Licht

2006-08-06 03:39:22 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

Mit "gesellschaftlichem System" meinst du sicher Wirtschaft und Soziales?!
Was den Sozialbereich (Gesundheit und Renten) angeht, war es bereits in den 60er-Jahren des letzten Jahrhunderts abzusehen, dass wir ein Problem bekommen werden, weil wir über unsere Verhältnisse leben. Die Notbremse wird aber erst jetzt gezogen und es bleibt zweifelhaft, ob der Bremsweg bis zur Wand reichen wird. Ab 2030 wird der Begriff "Altersarmiut" z.B. sehr populär sein und man wird es im Straßenbild sehen können. Wir haben zuwenige Nachkommen und eine sehr hohe Lebenserwartung. Jedes zweite Mädchen, das heute zur Welt kommt, hat eine Lebenserwartung von über 100 Jahren. Gesundheit wird mittels unserer teuren Gerätemedizin auch nicht wiederherstellbar bleiben. Was unsere Arbeitssituation angeht, werden wir uns hoffentlich nicht komplett ins Aus geschossen haben. Da ist noch sehr, sehr viel zu tun. Um auf dem Weltmarkt konkurrenzfähig zu sein, sind wir aufgrund unserer viel zu hohen Lohn- und Produktionskosten einfach nicht in der Lage mitzuhalten. Wir werden dadurch auch mit der zukünftigen Wirtschaftsmacht China kein einaches Leben haben. Das dürfte einerseits eine Frage der Politik sein und andererseits eine Frage der Einstellung jedes Einzelnen zum erwarteten Lebensstandard. Noch jammern wir auf relativ hohem Niveau.

2006-08-06 03:19:23 · answer #6 · answered by ? 3 · 0 0

Man stelle sich folgendes vor :

Du bist in einer Gegend mit dem Bus ( voll mit Passagieren ) unterwegs, wo Du Dich ueberhaupt nicht auskennst.
Das Ziel kennst Du - leider nicht den richtigen Weg, Du vertraust dem Busfahrer, er muss es ja wissen, dass ist sein Job.

Die Verkehrsbeschilderung wurde von Deinen Vorfahren angebracht - und zwar so verwirrend, dass sich damit niemand mehr auskennt. Auch nicht der Busfahrer. Einfach zuviele Regeln, man kommt nicht mehr vorwaerts.
Bei jeder Verzweigung muss man zwischen 3 Fahrtrichtungen entscheiden.
Jedesmal ist der Bus falsch abgebogen, das Ziel kommt nicht in Sicht - wir sind weiter denn je vom Ziel entfernt.

Alle 4 Jahre darf jemand anderes ans Lenkrad, dem geht es natuerlich genauso.
Niemand im Bus beschwert sich, denn wir haben abgestimmt wer fahren soll, es gibt noch genug Proviant an Bord und bis jetzt gab's auch genug Benzin.

Mittlerweile haben wir einen Konvoi mit mehreren Bussen hergestellt, die anderen Busse fuhren naemlich in regelmaessigen Abstaenden in uns rein - und wir in sie.
Fahren wir schoen hintereinander, passiert nicht mehr soviel, wenn der Hintermann aufpasst und weiss, wie man bremst.

Weil im Bus langsam die Leute mit Fuehrerschein knapp werden, kommen ab jetzt auch Passagiere ans Steuer, die noch keine Fahrerlaubnis besitzen - aber ein wissenschaftliches Diplom.

Die anderen Busfahrer kennen unser Ziel nicht, fahren lieber erstmal ihr eigenes Ziel an. Das ist in der Regel die naechste Raststaette, wo wir ihnen dann ein Mittagessen und Reiseproviant bezahlen...

Wer faehrt in diesem Bus weiter mit ???

2006-08-06 01:52:46 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

Die ärmsten werden alleine gelassen und noch verhöhnt und stigmatisiert - die Reichen bekommen fast alles hinten reingeschoben - sie könnten ja Arbeitsplätze schaffen, die dann Jugendliche auf der Straße ohne Ausbildungsplatz sitzen lassen. Und wenn ich sehe, wie Omi im Portemonix kramt, um die Praxisgebühr zu berappen - da kann mir übel werden. Wer kann denn das noch bezahlen. Es bleibt ja effektiv kaum noch was übrig, um den Kühlschrank zu füllen.Ich meine ja nicht Reichtümer anhäufen - einfach nur Leben!! Ich finde das Menschenverachtend - an den schwächsten Gliedern der Gesellschaft zu sparen. Und wenn es nun nicht mal endlich für Arbeitswillige Jobs gibt - dann muß es zusammenbrechen - und die Politiker gucken zu und hauen noch drauf.

2006-08-05 19:51:17 · answer #8 · answered by CrazyCat 3 · 0 0

Das Hauptproblem ist, dass immer weniger Arbeitstätige für immer mehr Studenten, Arbeitslose und vor allem Rentner aufkommen müssen.

Es werden immer weniger Kinder geboren - und damit stehen in der nächsten Generation weniger Eltern zur Verfügung. Heute bleiben 40% der Personen ganz kinderlos, aus verschiedenen Gründen.

Im Prinzip müsste das Kinderkriegen massiv gefördert werden, aber dann wird die Gesamtbevölkerung aufgrund der höheren Lebenserwartung extrem anwachsen.

Lösung1: Junge verheiratete Facharbeiter oder Akademiker mit Berufsausbildung und mindestens zwei Kindern dürfen nach D einreisen - egal woher sie kommen.

Lösung2: ?

2006-08-05 19:48:39 · answer #9 · answered by swissnick 7 · 0 0

Ja, es ist aber auch nicht mehr zeitgemäß.

Das Gesundheitssystem hat dazu geführt, daß kaum noch einer Verantwortung für seine übernimmt.

Daß da alles sozialisiert worden ist, stört mich ehrlich gesagt.

2006-08-05 19:34:57 · answer #10 · answered by veilchen 6 · 0 0

fedest.com, questions and answers