2006-08-05 09:51:47 · 13 réponses · demandé par Одиссей 5 dans Arts et sciences humaines ➔ Histoire
Alfred Dreyfus débarque le 1er juillet 1899 en France et se présente le 8 août devant le Conseil de guerre à Rennes. L'un de ses avocats, Maître Labori est blessé par coup de feu. Le 8 septembre, la cour rend son jugement : il est reconnu coupable de trahison mais « avec des circonstances atténuantes » (par 5 voix sur 7) et condamné à dix ans d'emprisonnement.
Préférant éviter un troisième procès, le président Loubet, accorde sa grâce présidentielle à Dreyfus, le 19 septembre. Dreyfus n'est pas pour autant innocenté. Entre temps eut lieu l'affaire du « Fort Chabrol », dernier coup d'éclat des antidreyfusards. Il faut attendre le 12 juillet 1906 pour que la Cour de cassation annule, « sans renvoi » le jugement de Dreyfus, notamment grâce à l'affaire du télégramme de Panizzardi. Dreyfus est réhabilité le 12 juillet 1906.
2006-08-05 09:55:55 · answer #1 · answered by jayfromparis75 3 · 1⤊ 1⤋
en complement,
voir articles,apres celui du musee Branly
http://www.knock-on-wood.net/3-categorie-539599.html
2006-08-05 17:45:27 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Pourquoi? T'as de nouveaux éléments ?
2006-08-05 17:38:26 · answer #3 · answered by alclodo07 6 · 0⤊ 0⤋
et Elvis est-il vraiment mort? ne s'est-il pas retiré sur l'Atlantide avec Marylin au beau milieu du triangle des Bermudes?
2006-08-05 17:36:44 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Dreyfus était surtout "coupable" d'être juif à une époque ou l'antisémitisme avait le vent en poupe.
Un peu comme le couple Rosenberg un peu plus tard, toujours pour trahison. Seulement eux, les ricains ont réussi à les faire griller.
Jacuzzi, comme Zola.
2006-08-05 17:22:34 · answer #5 · answered by perrin 3 · 0⤊ 0⤋
La plupart des gens disent oui mais il n'ont jamais étudier l'affaire(comme moi d'ailleurs),de plus ils n'ont jamais connu dreyfus personnellement.
2006-08-05 17:19:19 · answer #6 · answered by do not disturb 6 · 0⤊ 0⤋
Oui, il a été prouvé qu'un certain Esterhazy était le vrai coupable. Aujourd'hui, ça ne fait plus de doute.
2006-08-05 17:12:04 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
OUI ,SI ,YES DANS TOUT LES LANGUES S4IL Y A BESOIN POUR DIRE QU'IL ETAIT INNOCENT.
heureusement il retrouver son poste ou sinon
quel pauvre
2006-08-05 17:09:00 · answer #8 · answered by anissa H 1 · 0⤊ 0⤋
Dreyfus , de quoi était il accusé ?
2006-08-05 17:05:01 · answer #9 · answered by paix 4 · 0⤊ 0⤋
oui, je crois même que ça a été prouvé
2006-08-05 17:04:44 · answer #10 · answered by Nano 5 · 0⤊ 0⤋
vraiment aucune idée !
2006-08-05 16:58:47 · answer #11 · answered by hamdouch b 1 · 0⤊ 0⤋