Olivia te respondo:
1.-Gracias por interesarte en cuestiones ajenas a tu pais
2.-L a ley en Mexico es "MUY CLARA" la ley dice que SOLO se abriran los paquetes electorales en aquellos casos que se impugne VALIDAMENTE, este señor AMLO es un farsante, porque DICE que haya "recuento total" pero lo que no dijo es que NI SIQUIERA IMPUGNO TODOS LOS DISTRITOS
2.-AMLO pertenece al Partido de la Revolucion Democratica pero hay otros 4 partidos y/o coaliciones y NINGUNO SE QUEJO DE NINGUN FRAUDE
3.-La eleciion en Mexico la hacen los mismos cuidadanos y los votos se cuentan enfrente de representatntes de casilla de TODOS LOS PARTIDOS y firman una acta, este señor AMLO dice que incluso gente de "su partido se habia vendido" Y la gente lo desminitio
4.- Estre señor solo logro menos del 35% del voto pero aun asi dice que QUIERE EL que se cuente voto x voto este señor no se le pueden cumplir sus caprichos porque la ley es muy clara
5.-Afortunadamente HOY el Tribunal Electoral que es el maximo organo electoral decidio APLICAR LA LEY y solo contar las casillas donde consideran necesitan recontarlos
6.-Afortunadamente este señor AMLO (en Sudamerica es el equivalente a Chavez o Castro o Evo Morales) no sera presidente de Mexico, y bien tu sabes que estas politicas de estos TIRANOS solo les dan "atole con el dedo" a la gente peroal final la gente queda mas pobre
En Mexico mucha gente todavia no entiende que la pobreza no se resuelve con limosnas del gobierno sino con trabajo, disciplina y responsabilidad
AHH y algo mas en una encuesta realizada en Mexico mas del 56% se oponen a un recuento
Saludos
2006-08-05 09:44:58
·
answer #1
·
answered by Carpenter 1
·
1⤊
1⤋
Sentimos la traición a flor de piel. Sentimos también que para este país la esperanza de ser un país verdaderamente democrático y progresista en todos los sectores sociales se ha cancelado quien sabe por cuantos años más.
Por eso repudiamos a las instituciones que ciegas por la comodidad de que disfrutan, actúan exactamente igual que las instituciones de 1910 y antes.
Ciegas porque carecen de las condiciones para ver la gran brecha de desigualdad y pobreza que hay en México. Sin embargo como todo invidente, puden tocar la desigualdad y la miseria mexicana. Sin embargo, nada quieren hacer para erradicarla, porque el tuerto en tierra de ciegos, tiene el poder del dinero e inmunidad para aplastarlos. Pero lo peor de todo, es que las instituciones mexicanas, se han prostituido vendiendo su dignidad y su moral y se ha convertido en cómplices de la mezquinidad y el fraude de las cúpulas (eclesiástica, gubernamental federal, política y empresarial) contra el pueblo sediento de democracia e igualdad de oportunidades.
Espléndida pregunta! Te felicito! Con toda seguridad tú no eres ningún revienta foros pagado por ninguna de las cúpulas mexicanas antes mencionadas.
2006-08-09 04:13:30
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
SERIA MUY RACIONAL HACER EL CONTEO DE VOTO X VOTO PERO AUNQUE SE HICIERA DADAS LAS CARACTERISTICAS DEL PEJE DE TODOS MODOS VA A SEGUIR PELEANDO POR OTRAS CAUSAS SE VA A RECONTAR EL 11% POR CIENTO DE LA CASILLAS GRALES.PERO EN TERMINOS REALES ES EL 54 % DE LAS CASILLA EN LAS QUE SI SE PUEDEN IMPUGNAR POR CUALQUIERA DE LA SITUACIONES ESTABLECIDAS POR LA LEY
2006-08-08 14:29:21
·
answer #3
·
answered by aristotel_q75 3
·
0⤊
0⤋
Pues mira: El fraude electoral es muy evidente para todos los ciudadanos.
Los que apoyan al candidato tramposo (Calderón) del partido de extrema derecha, reaccionaria y católica, se hacen de la vista gorda, y dan discursos legaloides para no perder sus privilegios, muchos otros ciudadanos han caído en la trampa del "marketing" de la campaña que se dedicó a desprestigiar al adversario diciendo que era "peligroso" inculto y que no sabe hablar y quien sabe cuanto (puras mentiras).
Todos querían un recuento (excepto esta extrema derecha que te menciono) incluso gente que no votò por AMLO, por que es la única manera de dar certeza a la elección.
Lamentablemente en México el poder esta en manos de unos cuantos, no hay una democracia real, no hay justicia social, hay 40 millones de mexicanos que viven en la pobreza ( ... y en aumento) y por lo visto México será un país tercermundista con corrupción en aumento por algunos años más.
2006-08-05 21:47:24
·
answer #4
·
answered by bandera blanca 2
·
0⤊
0⤋
Sólo a los acarreados de López Obrador y algunos sinceros que lo siguen, pero México es algo más, mucho más grande que ellos.
También habemos personas (la mayoría) que no estamos de acuerdo, incluso muchos de los que votaron por él, están arrepentidos de haberlo hecho al darse cuenta lo necio qu es.
En México nos ha costado mucho trabajo que los ciudadanos participemos en el conteo de votos, antes lo hacía el gobierno directamente en la Secretría de Gobernación, pero a la gente se le olvida.
¿Tú crees que medio millón de personas tan diferentes y distantes pudieron estar en un complot?
Si había más gente del PRD (su partido) que de cualquier otro como observadora.
¿Y los observadores internacionales también eran parte del complot?
El pobre delira.
2006-08-05 21:09:23
·
answer #5
·
answered by Clavelito 2
·
0⤊
0⤋
Negacion de kee????? ke todos kerian ke? todos kienes son todos?.... por favor no confundas a los resentidos y arrastrados de siempre con los ciudadanos ke respetamos a las autoridades ke eligimos....y kieres saber ke siento...un sentimiento raro por que peises ke todos los mexicanos somos es tupidos...y no repetamos a nuestros tribunales..y siento ke vamos a acatar lo ke diga la autoridad..y siento ke vamos a tener un magnifico presidente....Felipe Calderon....
2006-08-05 18:57:15
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
bueno hermana argentina te compadezco por que creo que allá tienen mas problemas que los nuestros. pero contestando a tu pregunta no no es viable un recuento voto por voto por que por ley eso seria anular las elecciones y se tendría que hacer otra elección o poner un presidente interino. yo creo que obrador es lo que quiere tener una segunda oportunidad pero a mi criterio de los 15 millones que votaron por el solo le quedaría la mitad es un gasto innecesario tanto gasto extra para ver que la mitad de la gente que lo apoyo ahora votaría por el otro o a lo mejor ya no votarían. eso que vez es una representación excelente de obrador por que el pobre ya tenia muchos compromisos con gente muy rica que le patrocino la campaña (Carlos slim) y como vez se esta manejando por los intereses de los que según el ataca pobre como dice barney pobre w u e y el y el slim ya se les acabo su teatrito. deberías de ver cada estupidez que habla. yo lo imagino como en un pantano con arenas movedizas y que cada vez que se mueve mas se hunde el pobre.
2006-08-05 18:32:46
·
answer #7
·
answered by prejidente pirata 6
·
0⤊
0⤋
Sólo la gente que apoya a AMLO buscaba un recuento, el tribunal despejo una a una las impugnaciones y dio a conocer que no procede hacerlo.
Yo estoy satisfecha que las instituciones no se dejenpresionar por vándalos callejeros.
2006-08-05 18:32:32
·
answer #8
·
answered by Just 5
·
0⤊
0⤋
Que el organismo encargado de solucionar este asunto es el que tiene la razón, porque se basa en lo que dice la ley, respecto al recuento de votos, solo se volverán a contar los votos pertenecientes a las casillas imputadas.
Naturalmente a los dolidos, perdedores e inconformes no les parece que es el método correcto a seguir, pero creo que aunque se cancelaran las elecciones pasadas y se convocara a nuevas, entonces el PRD con todo el arrastre popular que tiene AMLO. volvería a perder, porque ahora los mismos que votaron por él no lo volverán a hacer, están alterados y enojados por la actitud tan violenta como se ha conducido, no le ha importado arrastrar a su propia gente y pisar sus derechos fundamentales.
En México, por fin tememos democracia, hay una institución civil, el "IFE" , IINSTITUTO FEDERAL ELECTORAL. que es totalmente imparcial, ningún extraño puede meter las manos en esa institución, solamente la administran ciudadanos ajenos a los partidos y al gobierno.
2006-08-05 17:53:13
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
No fue una negación total... se contaran las 11,800 mesas que se impugnaron y en las cuales se presentaron razones suficientes para dudar, acorde con lo estipulado en la ley. ¿Para qué contar TODO si spolo hay irregularidades en unas mesas? Me parece acertada la opción del tribunal, ahi tienen su recuento voto x voto en donde existe cabida a la incertidumbre.
Estoy satisfecho, mi buen amigo argentino, y seguro la gran mayoría de los mexicanos lo está (ojo lopistas, no se olviden de los que votaron por el PRI y los partidos chicos, casi todos ellos en contra del bloqueo, un 68-70% de los mexicanos, aproximadamente).
Saludos a la bella gente de argentina.
2006-08-05 17:24:02
·
answer #10
·
answered by Paranoid Android 3
·
0⤊
0⤋
Muchos sentimos que si fue una elecccion tan cerrada, deveria darse el conteo, les conviene a los de PAN, les conviene a los del PRD, le conviene a Mexico.
La forma mas facil para el PAN de desenmascarar a AMLO es haciendo un recuento, asi evitan todos los problemas que se estan ocacionando, al menos.......Que haya algo sucio.
El que nada debe, nada tema, no crees?
Soy democrata y quiero un presidente legitimo de cualquier partido, vamos VOTO POR VOTO.
2006-08-05 17:20:25
·
answer #11
·
answered by Zorro RRM 1
·
0⤊
0⤋