Que opinan de la decisión del TRIFE al no reconteo voto por voto?

Question

Bravo por el Trife por su decisión. Los votos fueron contados y recontados. el día de la elección y en todas las impugnaciones que expusieron Además, ¿quien querría hacerlo'? si después de tanto trabajo, desvelo y sin sueldo, AMLO los insultó a más no poder. Menos mal que "no es agesivo".

Para Lillium. Hola, mi niña, recuento y reconteo son válidos. Vi en internet la noticia a las 9.30 am. lo siento, no había visto el que salio a las 12:30. Pero de todas formas, no acepto el RECONTEO. Saludos

Answer 1

Esta bien ya que el tribunal es una instancia autónoma, que no tiene intereses partidistas, a pesar de que se ha dicho que algunos magistrados tienen sus tendencias políticas(como toda persona) pero aun así siento que el tribunal esta buscando que todo sea legal y conforme a derecho, que se respete la ley y que todos los involucrados estén conformes

Answer 2

Sin sueldo? a todos los funcionarios les dieron sus 200 pesitos, no dicen los "pacíficos" que es mucho hasta como para ir a un plantón?, y no estoy de acuerdo con su decisión, si en realidad quieren legitimar y dar certeza a la elección, que se cuenten todos los votos más vale 6 días de certeza que 6 años de duda y fraude consumado.

Answer 3

Solo puedo decir que la decision fue conforme a derecho aunque los perredistas digan que el Tribunal se vendio, que son unos rateros y traidores. Pero pues este escenario al igual que la derrota el 2 de julio se podrian dar aunque a ellos no les gustara. Vamos a ver que dice el señor Andres Lopez a las 7 de la noche y armarnos de paciencia para ver que otros nuevos desmanes hacen en nuestra ciudad y en nuestro pais

VOTO POR VOTO CASILLA POR CASILLA
FELIPE ESTARA EN LA SILLA
AUNQUE LE PEJE AL PEJE

Answer 4

Pues , desgraciadamente ya saco el cobre este señor, deberias ver cuanta gente ya se arrepintio por votar por el , y mas los Del Distrito Federal, ya vieron, que no es bueno ese mecias, ha porque asi le llaman el mecias de los pobres . Que no les sirvio depues de tantos plantones durante su gobernatura, era logico que este tipo si no ganaba iba hacer la revolucion y si por su calzones se postula.... lo mejor es trabajar

Answer 5

Que prevalecieron la justicia y la razón. Ahora deberemos soportar las acciones de provocación de Andresito el ardidito.

Answer 6

Si van a gastar dinero en el parcial que hagan el total y asi estaremos de acuerdo con el resultado, que sea limpio a vista de todos, antes el voto era secreto para prevenir la coaccion ahora al igual que es libre tendria que ser vivisble para que no quepa duda de quien gano, estoy en desacuerdo con el TRIFE.

Answer 7

Es recuento, no reconteo!

Informate bien compañero, se van a recontar 149 distritos de los 300 que hay.

Como dije, informate bien primero, ya que de lo contrario quedarias como "ignorante".

Al final habrá recuento en 149 distritos electorales del país repartidos por 26 de los 32 estados de la república.

Answer 8

Bueno, es el argumento principal. Todavía falta someterlo a votación.

Pero son muy contundentes los obstáculos jurídico-electorales que no superó la coalición para pretender el recuento total:

1.-No impugnó, como lo marca la ley, los 300 distritos electorales en que se dividió el país para la elección del 2 de julio, sólo lo hizo en 230, por lo que quedan excluidos los restantes.
2.-No procedió la acumulación de todas las impugnaciones, como lo solicitó la coalición, al no existir un respaldo en doctrina y jurisprudencia.

3.-No se evidenciaron las supuestas irregularidades, por las cuales habría una intervención indebida de funcionarios gubernamentales federales.
En este apartado se determinó que algunas de las irregularidades graves señaladas por el actor o denunciante, es decir la coalición Por el Bien de Todos, correspondían a la etapa de precampaña o a la campaña, sin que ello alcanzará o tuviera impacto en el proceso de escrutinio y cómputo. Se refirieron así a las aparentes campañas difamatorias contra del abanderado de la coalición, provenientes de sectores gubernamentales, religiosos o empresas extranjeras.
4.-La coalición tampoco justificó debidamente su pretensión en el sentido de que el número de votos nulos era atípico, con relación, incluso, con los sufragios obtenidos por los candidatos no registrados.
5.-Respecto a la pretensión de una injerencia del partido Nueva Alianza en favor del candidato del PAN en diversas casillas electorales, la coalición no especificó las casillas en las que pudo haberse dado esta situación.

6.-De igual manera, no se explicó en la demanda, la supuesta parcialidad de las autoridades del IFE para la atención y solución de aparentes quejas relacionadas con partidos y coaliciones.
7.-También se desestimó la queja por la cual se advertía una supuesta negligencia por parte de la Fiscalía Especializada Para la Atención de Delitos Electorales.
8.-Además, fue rechazada la pretensión para que los magistrados tomaran en cuenta la experiencia de recuento de votos en naciones como Costa Rica e Italia, porque no supieron sustentar estos precedentes de otros países en favor del demandante.

Si se apreba esta resolución, habrá conteo en donde las impugnaciones tengan sustento legal. Así que el marcador dice:

LEY, DEMOCRACIA Y PAZ-1
LOPEZ, IGNORANCIA Y VIOLENCIA -0

Answer 9

QUE FUE LA MEJOR DECISION QUE PUDO HABER TOMADO, Y QUE YA SE VAYAN ESAS PERSONAS, SIMPATIZANTES DE AMLO.....

BYE
○♥♥○ £Ü©¥ ○♥♥○