De ninguna manera... porque si la situación hubiese sido a la inversa, estuvieran diciendo que eran las instituciones mas legitimas de Mexico
2006-08-05 06:43:42
·
answer #1
·
answered by ARBITRO2006 5
·
0⤊
1⤋
Calderon no tiene tanto dinero para compara al Ife ni al Trife, pero es verdad que no solo a el le conviene ganar, detras hay monopolios como televisa y tv azteca, entre otras marcas (lean la ley televisa).
si el Trife no oredena el recuento, esta fallando y al igual que el ife no vale... me abstengo de palabrotas.
2006-08-05 14:19:01
·
answer #2
·
answered by ツ§♡ஐ♣ £dNค Kღ®ïn@ ♣ஐ♡§ツ 6
·
0⤊
0⤋
Para mi el TRIFE si tiene consigna de la forma en que debe decidir. Recuerdan aquella noche en que casi todos los mexicanos estuvimos pegados al televisor, y la forma en que fluyó la información, pues hoy, trato de ver en tiempo real la sesión de los magistrados en el TRIFE y resulta que no puedes acceder. La página que visité es: http://www.trife.org.mx visítenla y comprueben lo que les digo. Primero me pidieron que instalara el RealPlayer, y lo hice, después simplemente no entras, ni con video ni con voz, es un truco muy infantil, simplemente les prohibieron que fuera publica por internet la sesión. Después se preguntan el porqué nos enojamos los ciudadanos. Para mi fué un gran fraude la elección, perdón dije fué, ES.
2006-08-05 14:04:17
·
answer #3
·
answered by Toño1 4
·
0⤊
0⤋
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) desestimó esta mañana la pretensión de la coalición Por el Bien de Todos para que se efectúe un recuento de los votos de toda las casillas instaladas para la elección presidencial del pasado 2 de julio.
A la espera de que se someta a votación este aspecto, el secretario de estudio y cuenta, Flavio Galván, dio a conocer los obstáculos jurídico-electorales que no superó la coalición para pretender el recuento total:
1.-No impugnó, como lo marca la ley, los 300 distritos electorales en que se dividió el país para la elección del 2 de julio, sólo lo hizo en 230, por lo que quedan excluidos los restantes.
2.-No procedió la acumulación de todas las impugnaciones, como lo solicitó la coalición, al no existir un respaldo en doctrina y jurisprudencia.
3.-No se evidenciaron las supuestas irregularidades, por las cuales habría una intervención indebida de funcionarios gubernamentales federales.
En este apartado se determinó que algunas de las irregularidades graves señaladas por el actor o denunciante, es decir la coalición Por el Bien de Todos, correspondían a la etapa de precampaña o a la campaña, sin que ello alcanzará o tuviera impacto en el proceso de escrutinio y cómputo. Se refirieron así a las aparentes campañas difamatorias contra del abanderado de la coalición, provenientes de sectores gubernamentales, religiosos o empresas extranjeras.
4.-La coalición tampoco justificó debidamente su pretensión en el sentido de que el número de votos nulos era atípico, con relación, incluso, con los sufragios obtenidos por los candidatos no registrados.
5.-Respecto a la pretensión de una injerencia del partido Nueva Alianza en favor del candidato del PAN en diversas casillas electorales, la coalición no especificó las casillas en las que pudo haberse dado esta situación.
6.-De igual manera, no se explicó en la demanda, la supuesta parcialidad de las autoridades del IFE para la atención y solución de aparentes quejas relacionadas con partidos y coaliciones.
7.-También se desestimó la queja por la cual se advertía una supuesta negligencia por parte de la Fiscalía Especializada Para la Atención de Delitos Electorales.
8.-Además, fue rechazada la pretensión para que los magistrados tomaran en cuenta la experiencia de recuento de votos en naciones como Costa Rica e Italia, porque no supieron sustentar estos precedentes de otros países en favor del demandante
2006-08-05 13:58:18
·
answer #4
·
answered by Macx 16 4
·
0⤊
0⤋
AMLO no va aceptar nada, el no es demócrata más bien es Autoritario, todo está mal para él...
Las elecciones fueron limpias el pasado 2 de julio, pero él las ensució.
"Bienaventurados los pobres ingenuos, porque de ellos es el Gobierno de López Obrador".
2006-08-05 13:51:37
·
answer #5
·
answered by ? 5
·
0⤊
0⤋
YA CHOLE NO! YA CAGAN CON SUS PINCHES PREGUNTAS.
POR AMOR DE DIOS PONTE A LEER INFORMATE CONOCE A FONDO A TU PAIS Y A LAS MAFIAS POLITICAS Y DE ESTA FORMA NO TE PONDRIAS A HACER PREGUNTAS QUE TU MISMO (A) TE RESPONDES.
P. D. TE MANDO UNA ESTATUILLA DE LOPEZ OBRADOR, AL PARECER LE DAN MAS IMPORTANCIA LOS PANISTAS QUE LOS PROPIOS PERREDISTAS.
2006-08-05 13:50:09
·
answer #6
·
answered by MASTERGOEN 2
·
0⤊
0⤋
Por supuesto que estos organismos están manipulados para poder realizar fraudes electorales como se ha venido haciendo hace mas de 70 años. Calderón no dio dinero, solo es el títere de la corrupción, y al que van a imponer en la presidencia porque el si va a solaparles sus porquerías.
2006-08-05 13:49:02
·
answer #7
·
answered by logogx 2
·
0⤊
0⤋
Una cosa si te aseguro: independientemente de lo que pase o haya pasado en el IFE y en el TRIFE, Lopez Obrador es una persona enferma de poder que hará todo para conseguirlo, si no es en este sexenio, lo hará para el otro, por que desgraciadamente, como en Venezuela - Chávez y en Cuba- Castro, existen muchos simpatizantes suyos que ciega e ignorantemente continuarán con él hasta el final
2006-08-05 13:46:33
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
jeejeje.... calladita me veo más bonita, sólo dejaré que el peje se remate en su larguísimo suicidio político.
2006-08-05 13:45:19
·
answer #9
·
answered by ma_isa 7
·
0⤊
0⤋
El peje no va a aceptar nada, porque ya dejo muy claro que el quiere ser presidente, y lo demas le vale madres. asi q hay q estar preparados porq esto va a seguir, hasta q entienda q hay mas de una mitad de la poblacion que no lo quiere.
2006-08-05 13:44:50
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋