English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Para muestra basta un boton, en el partido Blanquiceleste vs Nueva Chicago, el impresentable sargento gimenez dio catedra de como favorecer a un equipo.

2006-08-05 04:37:38 · 7 respuestas · pregunta de cuervon11 2 en Deportes Fútbol Fútbol (Argentina)

7 respuestas

JAJAJA DEBES SER UN AMARGO , DEL FONDO DE AVELLANEDA ,,JAJAJA, TE OLVIDAS QUE EN EL CAMPEONATO ANTERIOR A UDS. LE DIERON TRES PENALES EN UN PARTIDO ???? JAJAJAJ AMARGOOOOOOOOOOO, ademas DUCATENCELER , LOS DESCHAVO QUE HABIAN COMPRADO EL CAMPEONATO , PARA NO IR A LA PROMOCION ???,,,JAJAJA TENES MEMORIA ???? JJJJAAAA DE CUERVON NI LAS PLUMAS TE QUEDANNN AAAAAAMMMMAAAARRRRRGGGGGOOOOOOOOO,,, SPORTIVO GRONDONA ,,,,JAJAJAJ Y SI SOS CUERVO ,,,RECORDA QUE PARA SER GRANDE HAY QUE SER CAMPEON MUNDIALLLLLLLL ,,,,JAJAJAJA

2006-08-05 04:44:20 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 0

No sé si se favorecen o no a determinados equipos.
Lo que si sé es que el arbitraje de nuestro país es mediocre tirando a malo.
Si creemos que todos nuestro árbitros son del nivel de Elizondo, estamos muy equivocados.
El arbitraje argentino tiene muchas falencias, errores impresentables.
Verdaderamente, creo que desde la AFA se debería replantear el nivel del arbitraje argentino. Ya que es molesto sentarse a ver un partido y encontrarse con un árbitro que deja mucho que desear.
Pido una mejora en nuestro arbitraje, lo necesitamos.

2006-08-05 16:09:21 · answer #2 · answered by Anonymous · 0 0

si a las estrellas (boca river etc........)

2006-08-05 13:07:31 · answer #3 · answered by Anonymous · 0 0

El primer penal, realmente dejó muchísimas dudas.
El segundo, por más que no fue con intención, fue penal.
El partido en general fue parejo, y si bien ese error incidió en el resultado final, creo que no fue parcial la actuación de Giménez.
Igual, estoy seguro que lso equipos locales siempre tienen ese plus que implica la presión de la gente.

2006-08-05 07:49:12 · answer #4 · answered by Gerardo 5 · 0 0

Yo vi el partido, y Giménez (o Jiménez, como sea), en mi opinión, no favoreció a Racing. Chicago tuvo más chances en el 1er tiempo y no las aprovechó. En el 2do, Racing fue más, y ganó con dos penales justos (¿no vieron como le agarró el brazo en el primero?).
Los árbitros se equivocan, pero no creo que ninguno quiera favorecer a nadie. Ej: en el Clusura (Boca-Vélez), Pezzotta, en vez de hacer un pique, hizo un tiro libre nuevamente. El tipo se equivocó (o no sabía el reglamento), pero no pueden decir que quizo favorecer a Boca por hacer nuevamente un tiro libre que terminó en gol, pero podría haber terminado en la tribuna, en la berrera, en las manos del arquero...

2006-08-05 05:27:31 · answer #5 · answered by jm 3 · 0 0

jajaja... que pregunta con respuesta obvia...!

2006-08-05 05:06:38 · answer #6 · answered by fabioasr2001 3 · 0 0

bueno esto da para largo, pero primero el que dirige es un hombre y se puede equivocar, segundo tambien son simpatizantes de algun equipo, y tercero los grandes siempre tienen que llegar a lo mas alto y una manito no les viene nada mal ,en todo el futbol del mundo pasa, si no fijate en el futbol italiano,pero esto tambien entra en el folklore del futbol,

2006-08-05 04:45:19 · answer #7 · answered by bugsbunnychess 2 · 0 0

fedest.com, questions and answers