En effet, j'ai horreur de ce genre de question, de plus je ne suis pas très douée ; c'est le moins que l'on puisse dire, réléchir pour trouver les réponses à ces suites logiques me soûle, que dois-je penser : manque de motivation, débilité, crétinisme?
PS : je n'ai jamais réussi à terminer un test d'intelligence, ça me stresse et j'ai peur des résultats. Quels est (sont) votre (vos) avis? Merci.
2006-08-05 03:46:43 · 18 réponses · demandé par -) 2 dans Sciences sociales ➔ Psychologie
Les tests de QI ne font appel qu'à certaines formes précises d'intelligence, comme la capacité d'association, de transposition ou de déduction. Ils sont en revanche incapables de sonder l'intelligence créative, artistique, émotionnelle ou même conceptuelle.
En ce qui concerne ton cas particulier, je vois en toi une personne intuitive et plutôt orgueilleuse qui n'aime pas voir son intellect, son esprit et son âme réduits à un score entre 90 et 130.
Et franchement, je crois que tu as raison. Rien n'arriverait, même approximativement, à te quantifier.
D'autant que l'intelligence n'est, comme la liberté, qu'un potentiel : ce qui importe vraiment, c'est ce que nous en faisons :)
2006-08-05 04:35:33 · answer #1 · answered by Sherman 4 · 4⤊ 1⤋
t tro conne c ce ke ca ve dire nooon j'décone je pense ke tu devré prendre ton temps t'assuré ke personne ne va te dérranger penden un bon momen é tu commence a ton ritme c tout é si le résultat est médiocre c pas forcémen ke té bete .dans ton cas je te conseille de prendre dé teste ki n'ont pas de chrono
2006-08-05 12:34:08 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Ne vous inquietez surtout pas !
On ne peut pas etre bon en tout . . .
Je presume que vous avez d'autres talents .
Une personne de ma famille (de sexe feminin) , dechirait
systematiquement les mots-croises qu'elle ne pouvait pas
finir . . .
Il suffisait juste d'un peu de patience pour lui expliquer comment
il fallait proceder !
Maintenant , elle termine ses mots-croises . . . !
Dont acte . . .
Ne vous enervez jamais quand vous faites face a un
probleme ; il y a toujours une solution !
Ce n'est pas parce que vous n'arrivez pas a terminer un test
de QI que vous etes nulle .
Il y a peut-etre un manque de motivation mais ce n'est pas
tres important , ca viendra . . .
En tous cas , il y a un domaine dans lequel vous excellez et
pour lequel je vous tire mon chapeau tres bas . . .
L'orthographe et la tournure de phrases !
Quel talent ! Et d'incertains feraient mieux d'en prendre de la
graine et vous copier , au lieu de parcourir des raccourcis de
Francais qui ne les meneront nulle part !
Vraiment , quelle belle lecon vous donnez la . . .
A "bonne entendeuse" . . . Bravo !!!
PS : A tous les atrophies du bulbe qui guettent , a l'affut de
la moindre erreur , l'expression "bonne entendeuse "
etait intentionnee . . . !
Vous , avoir compris moi ???
2006-08-05 12:00:40 · answer #3 · answered by In_Ze_Baba 5 · 0⤊ 0⤋
Pkoi continuer?
2006-08-05 11:27:46 · answer #4 · answered by maildugil 5 · 0⤊ 0⤋
fais un test QI tu auras peut-être la réponse :-)
2006-08-05 11:00:33 · answer #5 · answered by Philippehenry 5 · 0⤊ 0⤋
T'inquiète pas, va.
Chaque être humain a sa propre forme d'intelligence, et il n'existe pas une mais plusieurs formes d'intelligence.
Peut-être es-tu une bille en logique, et que ça ne t'intéresse pas plus que ça, mais tu as sans doute, des capacités d'organisation, ou d'esthétisme, ou d'émotion, ou autres, plus développées que la moyenne.
va jeter un coup d'oeil sur Internet. Le QI est très loin d'être un outil fiable pour mesurer l'intelligence!
2006-08-05 10:56:13 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Rassure toi, le teste de QI sert à deceler un certain type de capacité. Ne pas pouvoir réussir un test de QI ne veut pas dire qu'on est stupide.
Le test dépend d'une plus ou moins grande familiarité préalable avec les notions utilisées par le test; c'est pourquoi il est bon lorsqu'on échoue à un test de le retenter quelques mois après. Comme pour le saut à la corde, l'entraînement permet de mieux approcher ses limites réelles, sans bien entendu permettre - par définition même de ce qu'est une limite - de les dépasser.
Dans la pratique, si le QI constitue un indicateur, un repère valable de quelque chose, il lui manque les trois caractéristiques qui définissent un instrument de mesure dans le monde scientifique :
* chiffrage de la précision
* chiffrage de la justesse
* chiffrage de la sensibilité
Cela ne supprime pas pour autant l’intérêt de ce type de tests, mais rappelle qu’ils n’ont pas dans leur état actuel le caractère précis de la mesure d’une température ou d’une longueur.
Il y a bien d'autres test, avoir un QI de moineau ne veut pas dire qu'on en est un ;)
2006-08-05 10:55:25 · answer #7 · answered by jayfromparis75 3 · 0⤊ 0⤋
Bof, il paraît que Sharon Stone a un QI au dessus de la moyenne et regarde ce qu'elle fait pour gagner sa vie ?
Tout comme la beauté est dans l'oeil de celui qui regarde, l'intelligence ne se mesure pas forcément avec un test. Tu me paraîs être quelqu'un qui réfléchis avant de parler, qui construis des phrases cohérentes avec des articulations logiques et des arguments compréhensibles. Non, franchement, je ne crois pas que tu aies une intelligence en-dessous de la moyenne !
2006-08-05 10:54:57 · answer #8 · answered by goodbye marylou 4 · 0⤊ 0⤋
Tu stress trop, Tu as peur des résultats, alors tu va pas jusqu'au bout de ce test. Ce n'est qu'un test sympatique! Il n'y a aucune raison d'avoir peur des résultats!
2006-08-05 10:54:40 · answer #9 · answered by vince 1 · 0⤊ 0⤋
je crois que la réponse est évidente même avec moins de 100 au QI!!!
2006-08-05 10:53:21 · answer #10 · answered by WC Fields 4 · 0⤊ 0⤋