L'espace-temps lors du Big-Bang , environ 15 milliards d'années
Le Soleil et la Terrre n'ont "que" 4,6 milliards d'années
2006-08-05 01:45:06
·
answer #1
·
answered by arnaudbsvt 2
·
0⤊
0⤋
personne ne sait .(pour l'information le big bang c une hypothèse!certes je l'approuve mais elle n'est pas prouvée)
2006-08-06 20:58:00
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
L'univers lui-même... Puis la matière telle que nous la connaissons (au terme d'une évolution compliquée, et pour simplifier), les atomes les plus simples (hydrogène), les étoiles (par accumulation de ces atomes, localement, sous l'effet de la gravité, jusqu'à ce qu'une pression suffisante déclenche les réactions de fusion), des atomes plus lourds au coeur de ces étoiles primitives et lors de leur explosion, d'autres étoiles et leur cortège de planètes (par accrétion des "débris").
C'est, bien entendu, très simplifié.
2006-08-06 10:34:23
·
answer #3
·
answered by erretnien 2
·
0⤊
0⤋
euh pour corriger staarkali :
- le big bang EST une expansion, pas une explosion !!
- l expansion etant une modification de la structure espace temps, cela n'interfere pas avec la gravitation, il n'y a pas de combat entre les deux !
- aucune theorie actuelle ne sait prouver s'il y a d'abord eu les structures filamentaires avant les galaxies ou le contraire ...
- les etoiles sont formees a partir d'effondrement de nuages de gaz qui n'ont rien a voir avec les grumaux des filaments d'origine, et c'est dailleurs pour cela que cela se continue actuellement
- les planetes ne sont pas des residus des disques, simplement a l'interieur des disques des accretions ont eu lieux qui ont forme des noyaux puis des planetes ...
- l'origne de la lune n'est quasiment plus contreversee graces auxc analyse ... il n'y a aucun probleme avec la forme spherique et la collision d'un astre (et non d'une meteorite ) avec la terre : le resultat sur une terre en fusion donne un astre en fusion qui devient parfaitement spherique par sa simple rotation, comme tout astre
2006-08-05 12:03:50
·
answer #4
·
answered by ricky 3
·
0⤊
0⤋
D'abord l'espace, puis le Soleil et la Terre tout juste après.
Espace : 13,7 milliards d'années
Soleil : 4,565 milliards
Terre : 4,465 milliards.
2006-08-05 06:32:28
·
answer #5
·
answered by Noachis 5
·
0⤊
0⤋
Question facile et surtout stupide.
A bon entendeur, salut .
2006-08-05 01:51:10
·
answer #6
·
answered by mimi 4
·
0⤊
0⤋
Dabord des nuages gigantesques qui une fois que la gravitation est devenue plus forte que l'expansion cause par l'explosion initiale du big bang, ont forme des grumeaux qui ont constitue des etoiles (on continue d'observer ce phenomenes aujourdhui, meme si il est possible qu'etant donne le retard lie a la distance, ce phenomene na plus cours actuellement, ce quon ne saura probablement pas avant un bout de temps).
Les etoiles formees et groupees en galaxie, il restait des disques d'accretion (de la poussiere grosso modo) qui tournait avec les etoiles dans le plan equatorial, les planetes etant des residus de ces disques; ce qui explique pourquoi toutes les planetes sont dans un meme plan et quelles tournent toutes dans le meme sens.
L'origine de la lune est plus controversee, mais une vision possible est de considerer le systeme Terre Lune comme un systeme double (la lune ayant une forme beaucoup trop parfaitement ronde, comme celle des autres planetes, personnellement je ne crois pas a un eventuel crash de comete sur la terre qui aurait cree la lune).
Donc pour resumer, dabord des nuages a echelles galactiques, puis des les etoiles, puis les planetes (l'espace etant le lieux de tous ces evenements)
2006-08-05 01:48:15
·
answer #7
·
answered by staarkali 3
·
0⤊
0⤋
je pense bien que l'univers c'est créé tout en même temps
2006-08-05 01:36:35
·
answer #8
·
answered by Kabouma 2
·
0⤊
1⤋