Para los que creen que no hubo fraude (aunque yo no simpatizo con ellos)...?

Question

¿De verdad les consta que no hay pruebas del fraude a pesar del expediente que se analiza por el TRIFE o sólo lo dicen por la cantidad de anuncios del IFE, asi como los noticieros en que se afirma que no hay pruebas contundentes de un fraude?

LA PREGUNTA NO ES SI CREEN QUE HUBO O NO FRAUDE

completamente de acuerdo con Busca_respuestas...
visita
http://vota2006mexico.googlepages.com

Answer 1

Mira, yo si pienso que hubo fraude, ahora bien, contestando a tu cuestionamiento, considero que el hecho de que en una elección donde menos de un cuarto de millón de votos "hizo la diferencia", si es de trascendencia el conteo voto por voto, más aún si checas (cosa que dijeron hasta en los noticieros) que en Jalisco, en un Distrito Electoral se encontraron 80 votos que no se contaron a favor de AMLO, imagina que sólo hubiese diez más por cada distrito del país para AMLO???, definitivamente se iba a cambiar el sentido de la elección, esa es la mayor razón por la que se tiene que revisar voto por voto, pues esos "errores aritméticos" si pueden cambiar el resultado de la misma.

Answer 2

Es curioso que antes de los resultados, no se quejaron de fraude, después de los resultados si.... esto es para reflexionar

El candidato del PRD, con tan poca diferencia, está en su derecho de dudar de los resultados (yo creo que cualquiera en su lugar lucharía por verificar esto) por lo que tiene todo el derecho de impugnar las casillas, lo cual no se le ha negado. El no presentó suficientes pruebas de fraude, los representantes del partido al que pertenece han estado presentes en todo el proceso, y si bien se han encontrado irregularidades, lo cual indica que necesitamos aprender a contar bien, en porcentaje no representan un valor que demuestre fraude... por ese motivo ha recurrido a las manifestaciones... porque no ha podido soportar con pruebas lo que dice.

Lo que me parece totalmente injusto es que afecte a los ciudadanos que trabajan y generan algo productivo para el país...

Answer 3

En mi Distrito Electoral presentaron 10 cajas llenas de pruebas que incriminan a Felipe Calderón como actor intelectual del fraude del 2 de Julio.

Bueno al principio pensé que estaban llenas, pero en realidad estaban huecas (como la cabeza de MALO).

No hay pin-che prueba alguna, ya que todo el tiempo los seguidores del ahora perdedor MALO estuvieron como mensos durante todo el proceso electoral.

Ya basta de mmds.

Answer 4

Está presionado por Chávez.

Answer 5

Antes que nada aclaro que NO simpatizo con ninguna fuerza política.
Ahora, por otra parte No podemos afirmar que hubo fraude, ni tampoco lo podemos negar. Lo único que te puedo decir es que en la casilla donde yo voté me consta con mis ojos, que todo fue muy limpio y transparente. De las otras 130 mil y feria, NO te puedo decir nada.
Conclusión: Siendo objetivos, No se puede afirmar que hubo fraude, ni tampoco se puede negar.

Answer 6

pues es que el expediente que analiza el trife pues son solo la impugnacion redactada por el PRD y hasta ahora no han presentado una prueba de peso...por ejemplo no recuerdo el nombre pero recuerdas a la persona que salio embarazando las urnas? y peje mostro ese video y lo señalo como una prueba del fraude que se cometio...puuues despues se supo que no estaba embarazando urnas si no que estaba acomodando las boletas osea fue una manipulacion y ahora acaba de demandar al peje por difamacion....osea a lo k voy es que no presentan pruebas contundenes y las elecciones tienen un monton de candados como para que se cometa un fraude....no es muuuy razonable digamos que no tiene mucha logica...y esa a sido mi opinion antes y despues de la propaganda k saco del ife de las elecciones limpias.....

Answer 7

Obviamente que no nos consta porque no tenermos los papeles en las manos, pero si hubo representantes de todos los partidos en todas las casillas, ellos mismos avalaron las actas o no? o que de plano TODOS los representantes del peje se vendieron? no manches

Answer 8

Con todo respeto, sabias que UNA de las pruebas FUNDAMENTALES para una impugnacion de casilla es el ESCRITO DE PROTESTA que los partidos pueden presentar si se presenta alguna irregularidad el día de las elecciones???
¿Por que la Coalicion no presento ninguno de estos escritos?
Obviamente es mas facil para el tribunal tener pruebas contundentes de esa situacion y no meras suposiciones o dudas impuestas por x o y partido
Mmm que raro no. Por que la mayoria de la gente piensa que no hubo un fraude (PAN, PRI-PVEM, PANAL, ALTERNATIVA) y solo los que piensan que si lo hubo fue la Coalicion (bueno tal vez aplique la siguiente situacion si yo gano no fue fraude fue democracia y si gana mi contrincante no fue democracia gano debido a un fraude)
Y por cierto hay gente que no piensa en un fraude no porque la television o la radio o la prensa se los diga sino que simplemente y llanamente es gente que no queda con lo que muestra un solo medio sino que razona y piensa en todos los factores que influyen en un fraude

Answer 9

no creo que no hubo fraude estoy convencido que hasta el dia de hoy no existen pruebas para decir que lo hubo

Answer 10

---ese Kbron de AMLO está perdiendo la razón: quiere el poder a huevo...está enfermo, obsesionado.

segun él siempre hubo complot, siempre hubo fraude,etc.

ya que se largue él y todos los que lo acompañan...que se pongan a trabajar

nos tienen hartos: a los del PRI, del PAN, del VERDE a todos!!

LARGUENSE

Answer 11

NO YA GANAMOS