English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Por que en México es el peor delito realizar un conteo voto por voto, siendo que en paises como Alemania y Costa Rica se realizo sin ningun problema?
Que acaso un conteo voto por voto nos ayudaria a despejar todas las dudas que tenemos de esta eleccion.
Que acaso eso no beneficiaria supuestamente al candidato ganador.
por que hay tanto miedo de conocer las cifras del conteo voto por voto

2006-08-04 17:07:03 · 22 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno Política

22 respuestas

Por la campaña sucia que el IFE, el gobierno federal y el PAN han orquestado para hacerle creer a la gente que este es un recurso ilegal producto de un capricho. Desafortunadamente en México la gente no lee (y menos si el propio presidente Fox se los dice: no lean para ser felices. Él podría ser el hombre más feliz del mundo a juzgar por su ignorancia). Muchas personas actuan con un spot en la cabeza, ese parece ser todo su recurso cognitivo. El voto por voto es un recurso legal solicitado por la Coalición como en otras ocasiones lo ha soliciado el PAN. Pero los cientos de millones que el gobierno federal está "invirtiendo" en esta nueva campaña para legitimar una elección a todas luces irregular no hacen sino evidenciar que algo les preocupa ocultar ¿cuántos hospitales podría el gobierno construir con todo lo que está gastando en publicidad postelectoral? Pero eso importa poco: es más importante cubrirse las espaldas al término del sexenio, proteger a los hijos de Martha Sahagún y ocultar todo el robo foxista; total que la gente ni lee, se cree lo que le dicen en los spots. Total: si ya nos conocen como el país de la impunidad absoluta pues... qué más da?

Y para quien dice que en caso de anular la elección ya no podrían participar ni Calderón ni AMLO: por favor, no hablen de leer la ley, no me vengan con que se meten al baño a leer las leyes de este país. Las elecciones extraordinarias permiten que participen los mismos contendientes auqnue da la posibilidad de que no sea así. Si no pudieran iría contra la lógica de la democracía porque entonces una ley impediría que la gente votará en favor de un candidato por el cual ya votó con antelación y se le estaría imponiendo a un candidato deferente. No inventen.

Y por favor, tampoco vengan con el cuento de que no es posible manipular a un millón de personas que participaron en el conteo: lean las declaraciones del ex-colaborador de Gordillo (ya no les causa vergüenza a los panistas?) donde lo dice bien claro: la mitad de los que participaron en el proceso son allegados a la estructura del snte y pueden ser perfectamente manipulables. Además: es tan difícil marcar una tecla en lugar de otra durante la captura? ¿quién se daría cuenta? total: ya luego que busquen dónde están los errores y para entonces el fraude está hecho. Sencillo no? Tampoco es difícil manipular el software que contabiliza los votos. A menos que tengas el código fuente del sistema es imposible que sea evidente. Menos difícil es hacerle una llamada a los gobernadores (como lo hizo Gordillo ¿sí han leído los períodicos?) para decirles: "hay que negociar los votos con Calderón porque Madrazo ya se cayó" y así dejarles la estrategia de manipular la elección en cada estado. Evidencias hay muchas pero no las quieren ver. Lo único que veo de los panistas son insultos personales a un candidato, insultos racistas y sobre todo clasistas, pero no hay argumentos, datos fríos no hay, hay mentiras inocentes (como que AMLO no tiene título universitario ¿pues a poco se puede ser candidato a la presidencia sin un título? ¿no acaso por eso mismo Fox se titulo unso meses antes de la elección y tuvo a un célebre secretario de apellido Alzati que nunca se tituló pero que operaba con un título de "doctor" hasta que lo agarraron en la mentira?). Los insultos están bien para quien carece de argumentos. Y no se enojen: si ganaron ¿por que le tienen miedo al nuevo conteo de todos los votos? si están seguros de haber ganado legitimamente entonces no pierden nada con volver a contar; en seis días se cuenta todo, tampoco inventen que en un año no acabarían. Que gane el que sea, pero sin el asomo de fraude que actualmente es evidente. Y dejense de ataques clasistas, si de verdad son toleranes y pacíficos demuéstrenlo, porque lo que he leído en la prensa en cuanto a violencia postelectoral no es como para que los panistas se sientan orgullosos.

2006-08-04 17:16:19 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 4

Con información y educación, ademas que no solo es el PRI son todos los partidos que participan en este tipo de practicas, ademas que la cultura política del ciudadano no ha madurado.

2016-12-11 07:01:15 · answer #2 · answered by ? 3 · 0 0

ya te explicaron con peras y con manzanas,...
pero se ha comprobado que los seguidores de andres manuel no entienden

en mexico no se sataniza el conteo voto por voto....

pero en realidad no sirve para nada.....

las cosas no se van a hacer a capricho de ningun candidato sino como lo establece la ley..

si la ley esta mal.... pues que se pongan a trabajar los diputados y senadores en cambiarla...

pero para tener un gobierno adecuado lo primero que necesitamos es tener leyes... y cumplirlas

tu, al igual que muchas otras personas estan alegando por algo que aparenta tener mucha lógica, pero en realidad no es lo que buscan sus dirigentes...

CARAY,. despierten.

2006-08-04 18:03:40 · answer #3 · answered by jolie 4 · 0 0

Nadie sataniza el conteo, a lo mejor satanizamos a satanas López, jajaja.
Pero el conteo es algo que no decidimos ni nosotros ni López ni Calderón, Sólo el tribunal electoral puede decidir que hacer,
Los berrinchitos de amlo, son como protestas ante algo que todavía no sucede, aveces pienso que realmente lo que pasa es que está convencido de que perdío , pero su manera de hacer política es jo der, a los demás.
http://mivotofuelimpio.com

2006-08-04 17:43:55 · answer #4 · answered by Just 5 · 0 0

porque es la nueva versión del sistema caído y les provoca miedo porque al contar voto x voto,el sistema se levantaría en favor de la izquierda.

2006-08-04 17:15:31 · answer #5 · answered by veramanolo_68 3 · 0 0

Porque se esta desconfiando del IFE, que es una institucion de los ciudadanos en la cual participamos todos nosotros. No es posible que nosotros mismos desconfiemos de nosotros, seria mas normal si esa institucion la manejara el gobierno pero no es asi.

2006-08-04 17:15:02 · answer #6 · answered by Beto R 2 · 0 0

pues debes de vivir en otro mexico y no en el mismo que yo si dices que se sataniza el conteo voto por voto

2006-08-04 17:12:41 · answer #7 · answered by Maik 4 · 0 0

por que no son honetos y por que a otros ( el pje) manipula la situasion dependiendo su conveniencia

2006-08-04 17:12:25 · answer #8 · answered by fiurer 2 · 0 0

POR QUE LOS MEDIOS LO SATANISARON, PARA BENEFICIAR A LOS DEL PODER, Y POR QUE LA GENTE ES TAN TONTA QUE SE DEJA LLEVAR POR TODO LO QUE LES DICE SU DIOSA LA TV.

2006-08-04 17:11:47 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 0

Saben que se les caerá su fraude electoral

2006-08-04 17:10:17 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 0

Estimado Y ese es el cambio.

No te hagas buey, entiendes perfectamente de que se está hablando.

Los votos se contaron uno por uno hasta que todos los representantes de casilla estuvieron de acuerdo en los resultados, anotaron su conteo en un acta y cerraron un sobre que constituye el paquete electoral de esa casilla.

Lo que puede haber pasado es que los representantes del prd retacaron votos en los sobres una vez llenas las actas como estrategia para reventar la elección si no les favorecía.

Solicitar el voto por voto, más allá de lo que autoriza la ley, es una estrategia de campaña publicitaria y nada más.

Felipe Calderón nunca lo va a aceptar porque no está a su alcance hacerlo, además de que al aceptarlo no está haciendo nada sino entrar al juego de López Obrador, lo cual no se necesita ser inteligente para saber que se debe de hacer.

Espero no te duela la cabeza intentando entender esto que escribí.

Saludos!

Ignacio

2006-08-04 17:10:15 · answer #11 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers