La realidad demuestra de "la llama de la pasión se apaga" en las parejas estables
2006-08-04 15:37:55 · 8 respuestas · pregunta de Frank Frazetta 4 en Arte y humanidades ➔ Filosofía
Mirá, si llamas "naturaleza humana" a los instintos propios de
todo ser vivo y medianamente consciente, podríamos contrastar la monogamia como algo totalmente artificial. Es un producto social y cultural, y ciertamente responde a intereses epocales.
En este sentido concuerdo en que parecen ir en contra de la naturaleza humana.
Ahora, en tanto tomemos el caracter propio del ser humano como ser generador y dependiente de lo social tendremos el otro lado del argumento. Y aquí aparece la confusión que conlleva a tu pregunta.
Por cuanto respecta a la monogamia, lo importante a destacar es que su origen tiene base en la primer ley tabú, que es la ley del incesto. Luego de haber superado la etapa del Paleolitico, y haber llegado al Neolitico, el hombre comenzó su etapa de sedentarismo, con las grandes implicancias que esto conllevó.
La más significativa y que es de aplicación a este caso es el comienzo, sucesivo con el tiempo, de la aparición y división de la propiedad privada. No es un concepto igual al que tenemos hoy en día, sino que me refiero a una propiedad donde el hombre se asienta y este defiende frente a sus agresores. Era necesario continuar la posesión de estas tierras dentro de los miembros del clan o tribu (primeras formas de agrupación). La función de la ley del incesto, es entonces, previenir al hombre de malentendidos en la sucesión de bienes con sus hijos. Los bienes se heredarían en una dirección descendente y unica: el o los hijos.
Finalmente, diría que la monogamia se deriva de esto y tiene la función de proteger y unificar los bienes privados. En tanto a esto, yo diría que sí responde a la naturaleza materialista y posesiva del hombre. Por otro lado, dejaría de lado la naturaleza "animal" del hombre, anulando sus impulsos primigenios y por esto parece ir contra su caracter natural.
2006-08-04 17:33:00 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Porque son culturales, no naturales.
No todas las culturas la practicaron ni la practican. Y hablo de ambos sexos.
2006-08-05 04:14:54 · answer #2 · answered by Quien 5 · 0⤊ 0⤋
La naturaleza humana es lo que es.
Las reglas de convivencia a veces requieren tener control sobre tu propia naturaleza humana y canalizar la naturaleza y los instintos de manera que sea posible la supervivencia dde la especie.
2006-08-04 22:55:19 · answer #3 · answered by armandortega 3 · 0⤊ 0⤋
Pues gracias a quien tu quieras tenemos cerebro y eso nos ayuda a saber apreciar lo que queremos en la vida en una mejor dimensión que cualquier otro animal, o buscas encender la pasión en tu pareja y en ti mismo, o te comportas como animal y la buscas en otro lado, en vez de terminar la relación como una persona pensante para después iniciar otra.
2006-08-04 22:48:17 · answer #4 · answered by sophy_fatal 2 · 0⤊ 0⤋
Primero tenes que definir lo que es la naturaleza humana antes de apresurarte a decir que no existe la fidelidad.
talvez hay varios niveles de naturaleza cuando la naturaleza se vuelve instintiva es inevitable ser infiel. Ahora si no meclas la naturaleza instintiva, con tus impulsos volitivos y prondos tendras la naturaleza pura y clara la de la esenci
2006-08-04 22:45:02 · answer #5 · answered by magicgodinc 2 · 0⤊ 0⤋
No parecen...VAN!
2006-08-04 22:43:54 · answer #6 · answered by Arcoiris 5 · 0⤊ 0⤋
Si? Parecen ir en contra de la naturaleza humana?
Cada uno que haga de su culo un ****
2006-08-04 22:42:50 · answer #7 · answered by Gabiota 6 · 0⤊ 0⤋
...es una falasia ke ayuda a la prevencion de enfermedades fisicas, pero trae otras mentales, nada es perfecto
2006-08-04 22:42:48 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋