English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

“Gracias a nuestra acción conjunta, los líderes de los países más ricos del mundo se encontraron en julio de 2005 e hicieron un sinfín de históricas promesas con el objetivo de erradicar la pobreza extrema que mata 9.000 personas cada día en África. Millones de vidas y el futuro de un continente están en juego.”

2006-08-04 11:11:19 · 40 respuestas · pregunta de GOOGLE 2 en Ciencias sociales Economía

40 respuestas

Antes de acabar con la pobreza se debe acabar con el hambre, las enfermedades endémicas (SIDA, malaria, etc.), controlar la tasa de natalidad y evitar las guerras. Todos estos factores devastan la población y la sociedad, e impiden que esta progrese; es más, provoca que se retrase...

¿La solución? El compromiso de los países primer-mundistas en proporcionar, sin contrapartida alguna, una ayuda eficiente y eficaz. Es decir, que se asegure que el dinero o recursos que están proporcionando se destinen a fines que ayuden a la progresión de los pueblos del tercer mundo.

Estas ayudas deberían destinarse a la construcción de "fuentes de progreso", más que a cubrir parches. Toda ayuda es necesaria y agradecida, pero se debería priorizar un tipo de ayudas sobre otras.

Por ejemplo, no es eficaz mandar 100.000 litros de agua potable a un pueblo, cuando por el mismo coste que supone esa agua podía construirse un pozo de extracción de agua subterránea.

Para ello están, sobre todo, las ONG's, las cuales se encargan de captar recursos y utilizarlos eficientemente, ya que son buenos conocedores de las carencias y necesidades de estos pueblos.


La solución, desde mi punto de vista, pasa por el voluntariado internacional que presumiblemente está limpio de corrupción y malos modos. Ellos son los que se internan en los poblados, reparten recursos, propocionan herramientas para el desarrollo y la sostenibilidad de los habitantes, conocen en primera persona cuál es la realidad y cómo afrontarla, y enseñan tanto a los propios pobladores como a otros voluntarios todas las soluciones a los problemas que ya han vivido.

Dirigir una ayuda económica a un país sin destinatario concreto es una pérdida de tiempo. En estos países hay mucha corrupción y no es para nada fiable entregar el dinero de esa forma. La única manera de arreglar el problema es introducirse dentro de él, no tirar el dinero al cielo y que cada uno recoja lo que pueda.


De todas formas, esto va a resultar ser un proceso extremadamente lento, pero creo esperanzadamente que los principales problemas como la alimentación y las enfermedades remitirán algún día en los dos próximos siglos.

Pero para ello se necesitará, primero, recursos de los países que puedan proporcionar ayuda y, segundo, personas y organizaciones cualificadas que sepan administrar estos escasos y por tanto valiosos recursos eficientemente y con ciertas garantías para el progreso de los pueblos.

Por orden, primero debería controlarse la tasa de natalidad, con lo que al mismo tiempo se reduciría el riesgo de contagio de enfermedades de transmisión sexual (con el SIDA como estandarte), habría más recursos por persona al haber menos gente a la que repartir.
Paralelamente, se debería construir un plan contra el hambre, de forma que cada pueblo intentase ser autosuficiente: primero, teniendo acceso a un mínimo de agua, y segundo utilizando ese agua para el cultivo de alimentos. Este es el escalón que deberían alcanzar todos los países tercermundistas fuese como fuese.
A partir de ahí vendría la educación, que permitiese a las personas aprender lo que ellos más necesitan: cómo ayudar a los necesitados que están próximos a ellos, cómo subsistir y ayudar a que otros subsistan, una historia que les sitúe en dónde están y que les ayude a comprender que las guerras no son la solución a ningún problema, y otra serie de conocimientos que en esos momentos serían más superfluos que otra cosa... De esta primera fase en la evolución de la educación deberían salir voluntarios especializados que ayudasen a otros pueblos cercanos que no tuvieron el privilegio de la educación ni de una alimentación básica, y que ayudarán a poner esa "primera piedra" de un gran castillo.
Conforme avance la educación, una vez consolidadas las bases alimenticias y salubres de la sociedad, sería momento de una educación más especializada que les ayudase a construir una economía más fuerte tomando como referencia, a mi modo de ver, China: al comienzo trabajo muy duro pero barato (...). Pero eso es ya otra historia.


Se ha extendido mucho la respuesta. Espero que saquéis algo interesante de todo este rollo!

2006-08-04 12:11:50 · answer #1 · answered by rick20 2 · 0 0

Los países ricos debian colaborar al máximo, con generosidad, con los países mas necesitados Y TODOS JUNTOS, ricos y pobres, debian contribuir para derrocar y aislar a los politicos, gobiernos y jefes de estado, que se enriquecen descaradamente a costa de unos pueblos que sufren la tiranía y el avasallamiento de unos corruptos que no deberian nunca, jamás, representar a nadie.

2006-08-04 12:08:25 · answer #2 · answered by botonero 2 · 1 0

compartir

2006-08-07 02:41:31 · answer #3 · answered by Francisco L 4 · 0 0

Trabajar en colaboración con la gente que hace propuestas coherentes.

2006-08-07 00:08:40 · answer #4 · answered by avefenix 5 · 0 0

ya se k de golpe no se acabaria con toda la pobreza pero si con mucha y seria un gran paso. Yo propongo
1 - eliminar a todos los kacikes y dictadores de paises pobres en los k mientras la gente se mueren de hambre ellos se kedan con todo.
2 - eliminar a todos los politicos corruptos de cada pais
3 - eliminar en cada pais a todos los mangantes y defraudadores
con todo eso se daria un gran paso

2006-08-06 08:17:26 · answer #5 · answered by camisa 2 · 0 0

dejar de ser pobres de pensamientos y deseos de superacion y dejar de pensar en si mismo

2006-08-04 11:53:55 · answer #6 · answered by casme 1 · 0 0

Hacer más escuelas y apoyar a los estudiantes.

2006-08-04 11:29:59 · answer #7 · answered by Elessar 2 · 0 0

hay tipos de pobreza diferentes...el que es pobrisimo y tratas de ayudarle y dice que no y volverse indigente. La gente mayoy que cobran poco y casi lo estan o limitadisimos. Los que tenemos, hipotecas, coches i crios...tambien se sufre. Pienso que empezando con los que podemos comer bien al la do de esta gente....si nos cambiaran el EURO... quizas empezariamos en sanearnos todos.....bufff que agobio....banano

2006-08-04 11:28:54 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 0

Debemos mantener con vida las promesas de estos países, es el deber de las fundaciones, asociaciones cristianas, sectas religiosas, etc; publicar los diferentes medios lo que no se esta realizando, así todo el mundo se volcara a las calles a hacer cumplir con las promesas.

2006-08-04 11:28:18 · answer #9 · answered by Josevill 2 · 0 0

Se necesitaría voluntad política.No se pende entender muy bien que se eliminen excedentes, candil la gente se muere de hambre.Pero el MERCADO manda.La oferta y la demanda están ahí.Esta es la realidad,y para el cambio, habría que habilitar otro tipo de sistema.La presión social es importante,al menos para paliar el problema,arreglo. no lo veo.

2006-08-04 11:24:49 · answer #10 · answered by Giomar 3 · 0 0

Has hecho uan pregunta que llevaria toda una vida responder, pero que yo me he hecho mil veces.
Se necesitaria un compromiso general de toda la humanidad, empezando por los politicos y lideres mundiales de todo el planeta (especialmente de las superpotencias), redistribuir la riqueza de una manera equitativa y sobretodo fomentar la educacion.
¿Como es posible que EE.UU. gaste miles de millones de dolares en armamento, mientras cientos de millones de personas se mueren de hambre (y no solo en Africa)?
El dia que entendamos que todos los hombres y mujeres de este mundo somos hermanos (y digo esto sin ninguna connotacion religiosa), habremos dado un paso muy importante para solucionar uno de los problemas mas importantes de la humanidad

2006-08-04 11:23:37 · answer #11 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers