Foto ( http://static.flickr.com/41/206551940_d0efafb1ca_o.jpg )
Esta es la portada de la revista Babytalk de agosto del 2006 la cual ha sido criticada por un grupo de lectores, tachandola de ofensiva y de mal gusto.
Todo por que en la portada aparece un pecho grande y segun algunos de los lectores de esta revista, llegaron a sentirse incomodos y se vierón sorprendidos por imagenes como esa.
Una encuesta por parte de la American Dietetic Association encontro que un 57% de los encuestados estan en contra de la lactancia materna y un 72% mostró su disgusto de que hubiera imagenes de mujeres amamantando.
Esto sucede en un país de primer mundo…
Foto ( http://static.flickr.com/41/206551940_d0efafb1ca_o.jpg ) parte del texto tomado de Regioblogs ( http://www.regioblogs.com/2006/08/04/es-esta-foto-ofensiva-y-de-mal-gusto/ )
2006-08-04 10:55:31 · 36 respuestas · pregunta de ALN1M1C4 3 en Familia, Amor y relaciones ➔ Familia
Hola que tal? Vi la foto, y me encanto, es realmente muy hermosa, no me parece ofensiva ni de mal gusto, todo lo contrario, nada mas lindo que ver algo tan natural como un bb amamantando, de hecho es una foto familiar bastante comun que cualquier mujer se enorgulleceria en contar en su album de fotos.....No se porque se la critica, yo vi a un bb tomando leche algo inocente y natural, y la foto esta muy cuidada ni el pezon se le ve...bueno, que se yo...me parece increible que la critiquen porque es bellisima. Saludos.-
2006-08-04 11:11:44 · answer #1 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
Hay claro que no es una belleza de bebé siendo alimentada por su madre...
Esos que criticaron o son OVIPAROS o los amamanto una vaca jojojojo xD no nada que ver esta bellisima!
2006-08-04 13:26:22 · answer #2 · answered by ♥m&m♥ 6 · 0⤊ 0⤋
la verdad es gente muy cerrada, la lactancia es lo mas bello y normal del mundo, no se porque se hacen pende-jos, si es peor las perversiones que hacen, es mas esto es lo mas tierno del mundo, la madre y el hijo en una union natural, ellos si que me dan asco(los criticones), y se dicen de primer mundo?
2006-08-04 11:33:41 · answer #3 · answered by SAGA DE PUMAS 6 · 0⤊ 0⤋
ME PARECE UNA FOTOGRAFÍA TIERNA, SIN NINGÚN OTRO TIPO DE CONNOTACIÓN. UN ABRAZO
2006-08-04 11:11:31 · answer #4 · answered by ELMER V 3 · 0⤊ 0⤋
Es una de las fotos más tiernas que he visto en mi vida. Aliementar a un bebé? serán ignorantes quienes las critican. No los alimentaron o prefirieron a la vacas?
Aliementar a un bebé es salud, es garantizarle defensas...es amarlo!
2006-08-04 11:11:03 · answer #5 · answered by BAH 6 · 0⤊ 0⤋
Los que tienen la ultima palabra, son los bebes que son lactados.
A ellos no les importa la opinión de esos ignorantes y quieren seguir siendo bien alimentados !
Si se ofenden que cierren los ojos y que aprendan sobre la naturaleza humana.
2006-08-04 11:05:41 · answer #6 · answered by ▌▌▌▌▌▌▌ 4 · 0⤊ 0⤋
No la verdad creo que depende de tu criterio la gente morbosa lo ve de una forma los consevadores de otra pero yo pienso que no tiene nada de malo si es algo natural que casi todos nosotros hicimos de hecho el besar a una persona es imitar ese sonido y se asocia con el amor (que en este caso es de un hijo que depende de su madre para vivir).
2006-08-04 11:04:54 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Estás hablando de EE.UU., país en donde se juega con la hipócrita doble moral de que es ético invadir un país donde se defienden con piedras atacando a mujeres, nenes y hombres civiles, pero no lo es enseñar una teta en televisión.
Personalmente, de ése lugar, me espero cualquier cosa. Incluso, el rechazo a algo tan natural como lo es amamantar a un bebé.
2006-08-04 11:03:37 · answer #8 · answered by La_Tanita 4 · 0⤊ 0⤋
A mi no me lo pareció, yo ví a un bebé muy tierno y hermoso.
2006-08-04 11:01:00 · answer #9 · answered by . 6 · 0⤊ 0⤋
Lo que es ofensivo y de mal gusto es la mente morbosa de cada persona que critico esta foto que solo muestra una accion muy natural cuando se es madre.....
2006-08-04 11:00:51 · answer #10 · answered by telodije 4 · 0⤊ 0⤋