Colón y el "descubrimiento" de América: encuentro de culturas o genocidio y saqueo.?

Answer 1

La forma en que los maestros de mis primeros años de escuela presentaron este tema era de albar a los Españoles por todo lo que nos dieron. Ahora que entiendo mucho mejor lo que paso en esa época me doy cuenta el crimen que cometieron todos esos "Exploradores" o criminales al llegar a América. Deje de celebrar el día de la raza hace muchos años.

Answer 2

Por supuesto que encuentro de culturas, pero también saqeo. Aunq me gustaria decir que hay algunas matizaciones: Colón qizo esclavizar para rentabilizar su viaje a los indios que encontro algo que le impidio Isabel la Católica, sin tener en cuenta las guerras de conquista de los imperios inca y azteca (entre otros) las masacres de la población autoctona del lugar fue muy escasa, la principal causa de mortandad india fueron las enfermedades que llevaron los europeos y a las que ellos no eran inmunes, otra causa de su muerte fue el sometimiento a trabajos forzados (minas y plantaciones) pero como según los textos de la época resultaba demasiado flojos y pocos aptos para el trabajo progresivamente se fueron introduciendo esclavos negros para realizar sus labores aunqe en ningún momento qdaron del todo exentos, en 1542 Carlos I promulgó las Leyes Nuevas destinadas a proteger a los indios al tiempo que se legislaba sobre las encomendaciones y la mita, Bartolome de las Casas y los representantes de otras ordenes religiosas realizaron una importante labor de defensa y aculturación del indio, a pesar de todo y con el tiempo se fue estableciendo un regimen social de castas en el que los negros eran en escalón más bajo y los blancos (peninsulares y criollos) la cúspide qedando la población indai en un termino untermedio, los Borbones ya en el siglo XVIII intentaron llevar a cabo una igualación de los derechos de todos sus subditos sin tener en cuenta el color de la piel algo con lo que las élites no estuvieron muy de acuerdo... además según la mentalidad de la época América había sido descubierta por España por lo que a ella correspondía su explotación o acaso aora nosotros podriamos reclamar a los romanos que expoliaron la península? es algo que va junto a la conquista y en la historia puede verse claramente.

Answer 3

Creo que hay que tratar el tema con imparcialidad, pues

Hay que verlo en el contexto del tiempo donde se realizó el descubrimiento, con el consecuente genocidio y saqueo.

Revisa la historia universal, esta llena de genocidios y saqueos, pues el modus vivendi de los pueblos era la guerra.
Por ello los grandes heroes fueron los grandes generales, Atila, Genmgis Kan, Nabucodonosor, Alejandro Magno, todos ellos grandes guerreros y conquistadores, su soldadesca arrasaba pueblos y los saqueaba, COMO PARTE DEL BOTIN DE GUERRA, era normal, nada anormal, se mataban niños, se violaban mujeres, se destruian poblaciones y se esclavizaban sus gentes.

Hernan Cortes y sus huestes, solo eran guerreos conquistadores y lo demas, es obvio esperar saqueos y eliminación de la gente,
Ahora que exacervado por la religión católica, (que tampoco es una critica, asi era en ese tiempo, no hay poorque decir nada en contra, solo ERA, como LO ES el depredador) destruian incluso cultura y religión, cosa que se respetaba en los tiempos historicos mas antiguos.

En pleno siglo 20, hubo 2 genocidios, (el de los judios, polacos, gitanos) en la segunda guerra mundial, el otro acaicido en la misma guerra, el de USA contra Japon cuando, Harry Truman, cuando lanzo la bomba atomica sobre Hiroshima y Naghasaki, ese fue un genocidio, no me digan que no, y vaya aún continuan muriendo por causas de la radiación.

Pero todo esto es el contexto de la guerra una ocupacioón que hace heroes, martires, que finalmente se saquea y cometen atrocidades.

Es la guerra de conquista

Asi que si el pueblo Azteca o Mexica y después todos los demas, desde los tlascaltecas, hasta los Purepachas, Mayas fueron conquistados, el resultado tenia que ser el saqueo del pueblo derrotado.

Genocidio, Mira yo creo que no, porque de otra manera, yo no hubiera nacido y quiza el 90% de nuestros conciudadanos, porque tengo sangre otomi, además de la europea y quiza hasta Africana, no se, pero si se que mis antepasados eran nativos.

Si Cortes y después las huestes que le siguieron, hubieran exterminado nuestros nativos, la gran mayoria de los mexicanos no habriamos nacido.

El saqueo si y continua, pero te digo, trata de verlo desde el punto de vista de su tiempo.

Encuentro de culturas, claro, el puevblo conquistado, aporta cultura al conquistado y viceversa.
´
De modo que, en mi concepto
Hubo, encuentro cultural, Saqueo y Genocidio aunque afortunadamente, no como el de nuestro vecino del norte.

saludos

Answer 4

Entonces yo quisiera saber que hubiera pasado con América si los españoles no hubieran llegado. Cierto se llevaron muchas riquezas, pero para entonces en América no conocían su valor porque abundaba, hubo muchos asesinatos sobre todo por la ideología de los pobladores americanos y por la evangelización, pero considero que dos culturas se unieron, para formar una propia identidad. Tal vez si en lugar de ser colonizados por los españoles, hubieran llegados los ingleses o franceses, la cosa hubiera sido diferente. Pero sólo recuerden que muchas colonias que fueron inglesas y francesas tienen poco tiempo de ser países independientes y por lo tanto están atrazados económicamente, incluso todacía hay colonias dominadas. Y las colonias españolas desde hace siglos son independientes.

Answer 5

De no haber venido Colon habrian sido otras gentes. Aunque no estoy de acuerdo con mucho de lo que sucedio, considero que muchos de nosotros no estariamos aqui si no fuera por que vinieron los españoles. Muchas de las tradiciones que hoy tenemos es gracias a esos momentos, a la mezcla de las culturas. No podemos juzgar a la Historia, pero de la misma forma seremos juzgados todos en el futuro. Incluso los mismos Aztecas constituian un imperio, por mas buenos y conocedores del universo, tambien hacian sacrificios y tambien hacian saqueos. Cosas buenas y cosas malas, debe haber eso para que exista el equilibrio. En todas partes ocurrio lo mismo y tiene o tuvo su razon de ser. En la epoca en que sucedio todo eso, asi era la vida. Juzgar lo que ocurrio el pasado implica una inconformidad con lo que ocurre hoy, y creo que no se debe buscar culpables y simplemente, vivir.

Answer 6

La misión era: descubrir una nueva ruta a las Indias y conquistar territorios que serian anexionados a los reyes españoles, siendo el propio Colon virrey de los mismos.
Lo que siguió a continuación fue el ejercer los instintos animales que aun tenemos los humanos y no el uso de la razón, que es precisamente los que nos diferencia de ellos.
Matar a semejentes para tener sus bienes y riquezas, alimentos, mujeres, etc.
Destruir su cultura, tradicciones, costumbres, edificios, etc.
Vencer y humillar a los habitantes para volverlos sumisos, dependientes, esclavos, etc.
Eso en 1.492.
Pero es que a partir de ahí, lo he visto mas veces en la Historia pasada y en la actualidad también.

Answer 7

Obvio el encuentro de culturas fue primero, la razón real de esto es que la ambición del ser humano lleva a generar necesidades inexistentes, por eso después roba y aniquila. Esto más que una pregunta histórica es filosófica y no tiene nada que ver con un odio racial entre España y Latinoamérica... o el odio que le pudieramos tener a los españoles. Descubrir América fue una situación y la Conquista fue una cosecuencia de ello. Pero, muchas de las cosas de españa perduran aun y no necesariamente son prácticas erroneas o que no benefician. Creo que eso ya esta rebasado ocurrió hace muchos siglos y debemos ver hacia adelante sin pensar en el daño que a nuestros antepsados hicieron. De cualquier modo nos toca no cometer los mismos errores.

Answer 8

Lo usual que sucede cuando una cultura más avanzada expande su territorio. Europa tenía 3000 años más de adelanto (Desde la filosofía y el arte hasta la ciencia y la técnica), a pesar de estar recién saliendo del oscurantismo de la edad media. Por su aspecto y costumbres los nativos del nuevo mundo recién están siendo considerados también seres humanos a partir del siglo XIX.

Answer 9

YA SUPERENLO!!! POR ESO TANTO RESAGO CULTURAL.
REVISEN LA HISTORIA. NO TODO LO QUE DICEN LOS MAESTROS ES VERDAD.

Answer 10

No porque en primera son sentimientos y emociones y lo otro solo se trata de momentos. presenta pasado futuro y uno nada q ver. En otra querer es ahora- entonses gustar deveria de ser ayer (por no ser el sentimiento mas fuerte ni el momento mas proximo) y amar seria como mañana y asi=)!, asiii tendria mas relacion de l. a. otra forma esta muy raro el acomodo es lo q yo pienso no se^^!