English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

en caso positivo, podrías enunciar algunas maniobras que CREES, se hayan utilizado, es decir supuestos probables, no quiere de cir que las hayan aplicado.

2006-08-04 09:19:50 · 28 respuestas · pregunta de arman P 1 en Política y gobierno Política

28 respuestas

Mira, yo he sido funcionario de casilla (Presidente para ser exacto) y en otra ocasión he sido observador de la jornada electoral. En ambos casos ganó el PRI y por más coraje que me dió, se respetó el rsultado. Una vez que se termina el proceso de votación, se cierra la casilla y se inicia el conteo en presencia de todos (Funcionarios de casilla y representantes de partidos), una vez que se concluye el conteo y están de acuerdo TODOS, se llenan las actas, se cancelan las boletas no usadas, a cada representante se le entrega su constancia de votación, se cierra el paquete y el presidente lleva dicho paquete al Consejo Distrital; ahí te reciben el paquete y desde luego que hay representantes de todos los partidos presentes, ahí se leen los resultados y se anotan. Como conclusión y para que les quede claro a los que opinan SIN saber: NO CREO QUE HAYA HABIDO FRAUDE EL DÍA 02 DE JULIO

2006-08-04 09:32:15 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 0

Me tocó estar en una casilla, contamos votoxvoto y NO ganó López, tampoco cambiamos nada, eramos varios los presentes y si había gente del PRD, que si firmó el acta.

El león cree que todos son de su condición.
Calderón Presidente!

http://mivotofuelimpio.com

2006-08-04 19:17:13 · answer #2 · answered by Just 5 · 0 0

Puede haberla habido, y quizá de ello resultaron algunas de las "inconsistencias". Pero yo creo que la mayoría se debieron a errores humanos, entendibles en un proceso de la magnitud de nuestras elecciones, en que se involucra tanta gente. Pero eso no significa que haya habido fraude. Como otros, he sido funcionario de casilla, y no me puedo imaginar dónde cabría dicho fraude. Aún en el IFE, la captura se hace por duplicado por 2 personas distintas, bajo la vigilancia de representantes de partido. ¿Cómo podrían hacer chanchullo? Será que soy muy inocente.

Jocelyn C: transcribo la entrevista que hizo el 19 de julio Loret de Mola a AMLO, uno de los "prostimedios" que no sé por qué de cualquier forma utiliza, si tan mala opinión tiene de ellos. En ella dice que los rateros fueron los funcionarios de casilla y representantes de su partido (aunque luego se contradice). Busca el video en esmastv, si dudas de la fidelidad de esta transcripción (dijo AMLO textualmente: "El que compra votos puede comprar representantes y puede comprar funcionarios de casilla"):

Transcribo parte de la entrevista que Loret de Mola hizo a AMLO el pasado 19 de julio:

CARLOS LORET DE MOLA.- ¿oiga, qué pasó con los perredistas que fueron a las casillas y firmaron las actas y dijeron que no hubo bronca?

ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR.- este, eso se dio en algunos casos, pero estamos hablando de mapaches, o sea...

CARLOS LORET DE MOLA.- ¿qué fueron, más o menos al 75% de las casillas?

ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR.- más o menos, más o menos, donde no se cuidó, donde no se pudo ir por alguna razón porque no se tuvo el representante o por otras razones sí, ahí se sirvieron con la cuchara grande

CARLOS LORET DE MOLA.- porque eso lo están diciendo ahorita

ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR.- pero, sí...

CARLOS LORET DE MOLA.- están diciendo, ustedes firmaron las actas y las actas no había bronca...

ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR.- sí, sí, sí, sí, pero te voy a contestar una cosa, te voy a contestar eso también, mira, primero en un país democrático, en una elección transparente, sí, limpia no hace falta que tengas vigilante, el resultado, sí, es la expresión genuina de lo que el pueblo quiso expresar en las urnas, primero; segundo, segundo no muchas veces o sea, el representante, hay muchísimos casos, sí, esto, esto puede estar firmado

CARLOS LORET DE MOLA.- ¿por uno del PRD?

ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR.- sí, esto puede estar firmado

CARLOS LORET DE MOLA.- ¿y entonces?

ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR.- sí, entonces, lo único que te digo es que de acuerdo a la ley, así como esto ya lleva mucho tiempo, no es ningún eh...

CARLOS LORET DE MOLA.- ¿aval?

ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR.- aval el que esté firmado, mira hubo dinero...

CARLOS LORET DE MOLA.- Le diría alguien ahorita, ah entonces ahorita sí apliquemos la ley justa y estrictamente.

ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR.- Sí. Hubo dinero a raudales, mucho dinero.

CARLOS LORET DE MOLA.- ¿Se vendió su gente?

ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR.- No, yo lo único que te puedo decir es compraron votos...

CARLOS LORET DE MOLA.- ¿Pagaron a representantes del PRD?

==> ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR.- El que compra votos puede comprar representantes y puede comprar funcionarios de casilla...

CARLOS LORET DE MOLA.- Se da cuenta que está usted acusando de corruptos a su propia gente.

ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR.- Uy, no"mbre, no, no, no, no estoy diciendo eso, no, no, no...

CARLOS LORET DE MOLA.- Que hubo dinero y que compraron a representantes del PRD.

ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR.- No mira, si hubiese sido así como tú estás planteando, no fuese medio punto, no fuese medio punto.

CARLOS LORET DE MOLA.- ¿Lo que habría que remontar?

ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR.- Sí, o sea lo que te quiero decir es no, no, no afirtunadamente, la mayoría de la gente no solo que participó, sí, sino que este, cuidando las casillas, sino la gente que votó, es gente honrada, gente honesta, pero el que hizo eso...

2006-08-04 17:42:39 · answer #3 · answered by Gandalf the Grey 4 · 0 0

Para todos aquellos que han sido funcionarios de casilla que les quede claro que no es con el trabajo de ellos, (yo tambien he sido funcionario y observador),
Se refiere a la tranza que se realizo en el IFE,
ENTIENDAN QUE NO ES CON LA GENTE DE LAS CASILLAS ESO ES LO QUE ESTAN MANEJANDO LOS MEDIOS DE COMUNICACION (aunque yo les llamaria PROSTUTITAS DE LA COMUNICACIÓN porque son parciales a la hora de dar las noticias)

La gente de dio su tiempo para estar en la casillas hicieron su mejor trabajo. el problema fue cuando subieron la información al PREP, yo revise los resultados en mi casilla y los compre en internet con el PREP y ohhhh desilusión los resultados no coincidian entonces me fui otras casillas y con los mismos resultados lo que me llamo la atención es que los mismos que le quitaban al PRD SE LOS PONIAN AL PAN (supongo que para que cuadraran los numeros) y tengo fotos de las mantas y del prep, para el que le interese revisarlo.

Otro dato "curioso", todos los que hemos tomado un curso en el IFE lo sabemos que la lista nominal de cada casilla no debe exceder de 750 personas(eso es por ley), y yo me pregunto entonces porque hay distritos en los cuales hay casillas donde se votaron 920, personas??? NO M@MEN para empezar el listado nominal no pasa de 750 y resulta que hay 920 votos y como le hicieron??? eso es logico y legal??? y no lo estoy inventando cualquiera puede ver el PREP y revisar y de ahi sacar la información, solo hay que ser un poco curioso.

Alguien me puede explicar porque hubo personas que no aparecieron en las listas nominales aun y cuando ninguna de ellas habia hecho algun tramite en el IFE???? como cambio de domicilio o extravio de la credencial?? y no estamos hablando de casos aislados y lo que llama más la atención en lugares donde la gente se identificaba con el PRD,

Asi que no se erizen los que estuvieron en las casillas la tranza fue con los CULEIS DEL IFE.

2006-08-04 17:11:53 · answer #4 · answered by joss 2 · 0 0

Por favor, solo miren la calaña de la gente de AMLO. Perdió por inútil que es y los que votaron por el son unos soñadores o tienen beneficios con las tranzas que hacen y permiten que se hagan los del perderé. Solo diganme en qué momento se hizo el fraude?. Para el que dijo que fue en el IFE al momento de capturar los datos, le digo que es un ignorante que no se basa en realidades, puesto que el IFE también estaba plagado de perredistas que como dijo alguien anteriormente, defendían cada voto como perros. Lo que pasa es que Obrador al sentirse derrotado busca culpables: al Pan, al IFE, a Fox, al TRIFE y lo inédito y que habla mas que mil palabras es acusar a su propia gente de vendida, por favor, dense cuenta de la lacra social que es el peje y sus colaboradores mas allegados, como el jefe de gobierno que está permitiendo que el DF sea un lugar donde no se aplica el peso de la ley a los perredistas.

2006-08-04 17:07:26 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

No creo que se haya cometido un fraude como lo plantea AMLO. De que existan algunos errores no intencionados en los conteos es posible ya que fueron contados por seres humanos, los partidos creo tiene identificados en cuales casillas son y se deben recontar . Así también no me queda duda de que AMLO tiene mas gente que Felipe Calderón, la pregunta obligada seria ¿Todos sus seguidores votaron? ¿Cuántas de las personas que están secuestrando las calles del DF realmente fueron votar?.
Si AMLO en lugar de decir que tenia las elecciones ganadas según “sus encuestas” y siendo un poco humilde hubiese hecho un llamado a su gente para que no se confiaran y que fueran a votar, otra historia seria!
Pero para desgracia del Sr. AMLO las elecciones se ganan llenando con votos las urnas y no con gente el Zócalo

2006-08-04 16:52:48 · answer #6 · answered by kartur 2 · 0 0

¡IMPOSIBLE! y el que lo crea, disculpeme, pero es un ignorante.
Con tanta gente observando estas elecciones ustedes cren q hubiera estado facìl manipular los resultados, por favor, no se puede, yo he sido funcionario de casilla y la verdad los observadores de los partidos defienden sus votos como perros y en las oficinas del I.F.E. estaban metidos muchos medios de comunicaciòn y observadores q si hubieran visto alguna mano negra inmediatamente la hubieran denunciado.
Debemos confiar en èste proceso porq somos los mèxicanos los q trabajamos muy duro para q estas elecciones fueran limpias, no dejemos q un sinvergûenza q sòlo le interesa el poder nos haga creer lo contrario.

2006-08-04 16:46:33 · answer #7 · answered by elisao70 5 · 0 0

no se la verda lo que se que gano andres manuel los de perrede sonos cabrones no cono los del pan

2006-08-04 16:35:46 · answer #8 · answered by lokichiva 3 · 0 0

Sí, basta con recordar el refrán: "El que nada debe, nada teme".

¿Maniobras? ¿estás planeando algo para las próximas elecciones y quieres ideas? ¿o qué?

2006-08-04 16:33:47 · answer #9 · answered by ☆╭★╯☆ тαηια 5 · 0 0

obviamente y esta compropbado, no es por apoyar al PRD ni muhco menos pero la tranza es asi: suponiendo

PAN 1526 votos
PRD 2562 votos
PRI 532 votos

entonces se cuenta voto por voto en las mismas casillas y efectivamente se firma y se comprueba que esten bien contados.
luego, esos resultados se mandan al IFE para subirlos a internet, y entonces los que pasan los votos originales a la pagina hacen esto:

PAN 1626 votos
PRD 1562 votos
PRI 532 votos

modifican los resultados tan facilmente. y otra cosa, profesores del unam comprobaron matematicamente que al 91% de votos contados no hubo forma de que felipe calderon le diera la vuelta al peje de tal forma, es una tranza obvia.

2006-08-04 16:32:21 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers