La novela si tiene final, el hecho que le halla dicho a la mujer que no había nada mas que comer si no ******, quieres decir que el hombre llego al limite, que la pensión nunca le iba a llegar y que la mujer como toda buena mujer que se respete le saco la ****** al pobre coronel. Es más bien como una representación de la resignación de tanta gente pobre en este mundo que no tiene ni siquiera como subsistir. Para mi ese es el final…Resignación tragica y algo de humor negro.
2006-08-04 09:16:41
·
answer #1
·
answered by KILLMISTER 5
·
3⤊
0⤋
si tiene final... quiza el que uno no quiere, pero es el final de historia como García Marquez lo vio, simple y real, recuerda que García Marquez pertenece a esa corriente no romantica de escritores latinoamericanos que no te dan todo, para que descubras que la vida, aun en los libros puede ser tan compleja.. despues de todo que más podria pasar con un viejo que vive esperando que el gobierno al que le dio su vida no lo deje morir de hambre, mientras se aferra a un simbolo (su gallo) que le da esperanzas, quiza más que la de su pensión fallida... recuerda que en toda latinoamrérica los que no tienen nada más comen "mi....erda"
2006-08-05 11:02:24
·
answer #2
·
answered by Coco! 5
·
0⤊
0⤋
Es una historia fantástica así como su autor Su estilo es mágico te envuelve en la historia para que tu la vivas como si fueses un personaje de ahí es maravilloso .El final es invitar a reflexionar a las personas que a pesar de todo los males que les pasaban al coronel y a su esposa él por nada perdía la fe.
2006-08-04 11:06:05
·
answer #3
·
answered by MEDERIC 2
·
0⤊
0⤋
Es verdad, no tiene final. O por lo menos el final que uno espera.
El libro hay que tomarlo o dejarlo. El tema es, la eterna espera. La espera de aquello que nunca llega. El finalizar la vida, esperando. La esperanza, la incertidumbre, la pena. La tristeza soslayada y otra vez la espera.
Sí, el coronel vende el gallo. Quizás para salvarlo de su propia historia que lo condena. Era su único patrimonio, su bien querido.
Paris, 1957 es el lugar de los hechos.
2006-08-04 09:45:32
·
answer #4
·
answered by Mariana B 1
·
0⤊
0⤋
Solo vi la pelicula
2006-08-04 09:24:41
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
No lei el libre pero vi la película, no me acuerdo casi nada, pero quizás te ayude.
2006-08-04 09:07:13
·
answer #6
·
answered by Brisamarina 2
·
0⤊
0⤋
cuando se refiere al coronel se refiere a pinochet.. ese libro tiene mucho que ver con el.. habla de las vivencias de el, pero sin mencionar absolutamente nada.. claro que gabo le puso su estilo propio y por eso es que el final es inconcluso, por lo siguiente: porque ese es el estilo de escribir propio y por dejar la incertidumbre a los lectores
2006-08-04 09:05:31
·
answer #7
·
answered by Alejandro 2
·
0⤊
0⤋
La novela deriva de un breve episodio en la novela "Cien Años de Soledad". No tene aparente final para que el lector especule ¿que fue?
Fermovi57
2006-08-04 09:00:40
·
answer #8
·
answered by fermovi57 1
·
0⤊
0⤋
hahahaha nose!!!!!! yo lo lei 3 veces y kede igual no entendi!!!!!
la primera vez lo lei x obligacion xq iban a aparecer preguntas en un examen del cole y ya despues lo lei 2 veces mas y kede igual!!! osea pa q veas q no todos los finales tienen finales.. me entendes?? =S
2006-08-04 08:57:46
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Para mi, es contar una situacion, no una historia. Miren como vive, no los acontecimientos... Y lo de Paris 1957, es que lo termino de escribir en esa ciudad, ese año...
2006-08-04 08:56:29
·
answer #10
·
answered by camiloba 4
·
0⤊
0⤋