Si no se entienden, entonces sólo serán obras maestras de quien sí las entiende, puesto que el que no sabe apreciarlas no va a considerarlas como buena, simplemente pensará que es una obra más y ya... para otros será maestra, pero no podrías convencer a esas personas de que lo es, puesto que no captan la totalidad de su significado
Saludos
2006-08-04 07:19:08
·
answer #1
·
answered by lu_je_di_ma 3
·
1⤊
1⤋
Recuerda que las etiquetas de "Obra de arte" las pone la clase social con poder. No te guíes mucho por eso. Es un punto importante el que mencionas. Muchas veces, y no solo en el cine, las obras no son entendibles para el espectador. Ya no hay ni siquiera un vestigio de intercomunicación entre el autor, la obra y el espectador. Se convierten en meras interpretaciones vagas de la introspección del autor: es como si éste decidiera contar una historia pero en otro idioma. Sin embargo el otro extremo es igualmente pésimo. Las obras fáciles y digeribles no dejan que piense, no dan pie a continuar con la duda, te resuelven todo de antemano. Habría que encontrar un buen término medio.
2006-08-05 14:16:32
·
answer #2
·
answered by Dar 3
·
0⤊
0⤋
Una obra de arte es catalogada como "maestra" cuando es una de las mas representativas de un genero (ejemplo: la persistencia de la memoria de Dali es uno de los cuadros mas conocidos y representativos del movimietno subrrealista), o cuando inicia uno nuevo. No necesariamente tiene que ser muy bueno o hermoso, simplemente cubre las caracteristicas mas representativas del genero, una pieza tambien es "maestra" cuando tuvo trascendencia historica o cuando se considera unica e irrepetible (arte conceptual).
Muchas veces se quiere hallar un sentido profundo en piezas que solo tienen la intencion de exponer las caracteristicas de un movimiento o estilo, no es solo cuestion de gusto, tambien tiene que ver entre otras cosas la funcionalidad
2006-08-04 14:51:03
·
answer #3
·
answered by aloneidie 1
·
0⤊
0⤋
Claro. Se necesita mucho estudio para saber la razón de que sean obras maestras. Debe estudiarse el momento histórico, la vida del artista, su mensaje, el grupo al cuál perteneció, el movimiento cultural, la técnica, etc. No es cualquiera el capaz de entender todo. Yo no sé nada de eso. Aunque me gustan los impresionistas y he leído un poco.
2006-08-04 14:20:31
·
answer #4
·
answered by Ramiro de Costa Rica 7
·
0⤊
0⤋
Para mi es relativo, quien decide que algo es una obra maestra o sólo una obra más?
Depende del punto de vista de cada uno, hay obras reconocidas como obras maestras pero porque la mayoría así lo considera y se acepta, pero para mi un auto puede ser considerado una obra maestra y dudo que en 1000 años hablen de autos como obras maestras...
En resumen, cual es la definición de 'obra maestra'?
2006-08-04 14:19:31
·
answer #5
·
answered by sakudos 4
·
0⤊
0⤋
Llamamos Obra Maestra a lo que vemos realizado por el hombre...CLARO ESTA MUCHO LES DICEN ES UNA OBRA MAESTRA Y NO ENTIENDEN DE QUE HABLAN....ESO ES UNA FARSA...ES TAL CUANDO SE LA VE COMO TAL!!
2006-08-04 14:19:07
·
answer #6
·
answered by Luna 3
·
0⤊
0⤋