English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Las acciones de Resistencia Civil son moralmente discutibles; pero tambien es una realidad que si una accion de Resistencia no afecta a nadie, nadie le presta atencion. Habria alguna causa que tu consideres se justificaria realizar alguna accion de Resistencia Civil - aunque pudiera afectar a terceros?

2006-08-04 05:33:50 · 14 respuestas · pregunta de Amadeus 2 en Política y gobierno Participación ciudadana

14 respuestas

Pienso que la respuesta es fácil, pero no sencilla: Cuando el bien que se busca es mayor al mal que se causa, entonces la acción es válida. Y ejemplos de ello hay por todos lados, desde el aceite de ricino, hasta las quimioterapias.

El libre tránsito —me quisieron explicar— sigue garantizado porque podemos dar la vuelta por otro lado o tomar la misma ruta, pero a pie.
Yo no me quedo conforme con ello pero en lo que sí debo conceder es que no resulta tan grave cerrar una calle como defraudar (en un sentido muy amplio) a toda una nación.

Si quieren calles cerradas, vayan a las colonias residenciales donde (particularmente a pie) no puedes ingresar por ningún camino y si lo haces, ¡sorpresa! eres atacado por feroces roadwillers. De eso nadie habla, pero… creo que es lo mismo.

La ciudad en la que habito es un “marchódromo”, siempre lo ha sido gracias a la estructura republicana centralista y el que piense que los plantones o las marchas la inventó López Obrador, en definitiva, no tiene memoria.

Por otro lado, decir que sus manifestaciones son las más molestas sería reconocer que tiene apoyo popular.
Me explico:
La estrategia siempre es la misma, cerrar calles y cosas así, si son diez, mandan granaderos y adiós, pero si son mil o un millón o más… Reforma se queda cerrada.

Quizá esté mal informado, pero… no conozco a nadie que haya sido despedido en estos cuatro días de plantón. Ha de ser que soy desconfiado, pero lo que dice “la tele” me parece dudoso.

2006-08-04 06:25:18 · answer #1 · answered by Ladahir Mebarak 1 · 2 1

Si hay una bomba, si está muy deteriorada y pusiera en peligro a los automovilistas, creo que en estos casos.nada más.

2006-08-06 22:29:22 · answer #2 · answered by marina 2 · 0 0

Voy a dar mi opinión, es mi verdad, no la verdad. Creo que los derechos de uno terminan donde empieza el del otro. Por lo tanto no estoy de acuerdo con el cierre de nada. Hay muchas formas de protestar, y creo que la gente acompañaría mas. Ej.: Reunirse en una plaza pública sin romper ni ensuciar nada. 2) hacer panfletos relativos al caso, mientras se entregan tratar de dialogar con la gente para consolidar criterios y darle la oportunidad de que se expresen. Y para el que va la queja llevarles firmas de los adheridos y no bajar los brazos hasta que se tenga un resultado. Hacer pública la queja, TV, radio, diarios. Cuando los temas salen a la luz, el otro tiene que dar explicaciones, y eso no gusta. En una palabra usar todo lo civilizado sin molestar a nadie que no corresponda. Sino terminamos siendo producto de lo que criticamos.

2006-08-04 13:11:27 · answer #3 · answered by hilsusa 5 · 0 0

Un Pais tan manipulado como en el que vivimos, la gente ya no es consciente de lo que realmente le afecta, por que nos hemos encerrado en el mundo del YO ¡¡Claro que me molesto!!por que solo me importo YO!!!
En lo particular yo apoyo el cierre de avenidas, por que es un derecho a manifestarnos a hacernos escuchar,o hacerle ver a quien sea que este pasando por nuestra dignidad de que nos cansamos de las situaciones de mentira de abuso, de humillacion.bajo cualquier circunstancia ya sea social, ambiental, politica,etc,etc.

Creo que cualquier cosa que hagamos en esta vida,afecta a las demàs personas, en menor o mayor cantidad todos somos muy importantes y es por eso que los grandes lideres miden con precision todas las situaciones con sus respectivas consecuencias.

Gracias a movimientos como Green PEACE, que los tachan de locos, a las Manifestaciones en Francia por una claidad de vida mejor y de trabajo,a las manifestaciones de ciudad juarez,gracias a toda la cantidad de movimientos en el mundo es como nos hemos dado cuenta de las injusticias sociales.Pero la justificacion solo te la darà el tiempo y la Historia, una justificacion en tan corto plazo es casi imposible.
Solo recuerda lo que Napoleon queria una Europa unificada, claro, bajo el mandato Frances ,pero unificada bajo una misma moneda un mismo idioma, y en su tiempo solo lo vieron como un dictador, hoy lo vemos como un gran lider. Y hoy tenemos una comunidad Europea, pero cuanto tiempo paso?
Me parece que es algo que debemos meditar en nuestro ser.Y cada uno tomara consciencia de si es justo o no.

2006-08-04 13:06:48 · answer #4 · answered by Hell-en 3 · 0 0

En NINGUNO.

Y la Avenida Reforma es una de las principales arterias de la Ciudad de México, si no has caido en cuenta. Ya estoy hasta la "mandarina" de las "acciones tan arbitrarias" y resulta que NO MÁS PARA ANDAR DE "HUEVONES", diviertiéndose jugando fútbol, en ferias y hasta con bailes. Ya "DESPIERTA" esto es REPROBABLE, desde el punto en que lo veas, esto ya REBASÓ los límites. (ESTO NO LO HIZO GREEN PEACE)

Seguramente tu también estás de acuerdo con los encuerados de los 100 pueblos que exhiben sus "miserias", dando mal aspecto y dando MAL EJEMPLO A LAS NUEVAS GENERACIONES (NIÑOS) y, de cualquier manera, NI CASO LES HACEN (AUTORIDADES). (ESTO NO LO HIZO GREEN PEACE)

Hay MANERAS de manifestarse, INCONFORMÁRSE Y HACERSE ESCUCHAR (como lo que acaba de sugerir "HILSUSA"). YA BASTA DE "INGADERAS".

NOS PERJUDICA A TODOS LOS QUE VIVIMOS EN LA CIUDAD.

2006-08-04 12:56:48 · answer #5 · answered by NI TE LA CREAS 4 · 0 0

El derecho de uno termina cuando comienza el de los demas,cuando se realiza una manifestacion o paro civil hay q tratar de no afectar la economia del pais q es lo pricipal y interferir en la vida cotidiana de los demas

2006-08-04 12:55:41 · answer #6 · answered by Rafael d 2 · 0 0

Negarse, por ejemplo a un recuento de votación. te invito a que veas en Diario Reforma del hace cuatro días que presentaron un acto de resistencia civil en Kiev en el 2004 y se plantaron en las calles. El resultado es que se repitió la votación y ganó el partido que anteriormente le habían hecho fraude. La resistencia civil necesita también gente, convicción y resistencia, no cualquiera sale a partirse el lomo y arriesgarse a ver que pasa, si el número es suficiente la acción triunfará si no no. Tienes toda la razón de que estas acciones no sirven de nada si no causan algunas molestias.

2006-08-04 12:52:27 · answer #7 · answered by lapachi 1 · 0 0

Sólo estaría de acuerdo en caso de alguna obra para el bien común, como la construcción de una nueva línea del metro.

2006-08-04 12:52:16 · answer #8 · answered by Gandalf the Grey 4 · 0 0

CLARO! UN FRAUDE ELECTORAL.
SUFREN UNOS CUANTOS, POR LA PAZ Y BIENESTAR DEL PAIS ENTERO.
ASÍ SEA.
saludos!

2006-08-04 12:49:50 · answer #9 · answered by VERDAD PURA ♀ 6 · 0 0

donde haya habido muertos, y esta la haria frente a los que son responsables, por que afectar a quienes nada tienen que ver, si ese señor usara la logica correcta, haria el planton frente a los Pinos, porque el presidente fue imparcial frente al IFE por hacerle fraude, en Santa fe y Bosques de las Lomas, porque apoyo a los pobres y los ricos los estan afectando y financiaron anuncios, si tuviera que afectar a alguien seria a los responsables, no a quienes nada tienen que ver, aqui lo que esta haciendo es afectar a quienes usan el transporte publico, pues si tuviera coche simplemente tomo otro camino,
cuando la gente marcho por la paz, fue por conviccion propia, no obligados por ningun partido politico y esa marcha nadie la critico, excepto Obrador

2006-08-04 12:44:45 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers