English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Acaso el hecho de pronunciarte abiertamente por el voto x voto, independientemente de que la decision final sea del Trife, no es algo de lo cual Calderon podria obtener ganancia politica?

2006-08-04 05:21:11 · 13 respuestas · pregunta de Amadeus 2 en Política y gobierno Política

13 respuestas

Aquí hay algo para análisis.
Calderón no se ha pronunciado en contra del recuento, sólo ha hecho declaraciones en sentido de que es al TEPJF (el TRIFE dejó de existir hace tiempo) a quien le corresponde determinarlo.

Presumir que se rehusa al conteo por dejar de expresarse en favor de él, es argumentativamente inválido. Así como el uso de esa presunción como propaganda es engañoso.

2006-08-04 05:29:56 · answer #1 · answered by bearsus 4 · 0 0

No, porque sería percibido de diferentes maneras, como que AMLO tiene razón y hubo fraude, o que Calderón está de acuerdo en doblegar la ley a capricho de AMLO.

La ley no se doblega por capricho de una persona.

El TRIFE es la única autoridad que puede emitir un fallo en este sentido.

2006-08-04 13:26:51 · answer #2 · answered by Karan 6 · 0 0

Yo creo que si gano realmente, en forma legal y limpia, es decir con votos reales y no presuntamente inventados, no debe tener miedo, miedo tienen los que esconden algo, ahora AMLO tiene en su poder pruebas serias y reales de fraude, si no no anduviera tan tranquilo haciendo acrecentar una mentira. Pero en lo personal, la vision que tenemos de FeCal, sin el afan de ofender al estiercol...esas son la siglas de Felipe Calderon, dificilmente se los quitaran a los mas de 15 millones de Mexicanos que votaron por AMLO.

Si FeCal Gano, entonces cual es el problema, o lo hay, o acaso no son reales los votos?

De todos modos no le beneficiaria en nada

2006-08-04 13:04:15 · answer #3 · answered by Grand Mori 3 · 0 0

El IFE no le ha dado constancia de mayoria a Calderon, asi que los unicos que le estan dando el poder a Calderon son losPRDistas al creer que el tiene el poder y la decision de mandar contar los votos (otra vez), calderon ya se pronuncio en que el no tiene ninguna objecion en que si es decicion del trife contar de nuevo los votos. ahora, ¿no crees que cerrando la Avenida Reforma el PRD esta perdiendo simpatizantes? aqui ya no es decicion de Calderon, sino de el Obrador y su carnal Marcelo, pero esto se escucho en las oficinas del PRD despues de el pronunciamiento y la carta de algunos intelectuales publicada en reforma, "ahora ya no se trata de conseguir votos"
es decir, no les importa, se preocuparan de eso en las proximas elecciones y alli pondran su mejor cara, por el momento es cosa de fastidiar

2006-08-04 13:03:04 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

Estoy de acuerdo con tu apreciación y con ésto se evitaría tantas presiones y molestias, pero no lo quiere aceptar porque duda de su triunfo. Esto ha dado margen a que uno piense que efectivamente hubo fraude. Saludos

2006-08-04 12:56:35 · answer #5 · answered by Amigo-te 3 · 0 0

Ya l o he dicho antes, ni el peje, ni calderón. ni el pan, ni el prd tienen la autoridad para decidir un voto x voto o para negar un voto x voto, calderón nunca se ha negado lo que el dice es que a el no le corresponde, le corresponde al TRIFE y es lo legal, o no?

2006-08-04 12:38:50 · answer #6 · answered by carlos aguirre 3 · 0 0

wow amadeus!!! ésa si que es una pregunta que no sólo te haces tú,aunque ignoro tu filiación política, sino que nos hacemos todos los que nos consideramos críticos y analíticos.
Yo creo que felipe cometió el peor desliz desde que inició su candidatura al negarse al recuento, nadie le cree que sea por respeto a la gente(si es eso,la gente, lo que menos le importa)y mostró temor al presentarse, prácticamente con unpuñado de incondicionales, al tribunal federal a exigir se le nombre presidente.
Imagina por un momento un escenario diferente, un inteligente calderón, sabedor que su opinión y nada es lo mismo para la gente del tribunal federal(que llegarán a una determinación sin escuchar ni al peje ni a él) admitiendo que está de acuerdo con el recuento, en nada le perjudicaría y le pasaría la factura al tribunal federal y entonces: cero plantón, molestias etc. y un levantón en su capital político de miedo!!

2006-08-04 12:37:25 · answer #7 · answered by zyxa84 2 · 0 0

No pues ya gano en las elecciones pasadas, lo que dice el es que independientemente de lo que opinen los candidatos el TEPJF no puede decir nada pues esto se tomaria como darle la razon a Lopez Obrador, y te imaginas para calmar a este ser, me lo imagino gritando!!! YAHOOOOOO YA ACEPTO FELIPE, SOLO FALTA QUE SI EL TEPJF DICE QUE NO GANE ACEPTE YO EL RESULTADO JAJAJA¡¡¡¡¡¡¡en fin no hay que seguirle el juego a Obrador.

2006-08-04 12:36:11 · answer #8 · answered by Regio ( 5 · 0 0

Es absolutamente cierto tu comentario. Si la alección fué correcta como asegura calderón no tiene porque negarse a una legitimación de fondo que significaría el recuento voto por voto pero creo que prefiere refugiarse en articulos legaloides y eso solo deja en claro la actitud del Pan de llegar a la presidencia "De cualquier modo" recuerden que la campaña de ataques y difamación la empezó el Pan en la persona de Fox y despues calderón con su "Lopez Obrador es un peligro para México". Además aquí en Jalisco hubo votos en demasía y varios amigos que estuvieron en casillas dicen que llegaban grupos grandes a votar y que, aparentemente, ya traían una boleta marcada a favor del Pan y salían -despues de votar- con la boleta en blanco que les habían dado en la puerta. Yo fuí a votar a una casilla especiál y me dijeron que tenían que "checar si todavía tenían boletas" y una persona que trabajaba en la casilla me preguntó por quién iba a votar? cuando respondí por Lopez Obrador me mandaron a formar solo para decirme, 1 hora despúes que ya no había boletas y así, no pude votar a favor de Lopez Obrador.

2006-08-04 12:36:07 · answer #9 · answered by VacationKing 1 · 0 0

Su gane político ya esta vigente sin necesidad de eso, y no debe pronunciarse en contra de las instituciones y las leyes.

VIVA CALDERON

2006-08-04 12:34:32 · answer #10 · answered by KIBET 4 · 0 0

para que si ya gano

2006-08-04 12:32:30 · answer #11 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers