El fue un gran personaje del protestantismo..me gustaría saber qué pensás acerca de lo que hizo...si hubieras vivido en aquella época ...¿lo habrías hecho?.....
2006-08-04 04:29:15 · 10 respuestas · pregunta de Anonymous en Arte y humanidades ➔ Historia
Yo soy Argentino y protestante Luterano, como todos mis antepasados daneses, y me gusta porque es una iglesia muy abierta, no tienen tantas vueltas como la catolica y además el pastor puede casarse y tener familia. Además hay pastores gay, cosa que la iglesia catolica juzgaria mucho. Definitivamente me gusta mucho la religión q profeso pero igual no voy a la iglesia tan seguido.
Esta iglesia es producto de la valiente acción de Martin Lutero q se atrevió a contradecir a la tan poderosa iglesia catolica.
Leí por ahi q uno dijo q la adoptaron principes porq era mas afin a sus intereses. Eso es falso, porq es la iglesia catolica la mas llena de poder, riquezas y tierras, y mas en esas epocas. Fue una cuestión de fé.
Además considero que es la iglesia o unas de las pocas iglesias que no apunta con su dedo juzgador a sus fieles. Es mas tolerante y abierta como ya dije.
2006-08-04 09:10:45 · answer #1 · answered by William Wallace Vs Cristina K 6 · 2⤊ 2⤋
Fue muy impòrtante para hacerle ver a la Iglesia Cristiana Romana (Católica) que la religión se había alejado de los preceptos de Jesucristo y que era justo acabar con tanta corrupción en la Iglesia. Si yo hubiera vivido en ese epoca también lo hubiera hecho.
2006-08-05 00:53:06 · answer #2 · answered by luis federico d 3 · 0⤊ 0⤋
Un hombre con su fé bien puesta, con un mejor entendimiento de las escrituras sagradas que la mayoría de los hombres de Dios (católicos), valiente y supongo un gran orador para convencer a la gente que lo siguieran; hizo dos grandes cosas:
1.-Con él surgió el protestantismo y
2.-A respuesta de lo que hizo la Iglesia Católica respondió con la Reforma.
como el hubiera no existe, no pasa nada.
2006-08-04 15:24:01 · answer #3 · answered by patysabia 3 · 0⤊ 0⤋
creo que despues de pablo es el cristiano mas valiente, esforzado, preparado que se ha visto
2006-08-04 14:54:40 · answer #4 · answered by numen 4 · 0⤊ 0⤋
era un sacerdote que si bien veia los problemas de la Iglesia, tambien tenia los propios que queria arreglar, como su deseo por casarse lo cual consiguio y tuvo 3 hjjos, su fruto de muchos años la separacion de una Iglesia, la cual perdura hasta hoy en miles y miles de sectas. Cuentan que antes de morir se arrepintio de haber dejado el sacerdocio.
2006-08-04 11:35:50 · answer #5 · answered by Mozart 4 · 0⤊ 0⤋
yo no pork el traiciono a la iglesa catolica y debido a esto se formo una nueva religion muy parecida a la catolica y muchas personas se les hace facil acercarse a esa religion por el parecido a la catolica
2006-08-04 11:35:19 · answer #6 · answered by JAGSSO 3 · 0⤊ 0⤋
Su actitud fue una bisagra en la historia.
Los países donde se adoptaron sus ideas reformistas de la religión pronto se convirtieron en los más progresistas.
Fue un gran hombre aunque al final de su vida manifestó una desagadable actitud antisemita.
Producto de una desilusión.
El tenía la convicción de que los judíos alemanes se convertírían al cristianismo y eso no sucedió.
2006-08-04 11:34:51 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Yo no, sus ideas protestante dieron muchos problemas, pero, luego las cosas volverían a la normalidad.
2006-08-04 11:34:47 · answer #8 · answered by Gavilanch 4 · 0⤊ 0⤋
Fue muy arriesgado y valiente en enfrentandose en esa epoca a la Iglesia Catolica ( que era un horror por cierto por ese tiempo )
Nos dejo un legado importante... si no fuera por el tendriamos que pagar con $$$ por nuestros pecados... ( que tal el negocito de la iglesia )
2006-08-04 11:34:33 · answer #9 · answered by * Sol * 5 · 0⤊ 0⤋
Un hombre muy valiente, yo lo califico como una persona pensante y bien intencionada.
Yo creo que yo no habría tenido el valor de ir en contra de los poderosos de la Iglesia. Aquellas no eran épocas fáciles para hacer eso.
2006-08-04 11:34:31 · answer #10 · answered by Francisco D 6 · 0⤊ 0⤋