English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

No les parece un poco extraña la muerte de Dumblendore en el ultimo libro.

2006-08-04 02:22:50 · 11 respuestas · pregunta de Joaquin L 1 en Arte y humanidades Libros y autores

11 respuestas

Bueno..... Esto lo encontré por Internet, lee lo esta muy bien y es creíble. ¿Será cierto?

Bueno apartir de que salio el 6to. Libro de HP han surgido miles de teorias del por que de la muerte de Dumbledore y el por que esta vivo, por ejemplo esta:

[1] La gran frialdad de Dumbledore

Harry y Dumbledore están arriba, en lo alto de la torre, bajo la Marca Tenebrosa. Harry lleva su capa de Invisibilidad, Dumbledore le ordenó ponérsela antes de coger las escobas para volver al castillo. Harry oye pasos y echa un vistazo, pero Dumbledore le ordena con un gesto que se vuelva. Harry guarda su varita y se gira:

--------------------------------------------------------------------------------
La puerta se abrió de golpe y alguien irrumpió por ella y gritó "¡Expelliarmus!". El cuerpo de Harry se volvió rígido e inmóvil al instante y se sintió chocar de espaldas con la pared de la torre, e, and he felt himself fall back against the tower wall, apoyado como una estatua inestable, incapaz de hablar o de moverse. No podía entender cómo había pasado- Expelliarmus no era un encantamiento paralizador-. Entonces, a la luz de la Marca, vio la varita de Dumbledore deslizarse en el aire sobre el borde del precipicio... y comprendió: Dumbledore había inmovilizado a Harry sin hablar, y el segundo que había tardado en realizar el hechizo le había costado la posibilidad de defenderse. (HP6)
--------------------------------------------------------------------------------


¿Por qué congeló Dumbledore a Harry? Harry ya era invisible para los atacantes, estaba fuera de peligro.
La única explicación es que Dumbledore ya sabía... ya había planeado su muerte aquella noche(o lo que parecería su muerte), y no sólo no quería que Harry interviniera y se arresgase a salir herido: necesitaba que Harry fuese testigo de los hechos, debía ser capaz de contarle a todo el mundo lo que había pasado.
Dumbledore podría haber prometido también a Snape que se aseguraría de que Harry no podría intervenir, sabiendo lo que Harry siente hacia Snape y lo que Snape iba a tener que hacer.
La suposición del propio Harry de que fue Dumbledore quien le paralizó con el hechizo se apoya también por el hecho de que éste se deshizo cuando Dumbledore deja la torre, minutos después.


[2] Juguemos a morirnos juntos

Mientras Dumbledore intenta persuadir a Draco de que no le mate, Dumbledore le propone una interesante salida:

--------------------------------------------------------------------------------
- Puedo ayudarte, Draco.
- No, no puedes- dijoMalfoy, con su varita temblando considerablemente-. nadie puede. me dijo que lo hiciera o él me mataría a mi. No tengo elección.
- No puede matarte si ya estás muerto. Vuelve al lado correcto, Draco, y podremos esconderte mejor de lo que puedas llegar a imaginar (HP6)
--------------------------------------------------------------------------------

Dumbledore le ofrece entonces ampliar su protección a su madre, e incluso a Lucius cuando salga de Azkaban.
Interesante, ¿no os parece? Draco no le da importancia, pero Dumbledore está diciendo que puede hacer creer a los demás que Draco ha muerto sin que sea cierto. ¿No suena exactamente a lo que Dumbledore tiene planeado para él mismo?
¡DATO IMPORTANTE! Ahora sabemos y confirmamos que en la edición británica de HP6 NO se incluye la línea "No puede matarte si ya estás muerto." ¿Estaba incluída originalmente y luego JK decidió que había ido demasiado lejos con una pista demasiado transparente y obvia y por eso la quitó, aunque permanezca en la edición americana?


[3] El Avada Kedavra volador

Mientras leía la descripción de la manera en que Snape mata a Dumbledore había banderitas rojas ondeando en mi cerebro, pero al principio no les di importancia. En realidad fue la primera pista que me puso en el camino.
En cada conjuración del Avada Kedavra la víctima simplemente cae al suelo:

--------------------------------------------------------------------------------
Gritaba tan fuerte que no pudo oír las palabras que pronunció que aquella cosa de la silla mientras alzaba su varita. Hubo una luz verde, un golpe sordo, y Frank Bryce se derrumbó. Murió antes de llegar al suelo. (HP4)
--------------------------------------------------------------------------------

--------------------------------------------------------------------------------
Por encima de su cabeza pudo oír una voz.
- Mata al otro [...] oyó algo pesado caer al suelo junto a él. Cedric estaba expandido en el suelo, a su lado. Muerto. (HP4)
--------------------------------------------------------------------------------

De todos modos, en El Príncipe Mestizo, cuando Snape realiza el hechizo contra Dumbledore, Dumbledore sale volando violentamente, fuera de la torre:

--------------------------------------------------------------------------------
Snape alzó su varita y apuntó directamente a Dumbledore.
- ¡Avada Kedavra!
Un rayo de luz verde salió disparado desde la punta de la varita de Snape y golpeó a Dumbledore en el centro del pecho. El grito de Horror de harry no salió de él; se vio forzado a ver, en silencio, cómo Dumbledore era alzado en el aire. Por un breve segundo pareció quedar suspendido en el aire junto a la calavera brillante y después cayó despacio hacia atrás, como un gran muñeco de traño, sobre el precipicio y fuera de la vista. (HP6)
--------------------------------------------------------------------------------

¿Por qué es éste Avada Kedavra tan diferente a todos los demás que hayamos visto?
Quizá fue distinto porque, a pesar de las palabras de Snape, no fue el hechizo asesino el que conjuró. Recordad la importancia a lo largo del libro de los conjuros mudos. Quizá Snape dijo "Avada Kedavra", pero el hechizo que estaba pensando, el mudo, era diferente, uno que le ayudase a simular la muerte de Dumbledore.
Incluso el título del capítulo en que todo ésto pasa es sospechoso, "La torre golpeada por el rayo". Aunque ésta fuese la carta que preocupaba a Trelawney en el capítulo 25, es posible que J.K. nos diga allí que el hechizo no era un Avada Kedavra, sino una luz verde para el espectáculo.


[4] No me apuntes con éso si no lo pretendes

En HP5 aprendemos algo interesante e importante cuando Harry intenta hechizar a Bellatrix:

--------------------------------------------------------------------------------
- ¡Crucio!
Bellatrix gritó. El hechizo la había hecho caer, pero no se retorció ni gritó de dolor como había hecho Neville... pronto volvió a levantarse
- Nunca has usado una Maldición Imperdonable, ¿verdad, chico?- le espetó-. Necesitas quererlo, ¡Potter! Necesitas querer realmente causar dolor... y disfrutarlo..." (HP5)
--------------------------------------------------------------------------------

Si Snape trabajaba realmente bajo las órdenes de Dumbledore para hacer creer al mundo que Snape le había matado, incluso si él hubiera usado el verdadero Avada Kedavra... si en realidad no pretendía matarle.... si él realmente no quería matar a Dumbledore... ¿no es posible que el maleficio no matase a Dumbledore, sino que sólo le dejase malherido?


[5] El lamento de Fawkes

Justo después del "asesinato" de Dumbledore, mientras todo el mundo se lamentaba en la enfermería, Harry dice a todos que Snape es el culpable. Se detiene, emocionado, y justo entonces... algo muy importante ocurre.

--------------------------------------------------------------------------------
La señora Pomfrey rompió a llorar. Nadie le prestó atención salvo Ginny, que susurró:
- ¡Shh, escuchad!
--------------------------------------------------------------------------------

Todos estaban allí: Ron con sus padres, Hermione, Lupin, Tonks. Aún así, es la señora Pomfrey la que se percata de todo. Sigamos:

--------------------------------------------------------------------------------
Tragando saliva, la señora Pomfrey se tapó la boca con los dedos, con los ojos muy abiertos. En algún lugar en la oscuridad había un fénix cantando en un modo que Harry nunca había oído antes; un desgarrador lamento de terrible belleza.
--------------------------------------------------------------------------------

JK utiliza otro párrafo para describir el eco de su pena en la canción del fénix, haciendo ciertas menciones:

--------------------------------------------------------------------------------
Harry sintió, como le había pasado con la canción del fénix, que la música estaba en su interior, no alrededor... No sabía cuánto tiempo se quedaron allí, escuchando, ni por qué se parecía más fácil curar su pena escuchando...
--------------------------------------------------------------------------------

Y entonces McGonagall entra, cambia de tema y la canción del fénix se olvida.
Minutos después, después de recontar los asuntos de la noche, JK menciona de nuevo al fénix:

--------------------------------------------------------------------------------
todos quedaron en silencio. El lamento de Fawkes aún resonaba en el exterior sobre los oscuros jardines.
--------------------------------------------------------------------------------

... pero los pensamientos de Harry cambian radicalmente, dubitando sobre dónde está el cuerpo de Dumbledore. Minutos después, rompiendo la cita y siguiendo a McGonagall a su oficiona, JK repite:

--------------------------------------------------------------------------------
Los pasillos al exterior estaban desiertos y el único sonido era la distante canción del fénix
--------------------------------------------------------------------------------

Sea lo que fuere lo que Fawkes hacía, estaba trabajando duro y sin descanso. Aún así... ¿se supone que tenemos que creer por el título del capítulo (El lamento del fénix) que se trata sólo de la mascota de Dumbledore haciéndose eco de la pena de todos?
¿¿¡¡Vamos a olvidar tan pronto que las lágrimas de fénix tienen poderosas cualidades curativas!!??
Recoerdemos que es la enfermera, la señora Pomfrey, la que rompe a llorar con la canción del Fénix. Ella conoce bien los poderes curativos de los fénix. Traga saliva con los ojos bien abiertos: reconoce que algo especial está sucediendo.
Así mismo, JK deja caer el mensaje del poder curativo de la canción del fénix, Harry lo siente en su interior, igual que le pasó la última vez que fue curado por uno, y lo más importante: ¡parece curar su dolor! Con éstos párrafos parece que realmente JK quiere que sepamos que Fawkes está curando a alguien.
Aparte, recordemos que no sería la primera vez que Fawkes salva la vida de Dumbledore...

--------------------------------------------------------------------------------
... un nuevo rayo de luz verde había volado hacia Dumbledore desde la varita de Voldemort y la serpiente se había esfumado... Fawkes planeó hacia abajo frente a Dumbledore, abrió su pico completamente y se tragó entero el rayo de luz verde. Estalló en llamas y calló al suelo, pequeño, sin plumas y con aspecto débil.(HP5)
--------------------------------------------------------------------------------

Es una prueba de que Fawkes es muy poderoso. Quizá no lo suficiente para recuperar a alguien de la muerte, pero si Dumbledore no estaba realmente muerto... incluso si hubiese sido herido por un Avada Kedavra a medias... o un hechizo que le hiciese parecer muerto...


[6] El bueno, el feo y la mala

Todo el que era alguien en el mundo mágico se presentó en el funeral de Dumbledore, incluída... ¡Dolores Jane Umbridge! ¿No os impresionó verla allí? Podría estar allí mostrando sus respetos a Dumbledore, pero sabemos que no se los tenía, y suponiendo que debió bajar de nivel en el ministerio... ¿a quién intentaba impresionar?
Creo que su presencia es más bien un plan: está de testigo. Si el plan era que el mundo creyese que Dumbledore está muerto, tener a la mujer sapo como testigo de su funeral sería una gran noticia para los que odian a Dumbledore a los que Umbridge representa que éste está realmente muerto.


[7] Si no hay cuerpo, no hay crimen

La última vez que realmente vemos el cuerpo de Dumbledore es cuando Harry se arrodilla a su lado a los piés de la torre, después de que haya sido "asesinado" por Snape.
Después vemos a Hagrid llevar el cuerpo de Dumbledore, pero está cubierto...

--------------------------------------------------------------------------------
Hagrid caminaba despacio por el pasillo que había entre las sillas. LLoraba en silencio, con lágrimas derramándose por su cara y, en sus brazos, envuelto por una tela morada con estrellas bordadas, estaba lo que Harry reconoció por el cuerpo de Dumbledore.(HP6)
--------------------------------------------------------------------------------

En realidad nunca vemos el cuerpo de Dumbledore durante el funeral. ¿Como sabemos que estaba ahí de verdad?


[8] En su corazón, Harry sabe que no se ha ido

Después de dejar el cuerpo de Dumbledore sobre la mesa, Harry ve a hagrid sentarse con su hermano pequeño.

--------------------------------------------------------------------------------
Hagrid se sentó junto a su hermanastro, y Grawp golpeó a Hagrid en la cabeza tan fuerte que las patas de su silla se hundieron en el suelo. Harry sintió deseos de reirse.
--------------------------------------------------------------------------------

... y después...

--------------------------------------------------------------------------------
De repente recordó las palabras que solían venir a la cabeza de Dumbledore, "nitwit," "oddment," "blubber," y "tweak," y se sorprendió con una nueva mueca de sonrisa...(HP6)
--------------------------------------------------------------------------------

Sabemos que es natural a alguien en estado de shock que tenga lo que en apariencia son reacciones inapropiadas. Sin embargo, podrían ser pistas de que Harry quizá nota, sin saberlo, que Dumbledore sigue vivo.


[9] Precaución: Dumbledore es inflamable

Como parte del servicio del funeral, un fuego se prende al rededor del cuerpo de Dumbledore y, cuando cesa, el cuerpo queda encerrado en una tumba de mármol.
De nuevo, el cuerpo no se ve, ni antes, ni durante ni después.
Lo más importante: nadie prende el fuego, se enciende solo. Un cuerpo estallando en llamas... ¿os suena familiar? ¿Cuántas veces hemos visto a Fawkes hacerlo... sabiendo lo que pasa después de que lo haga? Y para los que no se den cuenta de la alusión, la propia JK nos lo recuerda:

--------------------------------------------------------------------------------
Una humareda blanquecina se alzó en espiral y tomó extrañas formas: Harry pensó por un momento que detuvo su corazón que había visto un fénix volando felizmente hacia el cielo, pero en un instante el fuego se había extinguido.
--------------------------------------------------------------------------------

Si vamos más allá podemos encontrar más ocasiones en las que Dumbledore usa el fuego, una parte importante en la simbología de los fénix. La primera vez que conoce a Tom Ryddle cuando éste tenía 11 años, en el orfanato, demuestra que es un mago provocando un incendio en el armario de Tom. E invoca unas hélices de fuego que protegen a Harry y a él mismo de los inferi de la cueva.


[10] JK una actriz?

En el prelanzamiento de [i]La orden del fénix[i] hace dos años JK dio varias entrevistas en las que hablaba de la muerte del libro que, aunque entonces no lo sabíamos, resultó ser la de Sirius, y del trauma que le supuso escribirla. Dijo que odió tener que hacerlo, pero era necesario.

Ahora bien... no sé vosotros, pero aunque la muerte de Sirius me entristeció, no hay comparación con el shock y las lágrimas que me trajo la muerte de Dumbledore y su funeral.

Si matar a Sirius fue difícil, seguramente matar Dumbledore ha debido ser mucho más duro para Jk... y aún no se ha pronunciado sobre ello, antes o después de la puesta en venta.


Bueno, esta es una de las tantas teorias (una de las mas completas) que hay por internet. Ahora yo tengo mis propios motivos para confiar en esta teoria, y en seguida se los muestro:

1. Dumbledore es animago. Como algunos sabran, Dumbledore antes de ser director de Hogwarts era profesor, y la materia que impartia era Tranformaciones. Ahora la profesora Mc Gonagall da esa materia y ella es un animago, seria ilogico pensar que alguien como Dumbledore no fuera un animago, con los poderes que posee y ademas siendo profesor de Transformaciones, siendo que la propia profesora Mc Gonagall es un animago.

2. Dumbledore Animago Fenix. Sabemos que el animal favorito de Dumbledore son los Fenix, asi que no es de extrañarse que al ser animago sea un fenix.

3. Poderes de Fenix. En los libros hemos sabido de diversos animagos. Gatos, Perros, Ciervos, Ratas, Escarabajos, etc. Ninguno de estos animales son animales magicos, no sabemos que pasa cuando uno se transforma en un animal magico como lo es un fenix. Que tal si al transformarse en un animal magico adopten tambien los poderes que este posee, los cuales en este caso, serian Llevar cargas pesadas, Aparicion en llamarada, lagrimas curativas, etc. Entonces Dumbledore al transformarse en fenix podria hacer todo eso tambien.

4. Snape si es malo. Ahora pensemos por un momento que Snape en realidad si quiso matar a Dumbledore, aun con las cosas dichas anterioremente en la teoria. Dumbledore es un gran mago, uno muy poderoso, el ha dicho que mucha de la magia puede modificarse antes de que haga efecto (por ejemplo la pocion veritaserum), entonces pudo haber tratado de esquivar el Avada Kedabra y hacerlo menos mortifero, tal vez solo logro hacerle daño. Entonces al estar Fawkes cantando pudo haber estado curando a Dumbledore.

5. Dumbledore murio... y reenacio. Ahora supongamos que Dumbledore al estar muy agotado no esquivo el AK, entonces murio, pero recordemos que probablemente sea un fenix, entonces pudo morir en su estado de humano, pero en su estado fenix no. Cuando incendian su cuerpo pudo haberse hecho cenizas y de ahi renacer como fenix, por eso Harry vio a ese fenix volando en el cielo justo en ese momento.

Bueno eso es todo... Tal ves algunos hayan oido o hayan visto la entrevista que le hicieron en CNN a Rowling donde dice y afirma que Dumbledore si murio a pesar de las miles de teorias que hagan los fans, entonces todo esto no serviria de nada, pero les recordare algo.

Cierto dia Rowling dijo que la identidad del principe mestizo era un personaje totalmente nuevo... y miren quien resulto ser el principe mestizo. Entonces la Sra. Rowling no es tan sincera que digamos cuando esta en juego la trama de uno de sus libros.


------------------------------------------------------------------------------

Bueno Saludos y espero que te halla gustado.
Yo no lo hice, quién lo hiciera se lo curro muchisimo!
Ah y no me den puntuación por qué el unico merito que he tenido es encontrarlo en la rede por casualidad y ponerlo para que lo leyeran por qué esta muy bien. Los puntos para otro que se lo merecera más.

2006-08-04 02:50:19 · answer #1 · answered by Anonymous · 13 1

Sip, pero para mi parecer Snape esta del lado bueno y la supuesta muerte de Dumbledore es solo para ganar tiempo y que Voldemor no se de cuenta, para mi es un engaño esa muerte

2006-08-04 15:06:26 · answer #2 · answered by caro_18 2 · 0 0

pues j. k rowling dijo que no hiba resuccitar a dumbvledor.Estoy contigo

2006-08-04 10:04:16 · answer #3 · answered by hermi 2 · 0 0

Pues no, todo es posible en el mundo de los magos.

2006-08-04 09:57:55 · answer #4 · answered by maria luisa m 6 · 0 0

fue extraña, fue inesperada y fue impactante para todos los seguidores de esta saga.... J.K. Rowling recientemente declaro que si, debemos seguir sufriendo porque en efecto, Dumbledore murió, no hay vuelta de hoja, no hay ningun truco en esto, Harry debe seguir solo (bueno, junto con sus amigos) en esta batalla y todos sabemos que lo va a hacer de la mejor manera posible... Pero en otro tema, todos deseamos saber que car$%& va a pasar con Snape, con Draco y si de verdad R.A.B. es quien creemos y va a ayudar en algun momento a Harry... esperamos con ansias a que llegue el 07-07-2007 (fecha probable de salida del libro 7) ya para saber que va a pasar con todo esto

Saludos!!!

Arely

2006-08-04 09:45:06 · answer #5 · answered by Arely de Jesus 4 · 0 0

En que sentido la considerás extraña???

2006-08-04 09:44:37 · answer #6 · answered by Gaby 1 · 0 0

joer... k pena k me dió cuando lo leí... estube mas de un mes con depresión!!! XD jajaja
Pero no fué esperada la muerte de dumbledore para nadie! menos para la autora k es un poco retorcidaaaa... pork deja solo al pobre harry... primero sus padres, luego sirius y ahora dumbledore... joer... pobret!! :S

2006-08-04 09:33:41 · answer #7 · answered by lumix_22 1 · 0 0

pues no..., yo la verdad m lo esperaba. Jo tiene la "mania" (jeje) de matar a todos los personajes q en algun momento llegaron a ser como padres para harry, supongo para q al final se vea q el solo puede..etc.. etc.. jeje, esn pocas palabras, no m parecio extraña, solo triste, muuuy trsite... La verdad lo q se esconde de tras d la muerte d dumbledore es lo q es medio msterioso..yo yua quiero saber q va a pasar con snape.. tu no??? Para mi q es bueno, y lamentablemente, tambien tengo la impresion d q Dumbledore no va a revivir o algo pro estilo..
Saludos!!

2006-08-04 09:30:00 · answer #8 · answered by Nix Galith 7 · 0 0

la verdad sí... fue una muerte tonta... y que el chiquillo tuviera que ver todo... que mente retorcida la de la j.k.

2006-08-04 09:28:39 · answer #9 · answered by tinkerbell2376 3 · 0 0

Si, muy rara y demasiado triste. De igual modo supongo que Dumbledore jugará un papel muy importante en el último libro dando instrucciones a través de algún cuadro. Porque seamos sinceros Harry solo es imposible que venza a Voldemort, no?
Ya falta menos de un año para descubrir todo!!!!
Suerte!!!

2006-08-04 09:27:30 · answer #10 · answered by TATY 6 · 0 0

fedest.com, questions and answers