Perso je trouve ca absurde...
On ne fait plus rien, par peur qu'il se passe quelque chose...
2006-08-04 01:17:10 · 6 réponses · demandé par KOpol 3 dans Sciences sociales ➔ Sciences sociales - Divers
Ce que je voulais dire c'est qu'il ne faut pas en abuser.
Si on veux le risque zero, on ne f
2006-08-04 01:28:47 · update #1
Ce que je voulais dire c'est qu'il ne faut pas en abuser.
Si on veux le risque zero, on ne fais plus rien du tout, on peut meme pas rester chez soi, ben wai, ca risque de s'écrouler..
Idem si on est dehors, qui sait si une météorite va pas te tomber sur la face....
Par principe de précaution, vaudrait mieux tous se suicidé, au moins on est sur qu'il nous arrivera rien de grave...
Pffff...
2006-08-04 01:30:03 · update #2
Absurde... ?
Ca aurait été absurde d'envisager que les fibres d'amiante pouvaient avoir un imapct sur la santé ?
Absurde d'envisager que nourrire des hebivores avec de la viande (farines animales) pouvait conduire à une épidémie ?
Absurde de se dire qu'il existait des virus transmissibles lors des transfusions ?
Alors est ce absurde de se demander si les OGM présentent des risques par exemple... je ne suis pas sûr...
oui à l'époque ça avait surement l'air absurde...
2006-08-04 01:30:04 · answer #1 · answered by Hobbes, ex-Roy 5 · 0⤊ 1⤋
Une de plus ... (de précaution ....)
2006-08-04 08:33:13 · answer #2 · answered by Papayou 4 · 0⤊ 0⤋
Je trouve ça dangereux que la précaution soit érigée en principe. Mais je pense que le principe de précaution est une réaction qui s'est imposée à des personnes qui ont pris conscience de tous les dégâts que l'homme cause à son environnement. On est comme ça, nous autres les humains, on agit comme des balanciers. On a eu des périodes tout spirituel, puis des périodes tout matériel. Aujourd'hui, après une période "je casse tout", on essaie de créer une période "je touche à rien surtout sinon je vais me brûler, les voisins vont mourir dans d'atroces souffrances et la planète va devenir stérile". Ca nous passera.
2006-08-04 08:30:24 · answer #3 · answered by Sylvain 5 · 0⤊ 0⤋
tout dépend le sujet concerné !
Parfois, c'est judicieux !
2006-08-04 08:27:52 · answer #4 · answered by carolina973 4 · 0⤊ 0⤋
pas si absurde que ça. Le principe veut arriver à un risque zéro en fessant le maximum sans soucis d'économie.
2006-08-04 08:23:46 · answer #5 · answered by Kham 6 · 0⤊ 0⤋
C'est pas faux... Mais ne mets-tu pas ta ceinture en voiture ?
2006-08-04 08:21:11 · answer #6 · answered by Gérard MAJAX 2 · 0⤊ 0⤋