English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

2006-08-04 00:15:39 · 14 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement Politique

14 réponses

c un malentendu entre ben laden et bush et c parti en sucette

2006-08-04 00:19:42 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 0

c bush et son envie de presider le monde.a mon avis el kaida et ben laden n'existent pas c juste pour permettre a bush de frapper les arabes et arriver a un truc top important en iran........................tres longue histoire

2006-08-06 12:13:48 · answer #2 · answered by Anonymous · 0 0

D'accord avec Florent pour les aspects historiques. j'y ajouterai le conflit Israelo^palestinien qui fournit de nopbreux illuminés et de haisseur des Etats-Unis. Et n'oublions surtout pas les aspects économiques : si ces pays étaient plus riches et avaient de quoi manger, les leaders terroristes auraient beaucoup plus de mal à recruter : les enfants n'ont aucune culture, sont embrigadés dès leur plus jeune age quand on leur dit : "regarde tu n'as rien à manger ni à boire, et regarde les Etats -Unis et l'occident : ils se gavent de frites et de coca et viennent en plus bombarder nos frères palestiniens et Irakien... tu n'as rien à espérer de ce monde si ce n'est aller au paradis en tuants les impies et bla bla bla..." Si ces pays étaient plus riche nul doute qu'il y aurait moins de pbs. D'ou une nouvelle question : "Que se passerat-il quand il ny aura plus de pétrole..."

2006-08-04 08:52:22 · answer #3 · answered by Doo bai 1 · 0 0

http://video.google.com/videoplay?docid=-2939164701791209176
tu auras tte la verité et rien ke la verité !!! ke justice soit faites!!! et l'histoire va le prouver!!!
voila la vrai image des terroristes democrates!!

2006-08-04 08:46:54 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

c'est le résultat de la politique menée par les différents présidents américains et aujourd'hui politique menée par un imbécile illuminé, alcoolique repenti.L'amérique est le principal responsable du terrorisme

2006-08-04 08:35:50 · answer #5 · answered by chacha 6 · 0 0

BUSH / BEN LD et leurs intérêts perso

2006-08-04 08:33:42 · answer #6 · answered by HabibiYaEini... 2 · 0 0

Rapidement,

Si l'on doit trouver des origines on peut souligner les suivantes :

Pendant la guerre d'Afganistan qui opposait l'URSS a la résistance afghane les États Unis, s'inscrivant dans la perspective de la guerre froide on choisit de soutenir les insurgés (financièrement et militairement).
Par mis ceux-ci on comptait des autochtone (Massoud entre autre dans un courant relativement modéré) mais également un grand nombre de volontaires venu des pays arabes. La sédimentation de la lutte contre l'impérialisme russe se fit en grande partie autour de la religion. Une "guerre sainte" était engagé, notamment pour les partisans du Wahabisme (courant musulman dur d'arabe Saoudite) contre le matérialisme occidental (le régime communiste russe). Cet aspect du combat ne rebutait pas encore les autorités américaines qui allaient jusqu'à fournir des Corans aux combattants.

Cette guerre forma toute une génération de combattant qui mettront plus tard leur expérience au profit d'autre combats.

La guerre serat perdu, a grand frais par l'URSS ce qui contribuât à l'affaiblir (objectif initial des EU).

Vint la première guerre du Golf.

Pendant ce conflit l'Arabie Saoudite eut un rôle centrale notamment comme base arrière des troupes américaines.

Un certain nombre de Saoudien dont Ben Laden (qui était de la partie durant la guerre d'Afganistan) ne pardonneront jamais à leur gouvernement d'avoir laissé s'installer des impies sur la terre sacré de la Mecque (c'est rapide mais...)

Ceux là même qui financeront bientôt Al Quaida (Bien entraînés pdt la guerre d'Afganistan comme expliqué plus haut)

Pour conclure rapidement après cette très brève mis au point on peut dire que les américains sont en partie à l'origine de la constitution d'une frange d'extrémiste musulmans formé en afganistan, s'inscrivant dans une optique théologique (religieuse) qui recrute un peu partout dans le monde et capable d'utiliser des moyens radicaux pour arriver à leur fins.

2006-08-04 08:20:25 · answer #7 · answered by Florent 2 · 0 0

C'est tous simplement la politique Nazisme de la maisons blanche envers les peuples Islamiques.

2006-08-04 07:58:46 · answer #8 · answered by Abdelkrim 1 · 0 0

Voir la CIA , et le soutien qu'elle a accorde a des groupuscules extremistes dans les balkans...

Je dis ca, je dis rien...

2006-08-04 07:42:36 · answer #9 · answered by Groovy Fennec 3 · 0 0

C'est le lendemain du 10 septembre 2001

2006-08-04 07:22:49 · answer #10 · answered by Sylver 6 · 0 0

Oliver Stone va peu être répondre à ta question vu que son film
"WORLD TRADE CENTER" va sortir.

2006-08-04 07:20:57 · answer #11 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers