l' enciclopedia open source di Wikipedia, se ogni persona, iscrivendosi, ci puo' scrivere qualsiasi cosa, anche che Cristo è morto di polmonite?
Vi fidate e siete certi dei dati forniti da questo servizio?
Come potete dichiarare attendibili le fonti?
2006-08-03 23:57:38 · 5 risposte · inviata da ~ Kevin ~ 7 in Notizie ed eventi ➔ Giornalismo e media
C'è una supervisione su Wikipedia, però concordo quasi del tutto con il tuo pensiero, citando le fonti, magari con un link, sarebbe tutto più chiaro ed attendibile. Allo stesso modo nemmeno Answer! può essere considerato attendibile, visto che chiunque può scrivere qualsiasi fandonia e tu potresti prenderla per buona...
2006-08-04 00:09:04 · answer #1 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
Ti faccio un esempio pratico di quanto scritto sopra. Dei miei amici volevano inserire un articolo su di un maestro di scherma rinascimentale, in quanto membri della sala d'arme che porta il suo nome. Wikipedia ha preteso che loro dimostrassero di avere i diritti sull'tilizzo del nome, perché risultava che quei diritti erano detenuti da qualcuno (la sala d'arme di cui sopra). Finchè non hanno autenticato il loro essere contitolari (in quanto membri) dei diritti, Wikipedia impediva loro di inviare l'articolo...
2006-08-04 07:24:11 · answer #2 · answered by perseussaint 3 · 0⤊ 0⤋
sinceramente su questo nn mi sono mai soffermata a pensare e devo dire che ora mi hai messo una bella pulce neel'orecchio.. però concordo cn l'utente precedente, come per queste risposte e tutto il sistema di yahho answers anche per wikipedia ci saranno delle persone che controllano l'attendibilità delle informazioni che fornisci cancellando o modificando quelle errate!!
2006-08-04 07:19:44 · answer #3 · answered by A bee on a flower 7 · 0⤊ 0⤋
E' molto meno parziale di altre enciclopedie, e già questo è importante. Poi si possono trovare articoli di ogni genere e se c'è qualcosa che non va si può segnalare.
2006-08-04 07:08:00 · answer #4 · answered by Manuel M 4 · 0⤊ 0⤋
le risposte vengono valutate da "membri" e dall'organizzazione stessa.
la garanzia di accuratezza sta nella possibilità di contradittorio, in altre parole, se un altro utente wikipedia è in disaccordo su quanto affermato in una definizione, può sollevare l'argomento e aprire un dibattito, che viene prontamente collegato alla voce in oggetto, sul sito.
al di là di queste considerazioni che comunque mi rassicurano parecchio, altre due notizie mi confortano: un ente indipendente ha analizzato le risposte di wikipedia e quelle di un'altra enciclopedia (mi pare che fosse encarta), compilata da professionisti e oggetto di commercio. pare che wikipedia fornisca risposte più accurate.
la seconda notizia: wikipedia si prepara ad uscire in formato "Stampabile" o addirittura ad essere messa in vendita anche in maniera "ufficiale".
2006-08-04 07:04:00 · answer #5 · answered by Alessandro 5 · 0⤊ 0⤋