Definitivamente para los países de la Región Andina como Perú, Ecuador y Colombia, es convertir el ADTPA en algo más concreto y permanente. La firma de estos tratados son imprescindibles para que se fortalezca el crecimiento de varios sectores económicos y la fuente que permita hasta la sustitución de cultivos de coca. Hay muchos detractores (sobre todo algunos que pretenden defender a los agricultores). Pero sin ADTPA (que vence en Diciembre) y sinTLC, muchos de ellos no tendrán a quien vender su producción. En cuanto al agricultor tradicional, el gobierno de Perú por ejemplo esta comprometiéndose a ayudarlo a cambiar sus cultivos hacia la demanda de exportación. Es decir ya no se producirá el exceso de papa en los andes peruanos sino se cosechará alcachofa y otros frutos andinos que han tenido éxito en los mercados canadiense, estadounidense y europeo.Ojo yo no soy partidario del gobierno de Alan García, pero esto ya es política de estado y creo que en eso la mayoría de peruanos estamos de acuerdo.
Yo sí creo que es ventajoso y que es la base para el desarrollo de vastas regiones de nuestros países
2006-08-04 10:02:20
·
answer #1
·
answered by Jose Luis A 3
·
1⤊
2⤋
para Guatemala, solo signifika mas desempleo, eso de la inversion extranjera viene a ser mas o menos lo ke WalMart le hace a los pekeños negocios, las empresas nacionales no van a poder kompetir, y nuestro produkto de exportacion va a seguir iwal o mas barato, eso le konviene a EUA pero a Guate es malo, al no haber ingresos, menos empleo, mas delinkuencia
2006-08-06 10:55:08
·
answer #2
·
answered by Lobo GT/CO 6
·
1⤊
0⤋
yo creo que es un arma de doble filo.
es mas perjudicial porque siempre el mas poderoso va a querer estar sobre el mas humilde
es de andar con cuidado eso
2006-08-06 00:55:02
·
answer #3
·
answered by DSY 4
·
1⤊
0⤋
perjudica.
2006-08-05 06:21:39
·
answer #4
·
answered by miguel_cchsur 1
·
1⤊
0⤋
el beneficio mayor es para los países ricos. Los latinoamericanos no tenemos mayores beneficios, o no se ha sentido su efecto en la mayoría de la población
2006-08-04 19:33:28
·
answer #5
·
answered by Reference 6
·
1⤊
0⤋
Es beneficioso solo para los altos dirigentes políticos pero sumamente perjudicial para clase media-baja y baja
2006-08-04 13:29:29
·
answer #6
·
answered by Deyra C 3
·
1⤊
0⤋
SI ERES HUMILDE NUNCA TE PONGAS DE SOCIO CON UN RICO SOBERBIO, PORQUE ALGUN BENEFICIO PERSONAL OBTENDRÁ AL ALIARSE CONTIGO.- SACA TU PROPIA CONCLUSIÓN CON ESTA SENCILLA ASEVERACIÓN
2006-08-04 06:54:22
·
answer #7
·
answered by Fity 4
·
1⤊
0⤋
algunos sectores que sean los mas competitivos serán los beneficiados pero donde no existan los apoyos gubernamentales que darán rezagados, ejemplo los estados unidos y mexico en el tlc(tratado de libre comercio) el campo norteamericano recibe importantes subsidios mientras que en el campo mexicano la producción es insuficiente para el propio mercado interno y se pronostica que en el 2007 el campo mexicano estará en crisis irreversible ante esta competencia.
2006-08-04 03:10:10
·
answer #8
·
answered by destino082003 3
·
1⤊
0⤋
noes benefico para tu pais imaginate que mexico su primer producto bruto es el maiz que no presisamente se exporta y que otros paises como Usa oh de otro pais latinoamerocano exporte maiz a mexico que pasaria, pues el maiz baja de precio y jode alos campesinos que sobreviven del mismo es malo por que en muchos paises su fuerte exportacion es similara alos paises de donde es uno.
2006-08-04 03:03:16
·
answer #9
·
answered by Jacobo 4
·
1⤊
0⤋
Muchas Personas tratan de hacer dinero con el trading online, pero sólo unos pocos tienen éxito ... ¿por qué?
Porque saben cómo hacer y seguir una estrategia precisa. Si usted desea aprender cómo realmente hacer dinero con el trading online a verlo http://trading-on.info
2014-11-24 17:09:20
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Soy mexicana y pues hasta cierto grado puede resultar totalmente perjudicial los precios se irán a la baja, pero a la vez nos ayudaría a exportar nuestros productos.
2006-08-05 13:53:01
·
answer #11
·
answered by Ahtram 3
·
0⤊
0⤋