Desde el punto de vista legal internacional, ¿como se considera al terrorismo?
¿Es legal/etico iniciar acciones militares contra un país por acciones terroristas?
¿No deberia considerarse al terrorismo una actividad criminal y actuar sobre esta solo por medio de organizaciones civiles?
2006-08-03 15:26:41 · 13 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno ➔ Leyes y Ética
De inicio es un acto criminal, que sus alcances sean a nivel internacional ya es diferente.
No significa que sea guerra, porque las explosiones en Madrid no desencadenaron una guerra personal entre España y Pakistán.
Una guerra es cuando fuerzas militares entran en acción y los terroristas no son militares. Que tenga métodos para destruir o que estén organizados es diferente. Pero ejemplos de Guerra, pues Líbano con Israel, esa sí es guerra. O también la Guerra del Golfo.
2006-08-03 15:34:01 · answer #1 · answered by Alfonso Lara 3 · 0⤊ 0⤋
yo pienso que los dos
2006-08-10 15:01:47 · answer #2 · answered by Buff 5 · 0⤊ 1⤋
El terrorismo es un invento yanky, todos los que estan escontra de ellos o mejor dicho todos los que no se dejan pisotear o no entregan sus petróleos sus tierras ect. son terroristas para ellos
2006-08-07 14:57:54 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Es un acto criminal de guerra
Si tienes dudas preguntale a tercolyni
2006-08-06 04:47:14 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Legalmente, es un delito.
2006-08-05 14:54:37 · answer #5 · answered by Hans_Kelsen 6 · 0⤊ 1⤋
al terrorismo hay que combatirlo como sea con org. civiles, con militares como sea, si las fuerzas armandas de un país lo pueden aniquilar mejor, porque no te olvides que en Argentina cuando los terroristas mataban también caían inocentes. saludos
2006-08-04 06:35:57 · answer #6 · answered by eleonora a 2 · 0⤊ 1⤋
El terrorismo es un acto criminal. Son acciones malas, estan llenas de odio y egoismo. Con el terrorista no busca el dialogo ni respeta ley, solamente dialogan o reclaman a los derechos humanos cuando estan siendo derrotados o perseguidos.
2006-08-03 15:54:07 · answer #7 · answered by rickart24 7 · 0⤊ 1⤋
un acto criminal
2006-08-03 15:49:26 · answer #8 · answered by SUSANA U 6 · 0⤊ 1⤋
Es un acto de guerra a mi parecer. El terrorismo lo realiza una organización que no se rige por ningún gobierno legítimo y actúa de manera arbitraria en perjuicio de civiles y militares. Creo que es legal tomar acciones contra alguien que perjudique la estabilidad y paz de un país como el caso de Israel, porqu en el caso de Hezbollah, Líbano no tenía ninguna jurisdicción en el territorio al sur de ese país, sino que era Hezbollah quienes proveían agua, salud, educación, por lo tanto Líbano no estaba en condiciones de fernar los actos terroristas en contra de Israel. No puede ser juzgado por organismos civiles ya que las acciones no son perjuicios civiles sino que son actos penales. El problema es que la ONU y el Consejo de Seguridad actúan según sus intereses, no intervienen a tiempo y permiten que la crisis continúe hasta que llegue al punto que más les convenga.
2006-08-03 15:43:34 · answer #9 · answered by monica_3ms 1 · 0⤊ 1⤋
Es un acto criminal por que muere y matan a gente inocente. Los civiles no usan uniforme, ni están entrenados para combate y no usan armas. El terrorismo es un acto cobarde y aparte de eso se esconden para no dar la cara.
En una guerra, hay soldados que están entrenados para matar y están dispuestos a morir por equis causa por que para eso entraron el ejercito.
Los terroristas no deben de tener el perdón de ningún Dios.
Suerte......
2006-08-03 15:36:17 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋