¿que piensan sobre la manifestacion de AMLO en el D.F?

Question

El peje esta haciendo un caoz en el d.f, que piensan sobre ello

Answer 1

Ya de por sí el D.F. es un caos. Lo que es de temer, es la provocación que MALO HA HECHO a sus conciudadanos por medio de sus títeres, e igualmente él es títere de todos lo que lo manejan y aconsejan como Camacho Solís muerto políticamente en otros partidos menos en el Perderé Y EL TAL MONREAL QUE ANHELA OTRO HUESO EN EL GOBIERNO Y OTROS COMO ELLOS.
Este hombre MALO es una verdadera desgracia para este país y principalmente para la capital. A el le gusta cerrar carreteras, bloquear calles, arengar a la gente humilde para generar odio hacia los ricos (necesarios e indispensables en todos los países pues ellos generan empleos, entiéndelo juannoseque) no cumplir sus promesas, provocar, provocar y provocar, desconfiar de sus propios representantes de casillas en fin toda una fichita este dizque candidato a presidentucho.
UN VERDADERO TERRORISTA AL QUE NO ME EXPLICO COMO NO LO METEN A LA CARCEL, JUNTO CON ENCINAS Y EL FUTURO "JEFE?" EMPLEADO DE MALO" EBRARD QUE DIJO QUE "NI MODO" LO QUE PASE CON LOS BLOQUEOS. O SEA QUE NO LES IMPORTA.
POBRE ´D.F. Y ESE ES EL HOMBRE POR EL QUE VOTARON 14 MILLONES DE PERSONAS. ESPERO QUE SE HAYAN ARREPENTIDO Y DADO CUENTA LA CLASE DE HOMBRE AMBICIOSO DE PODER CAUSANTE DE PERDIDAS MILLONARIAS EN LOS NEGOCIOS AFECTADOS POR LOS BLOQUEOS.POBRES TRABAJADORES SON LOS UNICOS QUE PIERDEN. METANLO A LA CARCEL YA.

NO ENTIENDE NI CON LA CARTA QUE PUBLICARON LOS INTELECTUALES QUE ANTES LO APOYABAN . YA BASTA, MALO O DE PLANO VAS A IR AL MANICOMIO.


AH Y NO LOGRARON DESESTABILIZAR A LA BANCA, Y GRACIAS A FOX, NO HAY DEVALUACION Y EL PESO ESTÁ MAS FUERTE QUE NUNCA. NI CON TUS BLOQUEOS LOGRARAS EL FIN DE LA ECONOMIA DE MEXICO.
VIVA MEXICO, ABAJO EL PEJE.

Answer 2

QUE FELICITO A LOS CHILANGOS POR HABER VOTADO POR EL PARA JEFE DE GOB. YA QUE LE DIERON ALAS A ESTE PARASITO, Y QUE NO APRENDIERON LA LECCION Y AHORA VOTAN POR EBRARD , YA LOS QUIERO VER MAS ADELANTE , LUEGO NO SE QUEJEN.

Answer 3

Lo que esta en juego es muy importante. No se trata de ver quien es presidente, eso pasa a segundo grado, el fondo del asunto es: si en méxico va a seguir la tradicion del fraude electoral, o si vamos a dar el paso a la democracia real, lo cual fortalecería al pais entero.
La semana pasada hubo una conferencia internacional con las mentes mas brillantes del mundo en economia y ciencia, esto en Canadá. Se habló sobre el futuro de la humanidad sobre todo en términos de tecnología, viendo a las sociedades de una manera general, se toco el punto de México y se dijo:
"Mexico esta en la cuerda floja, su democracia es muy frágil, esta en el punto crítico en que 1- O se fortalece, 2-O se hunde.
La diferencia entre paises ricos y pobres, desarrollados o no, estará en el nivel de tecnología que desarrollen o que puedan manejar.

Las opciones para México son: Triunfa enl PAN con la mentalidad de quedarse en lo mismo, con 40 millones de pobres sin acceso a la tecnología y con beneficios solo para la misma clase social.
O triunfa el PRD que significa el fortalecimiento democrático, como dice su candidato: Por el bien de todos, en donde se fortalece la ayuda a los 40 millones que no alcanzan la tecnologia y así México se une a los paises en desarrollo.

Es decir: A nivel internacional saben todos que si gana Felipe Calderón sera Ilegitimamente y el triunfo de unos cuantos pero no el trunfo de un país que esta siendo observado.

Para todo esto, eso de la manifestación es algo que no tiene la menor importancia.
Los que sufren del caos como dices, ni modo, son más importantes otras cosas.

Answer 4

Que es un manipulador ****** y que además es como la chimoltrufia, que primero digo que si y luego digo que no.
ya que se saque a ******* a su madre a otro lado a ver si en Venezuela lo soportan.

Answer 5

Te comparto lo siguiente y toma tu propia opinión:

Hoy fui a los campamentos de Reforma, cuando llegué al campamento que correspondía a mi delegación me sorprendió que Claudia Sheinbaum Pardo estuviera sentada frente a una mesa leyendo el periódico. En un principio no la reconocí pero después cuando me acerqué más no pude evitar mi sorpresa ya que ella es una de las piezas claves en la campaña de López Obrador.
Me acerqué a platicar con ella sobre un tema que me inquieta y a la vez me preocupa, cabe aclarar que yo he ido a las tres marchas y bien recuerdo que en la primera AMLO dijo que no se bloquearían calles ni carreteras, que esto era un movimiento de resistencia civil pacífica, por lo que él recomendaba no caer en provocaciones y en la tercera marcha que hasta por mail me llegó el texto del discurso de López Obrador, no estaba muy claro la parte de que se bloquearían las avenidas principales, lo que sí entendí bien es que se iba a estar en asamblea permanente. Con todos estos antecedentes le pregunte a Claudia la razón por la cuál lo habían hecho y me contestó que se llegó a esto como una medida extrema ante la nula cobertura fidedigna de los medios, es decir, dijo ella que sabían que la tercera marcha informativa la iban a vaciar diciéndo que sólo habían ido "algunas personas" por supuesto dando una cantidad mucho menor de ciudadanos que se manifestaron el domingo 30 de julio que fueron más de 3 millones, y que además no hubo reporteros (me imagino que nacionales porque yo vi a muchos fotógrafos internacionales) que cubrieran la noticia.
Por todo lo anterior me comentó que tuvieron que llegar a esto para llamar la atención y por fin darle su verdadera dimensión a lo que está ocurriendo en nuestro país ante la constante desacreditación de los medios.
Al preguntarle si sabía para cuándo se retirarían los campamentos me respondió que hasta que el Tribunal diera el fallo, que esperaba fuera en 10 días. Al escuchar eso le pregunté que si no se preocupaban porque les echaran a la polícía federal para quitarlos y me contestó que eso siempre era una posibilidad de riesgo, y también cabía el riesgo de que simpatizantes afectados por lo bloqueos se quedaran con una mala impresión de la medida, ya que de los medios de comunicación sólo La Jornada, algunos articulistas del Universal y Proceso, entre los más conocidos, dan la otra versión de los hechos, aúnado a que por falta de tiempo y de interés pocos leen esos periódicos y revistas.
También me comentó que en las tardes es cuando más gente acude a los campamentos para preguntar, manifestarse y dar su apoyo a la causa.


Les comparto esto que me llegó por mail que es un escrito para López Obrador de parte de uno de los tantos afectados que ya reenvié a Claudia Sheinbaum, y también el artículo de Julio Hernández, Astillero publicado en La Jornada.
Y para despedirme quisiera hacerlo con lo que dicen estas pancartas que adornan los campamentos de Reforma: "Disculpe las molestias que el fraude electoral le ocasiona", "Preferimos seguir de pie que arrodillados otros 6 años".

Claudia Brindis

Estimado Andrés Manuel

Antes que nada, estoy convencido del fraude del IFE y de la cochinada que hicieron GobiernoFederal - PAN.
Estoy de acuerdo en estar protestando y exigir el voto por voto
Sin embargo quisiera sugerir a toda la organización del PRD y a las redes ciudadanas que tomen muy en serio la decisión de poder quitar los campamentos en la Av. Reforma, puede resultar contraproducente como en un tiempo lo fue el "cállate Chachalaca"
Ya que sus detractores lo pueden capitalizar a su favor y en contra de AMLO.

En lo personal, yo me tengo que trasladar por las mañanas a la Av. Álvaro Obregón e Insurgentes y mi forma de llegar es por Reforma, ya no lo puedo hacer y tengo que hacer un rodeo largo.
En la percepción de la sociedad aun de los que estamos con AMLO y lo apoyamos puede causar desánimo. Además de poner en aprietos a las autoridades del gobierno del D.F.
Sugiero que si se mantienen los campamentos en Av. Reforma sean en la banqueta y permitir la circulación vehicular, esto será muy bien visto, traerá apoyo y al mismo tiempo continuará con los campamentos en protesta hasta conseguir que el TRIFE acepte el VOTO x VOTO.

Saludos y gracias por la atención al presente correo

Jesús Ernesto Reynoso Téllez



La Jornada
Miércoles 2 de agosto de 2006
Astillero
Julio Hernández López
La opción preferencial por los autos
Curvas de ilusión jurídica
Vía libre a la impunidad
Civilidad vehicular
Cual si fuera flujo de votos amañadamente expresado (como sucedió con los conteos preliminar y distrital), el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación ha comenzado a generar curvas de confianza que podrían servir de ilusión óptica para finalmente llegar a conclusiones negativas previamente establecidas.
Un día después del establecimiento del polémico plantón de protesta del Zócalo al Periférico, el mencionado tribunal electoral decidió anunciar que entraría al análisis de "la pretensión consistente en la realización de un nuevo escrutinio y cómputo de la votación total recibida en las casillas instaladas para la elección presidencial en los 300 distritos electorales". El guiño esperanzó a algunos seguidores de López Obrador, e incluso generó la percepción de que esa postura judicial sería una primera consecuencia del mencionado plantón.
Pero la ruta jurídica que habrán de seguir los siete magistrados electorales estará, obvia y naturalmente, cercada e influida por las fuerzas políticas en contienda. Sólo con una ingenuidad extrema podría suponerse que el criterio de los jurisperitos estará sujeto a una condición etérea de la cual surgi-rían musas o ángeles dictaminadores de sentencias impecables y equilibradas. La larga guerra contra López Obrador -en la que se han involucrado densos intereses- no habrá de quedar en su tramo decisorio en manos de siete voluntades volátiles.
Justamente para confrontar la posibilidad del golpe jurídico que cerraría el círculo de la ilegitimidad presidencial calderónica, el movimiento lopezobradorista ha debido dar un paso tan fuerte que ha generado duda y crítica, incluso en segmentos que le han apoyado con claridad. Defensores de la normalidad vial, algunos críticos de los plantones suponen que recurriendo a las instancias ordinarias, o menos molestas, de protesta, se podrían conseguir resultados similares e incluso mejores a los que producirían los poco elegantes ataques a la civilidad vehicular.
Pero de muy poco les ha servido esa opción preferencial por los automóviles a quienes han sufrido agravios recientes. Al mantenerse respetuosos de las vías institucionales por las que la Industrial Minera México y el gobierno federal yunquista les obligaron a transitar, ¿lograron atención y justicia los familiares de los mineros muertos en Pasta de Conchos? ¿Han servido de mucho los trámites legales (con varias copias y muchos sellitos oficiales) para que haya justicia respecto al ataque policiaco y militar realizado contra pobladores y manifestantes en Atenco? ¿Ayuda que no haya bloqueos viales en Lázaro Cárdenas, Michoacán, donde hubo muertos y heridos a causa de la maquinación criminal del foxismo contra el sindicato minero indeseado? ¿Es alentador que no haya claxonazos, ni desesperación de nadie, en el caso de los hijos de Marta Sahagún que se encaminan campantes hacia la ancha avenida de la impunidad? ¿Es de celebrarse que esté libre el Paseo Político de la Reforma para que por él puedan circular sin problema las limusinas foxistas de la corrupción, los negocios boyantes de las televisoras favorecidas con sus concesiones legalísimas, los negociantes del futuro inmediato que ya ven a las bancadas panista y priísta unidas para aprobar las modificaciones legales que abran la puerta a las voracidades nacionales y extranjeras que aplaudirán el buen funcionamiento de los semáforos políticos y la fluidez con que avanzan sus carruajes bien aceitados?
Una lucha que habrá de definir el futuro de la nación por largos años no puede refugiarse bajo el alero de las buenas conciencias individualistas y "cívicas" que piden buenas formas y decencia vial. Sólo un movimiento social creciente podrá evitar el retroceso histórico. Sólo con acciones firmes y fuertes podrá frenarse la ambición de la derecha empresarial. Son preferibles días o semanas o meses de incomodidad vial a uno o varios sexenios de ilegitimidad medieval.
Astillas:
En política no hay coincidencias. Vicente Fox visitó el pasado lunes el Campo Militar número 1 para inaugurar algunas instituciones y tomar la protesta y abanderar la sexta brigada de infantería ligera. Allí, aparte de elogiar al Ejército, en general, y en particular al secretario de la Defensa Nacional, dijo que México -es decir, el gobierno- cuenta y contará siempre con su Ejército para defender las instituciones, la soberanía, la democracia, las libertades, la legalidad y la justicia. Mensaje intencional en un marco intencional... Seis consejeros electorales del IFE en Sinaloa aseguraron ayer que 40 por ciento de las actas de escrutinio y cómputo de la elección federal del pasado 2 de julio tienen "errores aritméticos". Graciela Hernández, Pedro Ceballos, Ernesto Hernández, Manuel Cedano, Guadalupe Castro y Julieta Ballesteros criticaron el proceso electoral en general y, en particular, el "error mayúsculo" cometido por Luis Carlos Ugalde al señalar "inoportunamente" que Felipe Calderón era el candidato con mayor número de votos en su favor. Por ello, los consejeros sinaloenses del IFE exhortaron a que este instituto ordene una revisión "integral" de ese proceso para que haya certeza y legalidad... En Veracruz, otros seis consejeros electorales han sido amenazados por el PAN estatal. Luis Octavio Hernández Lara, Daniela Griego Ceballos, María del Socorro Peralta, Ana Lilia Ulloa, María Laura Berruecos y Yaotzin Domínguez podrían ser merecedores de "una denuncia penal o una sanción económica; lo que proceda lo vamos a realizar", según el dicho de Sergio Ortiz Solís, representante del partido blanquiazul ante el Consejo Electoral estatal del IFE porque, al emitir opiniones contrarias a la línea oficial, estarían creando confusión entre los ciudadanos y "encaminando sus acciones a favor" de López Obrador... Veinte ciudadanos salieron el pasado 30 de julio de Tijuana rumbo al Distrito Federal para exigir el recuento electoral. Lo llamativo del caso es que los dos mil 800 kilómetros de distancia serán cubiertos a pie y en vehículo motorizado por partes iguales. La caminata, denominada Gran Odisea por México y organizada por el Movimiento Ciudadano en Marcha, es encabezada por José Alcaraz García ([e-mail]), quien ayer llamó a los mexicanos que viven en la zona fronteriza norteña a que mantengan la unidad y eviten la confrontación... ¡Hasta mañana!

Answer 6

El problema de este tipo de manifestaciones es que están afectando a terceros inclusive gente de su partido del PRD,por ley tienes derecho a la manifestación pero sin afectar a la población,por lo anterior tiene que buscar otro método para exigir sus demandas,te contesto esta pregunta en un termino apolítico es decir neutral,esperando que se resuelva de la mejor manera por el bien de México.

Answer 7

QUE ES MEJOR UNOS DÍAS DE PLANTÓN A UN SEXENIO en donde los ricos nos sigan saqueando en donde la primera dama (martha de fox) lave dinero por medio de la fundación vamos mexico que los hijastros del presidente compren aviones a costa de nuestros impuestos que privaticen tolo lo que se consiguió por medio de la revolución y las luchas sociales
QUE UN DÍA TE DIGAN TIENES DIEZ MINUTOS PARA SALIR DEL PAÍS POR QUE YA ES DE LOS EXTRANJEROS

Answer 8

amlo=shit

Answer 9

$%& %&%&/&%$#"%//(())== y que el peje vaya a $%%&%&//())=(/&/&%%%$

Answer 10

patético, además vergonzoso y molesto...