¿Quién quiere conocer las pruebas del fraude? voto x voto?

Question

Aquí están las puebas del "fraude", es posible sumar todos los votos y sacar el resultado correcto de la elección.

Si quieres contar con pruebas duras, visítala

Te doy el vínculo a la información completa

http://www.pan.org.mx/?P=167&ArtOrder=ReadArt&Article=206162

El Partido Acción Nacional exhibirá a partir de hoy las 130 mil actas de los comicios del 2 de julio, en un centro de exposiciones de esta Capital.

La denominada “Expoacta” fue montada por la dirigencia nacional panista en las instalaciones de Exhibimex, para evitar que sus copias de las actas de la elección presidencial corran algún peligro.

El objetivo del PAN, según sus dirigentes, es mostrar a la sociedad las pruebas de que la jornada electoral fue limpia y que, después del conteo de los votos y las actas, el ganador es Felipe Calderón

El candidato presidencial del PAN aseguró que éste es un acto de transparencia sin precedentes.

Answer 1

Gracias y yo te doy mas pruebasvoto por voto y casilla por casilla lo cual es ilegal y las pruebas de cifras y datos de periodicos no valen al respecto fundamento

La petición de abrir las actas y contar voto por voto y casilla por casilla es legalmente improcedente en virtud de lo estipulado por el Código Federal de Procedimientos Electorales en sus artículos 247 y 250 que transcribo a continuación

Código Federal de Procedimientos Electorales

Artículo 247

1. El cómputo distrital de la votación para diputados se sujetará al procedimiento siguiente:

a) Se abrirán los paquetes que contengan los expedientes de la elección que no tengan muestras de alteración y siguiendo el orden numérico de las casillas; se cotejará el resultado del acta de escrutinio y cómputo contenida en el expediente de casilla con los resultados que de la misma obre en poder del Presidente del Consejo Distrital. Si los resultados de ambas actas coinciden, se asentará en las formas establecidas para ello;

b) Si los resultados de las actas no coinciden, o se detectaren alteraciones evidentes en las actas que generen duda fundada sobre el resultado de la elección en la casilla, o no existiere el acta de escrutinio y cómputo en el expediente de la casilla ni obrare en poder del Presidente del Consejo, se procederá a realizar nuevamente el escrutinio y cómputo de la casilla, levantándose el acta correspondiente.
Para llevar a cabo lo anterior, el Secretario del Consejo, abrirá el paquete en cuestión y cerciorado de su contenido, contabilizará en voz alta, las boletas no utilizadas, los votos nulos y los votos válidos, asentando la cantidad que resulte en el espacio del acta correspondiente.
Al momento de contabilizar la votación nula y válida, los representantes de los partidos políticos que así lo deseen y un Consejero Electoral, verificarán que se haya determinado correctamente la validez o nulidad del voto emitido, de acuerdo a lo dispuesto por el artículo 230 de este Código. Los resultados
se anotarán en la forma establecida para ello dejándose constancia en el acta circunstanciada correspondiente; de igual manera, se harán constar en dicha acta las objeciones que hubiese manifestado cualquiera de los representantes ante el Consejo, quedando a salvo sus derechos para impugnar ante el Tribunal Electoral el cómputo de que se trate.
En ningún caso se podrá interrumpir u obstaculizar la realización de los cómputos;

c) Cuando existan errores evidentes en las actas, el Consejo Distrital podrá acordar realizar nuevamente el escrutinio y cómputo señalados en el inciso anterior;

d) A continuación se abrirán los paquetes con muestras de alteración y se realizarán, según sea el caso, las operaciones señaladas en los incisos anteriores, haciéndose constar lo procedente en el acta circunstanciada respectiva;

e) La suma de los resultados, después de realizar las operaciones indicadas en los incisos anteriores, constituirá el cómputo distrital de la elección de diputados de mayoría que se asentará en el acta
correspondiente;

f) Acto seguido, se abrirán los paquetes en que se contengan los expedientes de las casillas especiales, para extraer el de la elección de diputados y se procederá en los términos de los incisos a) al d) de este artículo;

g) El cómputo distrital de la elección de diputados por el principio de representación proporcional, será el resultado de sumar las cifras obtenidas según los dos incisos anteriores, y se asentará en el acta correspondiente a la elección de representación proporcional;

h) El Consejo Distrital verificará el cumplimiento de los requisitos formales de la elección y asimismo, que los candidatos de la fórmula que haya obtenido la mayoría de votos cumplan con los requisitos de elegibilidad previstos en el artículo 7 de este Código; e

i) Se harán constar en el acta circunstanciada de la sesión los resultados del cómputo, los incidentes que ocurrieren durante la misma y la declaración de validez de la elección y de elegibilidad de los candidatos de la fórmula que hubiese obtenido la mayoría de los votos

Artículo 250
1. El cómputo distrital de la votación para Presidente de los Estados Unidos Mexicanos se sujetará al procedimientomsiguiente:

a) Se harán las operaciones señaladas en los incisos a) al d) del artículo 247 de este Código;

b) Acto seguido, se procederá a extraer los expedientes de las casillas especiales relativos a la elección de Presidente y se realizarán las operaciones referidas en el inciso anterior;

c) Se sumarán los resultados obtenidos según los dos incisos anteriores;

d) El cómputo distrital de la elección de Presidente de los
Estados Unidos Mexicanos, será el resultado de sumar a los resultados obtenidos según el inciso anterior, los consignados en el acta distrital de cómputo de los votos emitidos en el extranjero, a que se refieren los Artículos 294 y 295 de este
Código.
El resultado así obtenido se asentará en el acta correspondiente a esta elección, y

e) Se harán constar en el acta circunstanciada de la sesión los resultados del cómputo y los incidentes

Además es cuestión de sentido común que existio estricto apego a la legalidad asi como quedo en claro la transaprencia certeza y honestidad en estas elecciones el argumento del fraude es inviable ya que en todas las casillas estuvieron presentes observadores internacionales y representantes de todos los partidos mismos que revisarón el desarrollo del proceso y que firmaron de conformidad las actas después de su cierre.

Mi estimado Nacho como bien dices hay mucho agitador que ante la falta de argumentos para probar sus puntos y su negativa a aceptar la verdad manda correos privados para atacar insultar y descalificar a quien piensa diferente y expone con validez y respeto una verdad incomoda mi estimada ma_isa buen punto si tienen pruebas que las presenten pero Ningun Perredista tiene prueba alguna que sustente sus acisaciones incluso hoy en cadena nacional el reprersentante de la coalición por el bien todos(ironico llamar así a un grupo que busca a toda costa el poder sin importarle la paz social y la estabilidad del país) dijo que sus pruebas no las encontraban seguramente van sacar "pruebas" estadisticas y a decir que el PREP se manipulo que las actas no fueron validas que AMLO gano tales y cuales distristos o que porque la diferencia de cifras es misteriosa y manejen citas de periodicos paginas de internet y entrevistas de radio de una vez tirare las "pruebas"
ESAS PUEBAS SON LEGALENTE INVIABLES

El argumento de que gano 16 entidades federativas de las cuales edo de mexico ,df y veracruz representan el 30% del electorado gano 155 distritos de 300 que es la mayoriade distritos del pais gano 3 de las 5 circunscripciones en que se divide la republica la 3 que es el sureste la 4 el centro y la 5 que es el suroeste en el df y tabasco tienen el mas alto indice de participacion electoral aqui voto el 68 % del padron electoral la media nacional es de 58% es decir tienen una participacion 10 % superior a la media nacional son datos que los del prd se aprendieron de memoria son presunciones sobre hechos que quien expone no presencio de forma directa y por tal son carentes de valor probatorio

En cuanto a la diferencia de votos en muchos estados la diferencia fue minima y hubo mas votos en los estados del norte con mayoria Panista que en los estados perredistas esto justifica la diferencia a favor de FCH además el prd se empezino en retrazar el conteo de las entidades del pan.

En cuanto a la manipulación del PREP el IFE aclaro que el no es definitivo además y podia variar

En cuanto a la diferencia de cifras opera un principio estadistico muy sencillo si se cuentan primero los estados de un partido dicho candidato sera puntero por mera lógica

En las páginas de interet "pruebas digitales" son carentes de valor probatorio debido a la facil manipulación y representan el punto de vista de una sola parte por lo que carece de objetividad

Los diarios no constituyen prueba debido a que dependen de la visión de una gente y representan el punto de vista de una sola parte por lo que carece de objetividad y no están apegados a la verdad historica de los hechos

En cuanto a las entrevistas radiofónicas los testigos de oidas carecen de valor probatorio debido a que no presenciaron los hechos de manera directa

la únicas pruebas validas son
La ley
Las actas firmadas por los representantes de cada partido
La testimonial de los observadores internacionales
La testimonial de los funcionarios de casilla
La testimonial de los representantes de cada partido

Nota: Al firmar algún documento de manera libre quedas en la obligación legal de respetar y aceptar los terminos del mismo

Answer 2

Yo voté x por el PAN, pero sería conveniente que se hiciera un recuento de votos y restregarle en la cara otro pastelazo a AMLO... ¿No creen?

Answer 3

Hola Son Copias Yo Quiero Voto X Voto Pero Originales, Para Que Mexico Y Todos Trabajemos 6 Años Para Prosperar

Las Copias Son Manipulables y Piratas


Saludos

Answer 4

pues si fue un fraude o no, porque no se lo preguntan a cada uno de los funcionarios de casilla, gente del pueblo, pues ellos contaron los botos, y es mas fraude lo que el señor AMLO esta haciendo a todo nuestro pais, porque se le ha de permitir que se haga su voluntad. ya basta de tonterias que el señor deje de engañar a la gente y mejor diga quien esta pagando todo los gastos de su planton y de tantas manifestaciones. y si tanto exige el voto x voto que él lo page de su dinero a ver si asi sigue molestando, porque todo lo que esta haciendo le esta costando al pais, por lo menos yo me niego a tener a un presidente que se comporta como un niño, con una rabieta porque no le salieron bien las cosas.... YA BASTA

Answer 5

Si se van al voto x voto seguro gana Cantinflas.

Answer 6

Porque el PAN si esta tan seguro de que gano limpiamente no accede a que se cuente voto x voto ?? digo el que nada debe nada teme no??

Answer 7

Gracias respondón aunque yo haré el intento de encontrar el artículo exacto que rige al Tribunal para poner fundamento de por que eso del voto por voto es algo ilegal.

Answer 8

Pues ademas de querer ver pruebas reales, yo propongo un cambio de lema, en lugar de voto por voto, casilla por casilla, hagamos las paces todos los mexicanos con el lema POMO POR POMO, BOTELLA POR BOTELLA!! jajajajaja

Salud!
Paz amigos, hagamos el amor no el bloqueo!

Answer 9

Te digo, todo ya estaba arreglado para qua ganara Felipe.

Answer 10

si el vinculo es del pan pues logico diran que no fue fraude la verdad gane quien gane solo ganaran con un 34% y el resto no los quiere a ambos ni a felipe ni a andres asi que ya sabran a aque atenerse, es mas a felipe no lo quiere ni forx, es el hijo desobediente