könnte man den Krieg in Israel beenden wenn man den Palästineser Land zurückgeben würde?

Answer 1

100 % JA!!
Es ist genau das, was die UNO mit Resolutionen schon seit rund 40 beschlossen hat!
Rueckgabe aller durch Israel besetzen Gebiete die es 1967 erobert hat.
Das sind die Scheb'a-Farmen (Libanon) Golan (Syrien) Gaza und Jerusalem(Palaestina) die Israel zuzueckzugeben haette.
Genau um diese Rueckgabe ihrer Gebiete kaempfen die Hisbollah und die Hames.
Israel weigert sich, diese Gebiete zurueckzugeben, UN Beschluesse werden missachtet. Sanktionen einzuleiten wuerden wie immer, durch ein US Vetos verhindert werden!
Weiterhin werden auch heute noch Palaestinenser enteignet, ihr Land wird mit illigalen, israelischen Siedlungen be oder ausgebaut, Land wird beschlanahmt um den illigalen Mauerbau
voranzutreiben. Den Haager Gerichts Urteil und die UN Beschlusse werden uebergangen oder mit "nicht bindend" abgetan.
Das Israel keinen Frieden gebrauchen kann ergibt sich aus der Tatsache, dass es das besetze Land kosten wuerde Somit verteidigt Israel seine widerrechtliche Besatzung und die Unterdruckung des gesamten palaestinensischen Volkes seit nunmehr fast 40 Jahren.
Wenn Israel nicht gezwungen wird diese Laendereien zurueckzugeben, so wird und kann es keinen Freiden geben.

Der link unten zeigt die Wahrheit!

Answer 2

mit Land alleine kommt man da nicht weiter. Frieden wird es da nur geben, wenn auf ALLEN Seiten keine Menschen mehr sind, die glauben mit Bomben zu Macht zu kommen. Da die dort aber bis in absehbare Zukunft nicht auszurotten sind, wird der Krieg weitergehen - mal mehr mal weniger intensiv, eben wie in den vergangen Jahren auch.
Das Land nicht alles ist, sieht man übrigens auch in den anderen aktuellen Krisengebieten, wie Afghanistan (wo die Taliban immer häufiger versuchen mit Gewalt wieder mächtiger zu werden) und im Irak (wo Bomben auf allen Seiten trotz von den USA erklärtem Kriegsende an der Tagesordnung sind) und für den Kongo gibt es auch bereits Befürchtungen, dass die Wahlverlierer mit Terror versuchen könnten ihre Machtwünsche durchzusetzen.
Schöner wäre die Welt, wenn es nur vernünftige Menschen gäbe, die mit sinnvollen Argumenten ihrer Macht Gestalt geben können und auch zum teilen bereit sind.

Answer 3

Nein, weil darum geht es ja im Krieg, nur ums Land. Über alles andere lässt sich noch diskutieren, sogar mit den Israelis...

Answer 4

Um den Krieg dort zu beenden, wäre es sicher ein immens wichtiger Punkt, alle widerrechtlich besetzten Gebiete ohne Bedingungen an die betroffenen Länder zurückzugeben.. denn
die weitaus meisten arabischen Staaten haben sich mit der Existenz Israels abgefunden, aber nicht mit dem grossspurigen Gehabe, der Arroganz und der Menschenverachtung, die dort jedem missliebigen Araber entgegengebracht wird.
Wenn von Israel ein solches Zeichen gesetzt werden würde... tja.. wenn ... aber das wird nicht passieren.. und ich finde es destruktiv hoch zehn, jede, auch noch so sachlich wie möglich formulierte kritische Frage in Richtung Israel, als antisemitisch abzustempeln. Das Hausieren mit der Vergangenheit ist überstrapaziert. Das was vor 60 Jahren war kann doch kein ewiger Persilschein sein. Und, was mich am meisten stört ist: ein Volk, das nie einen eigenen Staat besass, oft angegriffen und vertrieben wurde in seiner Geschichte .. das systematisch ausgerottet werden sollte... verhält sich ein stückweit ähnlich wie die ehemaligen Peiniger. Ich habe israelische Soldaten mitten in einer Strassenkontrolle gesehen, die eine Schweigeminute für die Opfer des Holocaust eingelegt haben.. eine Minute später wurde auf palästinensische Kinder in der Strasse geschossen und Panzer rollten ...
Und jeder würde die Lage der Palästineser sofort verstehen, wenn er dran denkt, auf Beschluss fremder Regierungen aus seiner Wohnung, seinem Haus zu müssen.. weil da deren Freunde rein wollen.. und du darfst mit der Plastiktüte in ein Massenzeltlager ziehen und von da an.. egal wohin.. aber nicht mehr nach Hause..

Answer 5

Wahrer Frieden kann im Nahen Osten nur sein, wenn sowohl die Israelis als auch die Palästineser ihren sinnlosen Hass aufeinander aufgeben und wirklichen Frieden schliessen, der die Geschehen der Vergangenheit endgültig ruhen lässt. Was die Welt braucht, sind jene weise Menschen, die wahre Liebe und Freiheit, Harmonie und den Frieden beherrschen und das Volk leiten, ohne sich machtvoll über ihre Mitmenschen hinwegzusetzen. Die Völker allein haben die Macht, alle verantwortungslosen Staatsgewaltigen ihrer Länder und deren Anhänger und Mitläufer ihrer Ämter zu entheben und sie durch verantwortungsbewusste Menschen zu ersetzen. Diese dürfen ihre Führungspositionen einzig für das Wohl der Menschheit und damit auch für wahrheitlichen Frieden und für die tatsächliche Freiheit nutzen, ohne dabei in Machtgier, Selbstherrlichkeit und Profitgier sowie in Hass, Rachsucht, Blutlüsternheit, Vergeltungssucht, Kriegshetzerei, Mordlust und Terrorismus zu verfallen.

Answer 6

Selbst wenn die westliche Welt einsehen würde, dass schon die UN-Zustimmung 1947 zur Gründung des Staates Israel ein Fehler war und bereit wäre diesen zu korrigieren, würde sich nicht viel ändern.

Nach dem Holocaust waren die Allierten so erschüttert, dass sie der Forderung der Juden nach einem eigenen Staat nachkommen wollten, vielleicht sogar aus Scham über das eigene Versagen.

Roma und Sinti wurden genauso verfolgt und systematisch ermordet wie die Juden, aber niemand kam auf die Idee einen Teil von Indien den Sinti und Roma als Staatsgebiet zur Verfügung zu stellen und die ansässige Bevölkerung zu vertreiben. Sinti und Roma leben heute zwar als Minderheit, aber ohne verfolgt zu werden in den verschiedensten Ländern.

Angenommen ein kriegsmüdes Volk und eine einsichtige Regierung würden beschliessen, den Staat Israel aufzulösen und die westliche Welt würde jeden Israeli, der das möchte, mit grosszügiger Eingliederungshilfe aufnehmen und es würde auf dem Gebiet ein demokratischer, lebensfähiger palästinensischer Staat gegründet, in dem die Juden, die bleiben möchten als gleichberechtigte Bürger leben könnten, selbst dann würde es keinen Frieden geben.

Ich befürchte wir hätten dann eine Fortsetzung des Krieges mit umgekehrten Vorzeichen. Viele Israelis, die mittlerweile Israel als ihre Heimat betrachten, würden in den Untergrund gehen, und den neuen Staat ihrerseits mit Terror bekämpfen. Schliesslich konnte Israel nur gegründet werden, weil Irgun und Haganah die Mandatsmacht England aus dem Land bombte und die einheimische Bevölkerungsmehrheit der Palästineser vertrieb oder terrorisierte.

Answer 7

würde man den eigentlichen besitzern dieses landes ihr eigentum zurückgeben, das ihnen ende des 2.weltkrieges gestohlen wurde wähere sicher ruhe.

nur dann müssten sich die jetzigen besatzer ( israeli ) ein anderes gebiet suchen.

das sich die ehemaligen eigentümer nicht damit abfinden wollen das sich erst die engländer als besatzer breit machen, und dieses gebiet dann mit zustimmung der """""westlichen gemeinschaft """" an die israeli verschenken, die dann mit waffengewalt auf die rechtmässigen eigentümer los gehen ist mir schon verständlich

wenn mich jemand von haus und hof vertreibt um es an seine freunerl zu verschenken, der dann mich und meine familie mit arruganz behandelt und bewaffnet gegeübertritt werde ich auch sauer, und dann von mir zu verlangen schön ruhig und dankbar dafür zu sein würde ich auch nicht hinnehmen.
wenn er dann noch meine kinder mit bomben ermordet würde ich mich sicherlich auch zur wehr setzen, mich dann dazu zu bringen ihn zu akzeptieren und womöglich noch zu achten dürfte schwierig werden.

warum hat der rest der welt ( inklusive amerika ) damals ihnen die einreise verweigert ,
ganz einfach, jeder der sich etwas mt der materie befasst hat wusste was auf sie dann zukommt, und so wollte sie jeder recht weit weg haben , nur ist die welt in den letzten jahrzehnten "kleiner" geworden,und jetzt liegt das problem vor der haustüre

eine lösung muss gefunden werden, es müssen die fehler der vergangenheit korrigiert werden , aber wie, die schuldigen sind längst verstorben und währen als politiker für ihre taten ohnehin nicht haftbar zu machen.
somit liegt es an der jungen generation endlich für ruhe zu sorgen, das es bewaffnet nicht möglich ist müsste inzwischen schon der dümmste begriffen haben.
der jetzige zustand, bei dem sich israli schlimmer verhalten als jene vor denen sie angeblich geschütz werden mussten ist sicherlich auch keine zukunftsträchtige sache.

sicherlich muss es für einige perverse erfüllend sein kinder zu bombardieren, der rest der welt wird dafür aber nur wehnig verständnis aufbringen.


solange sie jedoch nicht mit gewalt vertrieben werden , werden sie nicht gehen, und solange sie amerikanische rüstung kaufen werden sie von amerika unterstützt werden, nötigenfalls auch gegen besseres wissen.

Answer 8

Nein mit Sicherheit nicht.
Als Israel noch Palästina hieß und Britisches Mandatgebiet war
waren es die ach so friedlichen Juden welche die Briten mit Terror aus dem Land gebombt haben.
Der Terror würde durch Israel weiter gehen

Answer 9

Der Islam ist noch nicht durch das "Mittelalter" durch. Bedeutet Religion und Staatswesen werden getrennt. Strafgesetzbuch wird reformiert usw. , solang das nicht geschehen ist wird das nichts. Auch im Judentum ist das noch latent- Auge um Auge -Zahn um Zahn - Mentalität. Das dauert noch bis "es" wird. Die Scharfmacher sitzen aber eindeutig in Teheran das sollte man nicht vergessen. Wenn in 50 Jahren die Region "aus-geölt" ist, wird sich das Problem lösen da die Strategische Lage sich dadurch verändert. Womit das 2. Thema angesprochen wäre- die Ölförderländer wissen das das bald aufhört mit den Millionen- deswegen ist denen dieser Konflikt , der die Preise hoch trieb und auf diesem Niveau hält gerade recht.

Answer 10

wieviel land den noch ?die palestinenser kriegen es ja nicht in den griff mit dem was sie haben.
hat sich von den ganzen bild zeitungsleser mal gedanken gemacht was hier wirklich sache ist ?
da wollen ein teil der palestinenser unabhaenigkeit ,ist ja soweit so gut , aber den strom beziehen sie von israel ,nahrungsmittel kommen aus israel ,gearbeitet und geld verdient haben sie bis anhin in israel ,wasser kommt aus israel ,und operationen laesst man in spitaelern in israel ausfuehren .
von welcher eigenstaendikeit wird hier eigentlich gesprochen?
vieleicht fangen die hamas mal an sich zu ueberlegen was sie morgen essen und trinken und wo sie das geld dafuer herbekommen .saemtliche millionen von dollar unterstuetzung aus dem ausland haben sie ja grosszuegig in den sand gesetzt.
vieleicht waere eine anerkenung des staates israel und ein friedliches miteinander ,wie es bereits hunderttausende von palestinensern tun, die bessere loesung .aber wo kein wille ist ist auch kein weg.

Answer 11

Nach der Übergabe des Gaza-Streifens hat dort die Hamas das Regiment übernommen - für die Menschen hat sich dort rein gar nichts verbessert. Frieden hat das nicht gebracht, im Gegenteil.
Jeder Rückzug wird von den radikalen Palästinensern als kleiner Sieg auf dem Weg zur Vernichtung Israels aufgefaßt, so daß sie sich zu noch mehr Terror ermuntert fühlen. Deshalb ist die ganze "Land gegen Frieden"-Strategie gescheitert.
"Rückgabe" und "Rückkehr der Flüchtlinge" sind inzwischen ohnehin Chiffren der Vernichtung Israels - eine billige Propaganda-Lüge für naive "Ungläubige". "Frieden" gibt es für die Islamisten erst wenn die ganze Welt Allah unterworfen ist, wie man in der Charta der Hams nachlesen kann.