solo pregunta coehrentes
2006-08-03 12:23:58 · 2 respuestas · pregunta de newlucifer 1 en Ciencias y matemáticas ➔ Física
Por supuesto, tendríamos un sol en la tierra. La energía no sería una justificación para las guerras y con energía barata podríamos obtener el resto de los recursos que necesitamos. El problema hasta ahora es que en las reacciones hechas en la tierra no obtenemos más poder de la que ponemos en juego para desencadenar la reacción, además no podemos mantenerla en el tiempo porque los aislantes "terrestres" son malos en comparación con la aislación que tiene una estrella en el espacio (el vació casi absoluto). Los últimos avances indican que cada vez las reacciones de fusión nuclear de deuterio (hidrógeno pesado) son más estables y que en algunos años más tendremos resultados favorables
2006-08-03 12:37:15 · answer #1 · answered by MG 2 · 0⤊ 0⤋
no entiendo a tu pregunta hidrogeno "H".
2006-08-03 19:33:08 · answer #2 · answered by HECTOROTCEH 3 · 0⤊ 0⤋