Da Schönheit in den Augen des Betrachters entsteht:
wahrnehmungsgestört
2006-08-03 13:23:48
·
answer #1
·
answered by albertdyolf 1
·
1⤊
1⤋
Eine Gesellschaft die wieder vermehrt auf innere Werte achten würde (weil müsste)?!
2006-08-03 19:12:33
·
answer #2
·
answered by Zappi 2
·
1⤊
0⤋
Schönheit liegt bekanntlich im Auge des Betrachters.... es wird immer hübsche Frauen geben, genauso wie gutaussehende Männer.
Ändern werden sich nur die Standards und Ideale, was man als "hübsch" bezeichnet, hat auch viel damit zu tun, was man als Vergleich dazu zur Auswahl hat :-))
2006-08-06 02:20:17
·
answer #3
·
answered by excelchecker 2
·
0⤊
0⤋
Asexuell? ^^
2006-08-05 13:06:45
·
answer #4
·
answered by spiel.kind 2
·
0⤊
0⤋
Hallööööö,
zuallererstmal, jede Frau bzw. jeder Mensch ist schön (die einen machen sich hübsch, die anderen sind Naturhübsch, wiederum andere haben eine hübsche Art, hübschen Charakter, hübsche Augen, Füße, Haare, Lächeln, Zähne, Sommersprossen, hübsche Kleidung usw.)
Wenn wir keine hübschen Frauen hätten, wären die Frauen ausgestorben und somit die gesamte Gesellschaft, es sei denn die Männer könnten sich ohne die Frauen vermehren!!!
Und jetzt noch ein paar Zitate berühmter Menschen über die Schöhnheit, mit persönlichem Kommentar von mir:
> Schönes Aussehen ist Nebensache, wo es um Brauchbarkeit und Haltbarkeit geht. (Machiavelli)
[passende Aussage bezogen auf deine Frage, die Haltbarkeit und Brauchbarkeit der Gesellschaft ;) ! ]
> Der Laie glaubt, Schön sei, was ihm gefällt. (Nietzsche)
[Sind wir nicht alle auch Laien?!]
> Schönheit wirkt auf den ersten Blick angenehm, aber wem fällt sie auf, wenn sie drei Tage im Haus ist? (Bernard Shaw)
[Nur dem, der immer wieder darauf aufmerksam gemacht wird]
> Ich habe beobachtet, daß eigentlich nur solche Ehen in die Brüche gehen, die wegen der Schönheit und aus Liebessehnsucht zustande gekommen sind. (Montaigne)
[Schönheit ist weder Brauchbar noch haltbar s.o.*lach*]
> Die Schönheit nur in der Form zu suchen und nicht vom Ornament abhängig zu machen, ist das Ziel, dem die ganze Menschheit zustrebt. (Adolf Loos)
[Die heutige Menscheit wohl nicht mehr, vielleicht noch einzelne Menschen]
> Es lag dieser Fluch auf der Schönheit - sie kam zu leicht, sie kam zu vollendet. Sie brachte das Leben zum Verstummen - ließ es erstarren. (Virginia Woolf)
[Sie hätte schreiben sollen,...auf der Schöhnheit der Menschen....
sterben tun wa alle. Aber die Schöhnheit der Natur, bleibt bestehen, wenn wir sie leben lassen!]
> Der Schönheitsmythos wurde perfektioniert, um dem Vormarsch der Frauen in allen Lebenslagen einen Riegel vorzuschieben ... Der Schönheitsmythos schreibt in Wahrheit Verhaltensmuster vor und nicht Qualitäten. (Naomi Wolf)
[Da wär sie sich ja einig mit Adolf Loos]
> Schönheit ist auch und vor allem eine Waffe gegen Emanzipation. (Alice Schwarzer)
[Ziel jedes emanzipatorischen Bestrebens ist ein Zugewinn an Freiheit bzw. Gleichheit durch Kritik an Diskriminierung und/oder paternalistischer Strukturen.]
> Schönheit ist ein Versprechen des Glücks. (Stendhal)
[ist es das?]
> Das Geheimnis des Lebens liegt in der Suche nach Schönheit (Oscar Wilde).
[Unser aller Leben? Ich dachte immer, das Gehiemnis des Lebens sei sich fortzupflanzen um das Leben zu erhalten! Aber das ist ja auch kein Geheimnis mehr *gg*]
> "Wenn es etwas gibt, für das es sich zu leben lohnt, dann ist es die Betrachtung des Schönen" (Platon)
[Schaut mal alle in den Spiegel! *aber nicht übertreiben* ;) ]
"Nur das Schöne kann die Welt retten"(Dostojewski)
Vielen Dank für die Aufmerksamkeit!!!
Michi
2006-08-04 23:26:51
·
answer #5
·
answered by michi_19_w 1
·
0⤊
0⤋
Ausgestorben.
Jede Frau ist auf Ihre Art hübsch und wenn Du alle Frauen eliminierst wird das Leben auf diesem Planeten trist und die Männer werden sich entscheiden, es den Frauen nachzu machen und zu verschwinden :-)
2006-08-04 10:26:54
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
ich wäre um einige beschäftigungen ärmer - shoppen, friseur, aufbrezeln ... alles was man so tut, um hübsch zu sein
2006-08-04 10:15:01
·
answer #7
·
answered by baerli 2
·
0⤊
0⤋
Psychoanalytisch gesehen wäre die Gesellschaft weniger leistungsfähig, da Leistungsbereitschaft aus der Sublimierung sexueller Begierde entsteht und sexuelle Begierde mit der Attraktivität der Geschlechtspartner zusammenhängen sollte.
2006-08-04 09:35:11
·
answer #8
·
answered by Meuschen 1
·
0⤊
0⤋
würden wir alle tunten werden.grins,grins
2006-08-04 09:07:21
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
streßfrei !!!
2006-08-04 06:18:58
·
answer #10
·
answered by peritas 4
·
0⤊
0⤋
Hast du schon mal einen Nacktmull gesehen?
Sieh dir mal den link unten an. Und stell dir vor, die sind bis heute nicht ausgestorben, obwohl sie so häßlich sind. Wie sähe woh eine Miss-Wahl unter Nacktmulls? Nacktmullen? ;o) aus?
2006-08-04 04:35:07
·
answer #11
·
answered by fretrunner 7
·
0⤊
0⤋